Vlan routeur et serveur
Fermé
weckl976
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 30 septembre 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
30 septembre 2019
-
30 sept. 2019 à 12:04
brupala Messages postés 109443 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 23 avril 2024 - 30 sept. 2019 à 16:53
brupala Messages postés 109443 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 23 avril 2024 - 30 sept. 2019 à 16:53
A voir également:
- Vlan routeur et serveur
- Serveur pop - Guide
- Serveur diff message ✓ - Forum iPhone
- Serveur dhcp - Guide
- Le serveur de récupération n'a pas pu être contacté ✓ - Forum MacOS
- Vlan tagged untagged - Forum Réseau
1 réponse
brupala
Messages postés
109443
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2024
13 620
Modifié le 30 sept. 2019 à 18:18
Modifié le 30 sept. 2019 à 18:18
Salut,
il y a des erreurs dans ton schéma, la passerelle par défaut est incorrecte sur com_0, com_1, dsi_2 et dsi_3.
Mais bon,
pour ta question, il va falloir que tu révises à quoi servent les routeurs et les vlans, les vlans servent à isoler des morceaux de réseau et seuls les routeurs peuvent les réunir partiellement (sans les broadcast et multicast), c'est donc le rôle des routeurs de faire dialoguer des vlans ensemble.
La solution qui éviterait des ACL sur le routeur,
serait de ne pas router et que le serveur (qui ne doit pas router non plus) ait une interface soit virtuelle (taggée), soit physique dans chacun des deux réseaux IP, comme le routeur actuellement.
Tout ça ressemble fortement à un exercice de cours ....
Donc le serveur une connexion dans chaque vlan et pas de routeur.
il y a des erreurs dans ton schéma, la passerelle par défaut est incorrecte sur com_0, com_1, dsi_2 et dsi_3.
Mais bon,
pour ta question, il va falloir que tu révises à quoi servent les routeurs et les vlans, les vlans servent à isoler des morceaux de réseau et seuls les routeurs peuvent les réunir partiellement (sans les broadcast et multicast), c'est donc le rôle des routeurs de faire dialoguer des vlans ensemble.
La solution qui éviterait des ACL sur le routeur,
serait de ne pas router et que le serveur (qui ne doit pas router non plus) ait une interface soit virtuelle (taggée), soit physique dans chacun des deux réseaux IP, comme le routeur actuellement.
Tout ça ressemble fortement à un exercice de cours ....
Donc le serveur une connexion dans chaque vlan et pas de routeur.