[Microsoft] Office bradé

teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 20 sept. 2007 à 21:26
green day Messages postés 26371 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2005 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 27 décembre 2019 - 24 sept. 2007 à 19:19
Microsoft brade sa suite Office 2007 pour les étudiants. De 700 €, elle chute miraculeusement à ....... 52 € !!!!

Si Microsoft fait subir une telle cure d'amaigrissement à ce tarif, même pour des étudiants, futurs vaches à lait, c'est bien la preuve d'une marge de prix insolente !!!

Source :
https://www.clubic.com/actualite-80142-microsoft-office-etudiants-2007.html
A voir également:

5 réponses

phery Messages postés 9328 Date d'inscription lundi 13 septembre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 11 août 2020 372
24 sept. 2007 à 11:39
La marge n'a pas forcément grand chose à voir là dedans

Ben quand même, quand tu sais qu'en France la vente à perte est interdite, ça veut dire que même à 52€ ils se font une marge... t'imagine quand ils le vendent à 700€ la marge qu'ils se tapent ????

5
ah voui bien vu.
En même temps, tu es sûr que pour de la licence éducation, ils n'arrivent pas à faire passer ça avec une pirouette, cacahuète? Je ne sais pas, un truc du genre accord cadre kivabien
c'est juste une hypothèse mais ça ne m'étonnerait pas plus que ça qu'ils aient une astuce.
0
ça n'a rien de nouveau, les licences éducation ont toujours été très en deça du prix de la suite.

Il y a déjà de nombreuses années je me suis payé office97 comme ça (et je n'ai jamais regretté mon fric)

La marge n'a pas forcément grand chose à voir là dedans, l'enjeu me paraît franchement nettement plus du côté des habitudes inculquées.
0
moiperso Messages postés 192 Date d'inscription lundi 10 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2009 31
24 sept. 2007 à 12:33
En matière de logiciel, la notion de marge sur une vente n'a pas beaucoup de sens...
Il est impossible de prouver qu'il y a ou non vente à perte...
Ceci dit, toute le monde sait que Windows et Office sont les deux vaches à lait de M$, ils pourraient faire cadeau de tous leurs autres produits, sans que ça ne change rien à leurs résultats.
Ceci dit, même bradé à 52€, je préfèrerais quand même OpenOffice.org
0
dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
24 sept. 2007 à 14:46
"Il est impossible de prouver qu'il y a ou non vente à perte... "
-> C'est cela oui...
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
24 sept. 2007 à 14:10
Ce n'est pas parce que c'est dispendieux qu'il faut favoriser des produits autres que Microsoft, ni même parce que ces derniers seraient inférieurs (ça se discute) mais parce qu'il est malsain de laisser une seule entreprise contrôler tous les éléments les plus importants d'un ordinateur: c'est malsain pour la concurrence, malsain pour l'innovation, malsain pour la liberté; ça restreint les choix, ça donne à quelques individus plus de pouvoir que les organismes de normalisation internationaux, plus de budget que certains États. Bref, il faut faire un effort conscient pour qu'il reste de la concurrence et, plus que ça, de la concurrence qui ne va pas se coopter avec le gros joueur.

0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
green day Messages postés 26371 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2005 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 27 décembre 2019 2 162
24 sept. 2007 à 19:19
en effet, c'est déjà plus raisonnable ... enfin presque ...
0