Infos appareils photos

- - Dernière réponse : cecim
Messages postés
3616
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2019
- 20 août 2019 à 14:43
Bonjour,

Depuis un petit moment je compte acheter un appareil photo numérique. Seulement, devant sûrement racheter un téléphone dans peu de temps (bien que je n'en vois pas l'utiliter ...), je comptais faire "une pierre deux coups" en achetant un nouveau téléphone avec un très bon appareil photo.

Mais j'ai vu que les mégapixels sur un téléphone sont parfois supérieur à ceux d'un appareil photo numérique. Donc finalement, c'est quoi le mieux ? Parce que d'après moi, un téléphone me donnerai donc une meilleure qualité photo, sauf si je n'ai pas pris tout les éléments en compte ...

Merci de votre réponse !
Afficher la suite 

4 réponses

Meilleure réponse
Messages postés
42021
Date d'inscription
lundi 21 janvier 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2019
6560
1
Merci
Bonjour

Il existe pas mal d'article sur le sujet, pourquoi ne pas les lires . :)

En gros, actuelement ce n'est pas (du tout) parce que qu'il y a plus de pixel que c'est mieux. Le nombre de pixel c'est bien si vous planifiez d'imprimer en grand sur un mur de 3 mètres fois 3 mètres, ou de pouvoir hyper zoomer dans une photo.

Pour tout le reste, ça n'a aucun intérêt ou presque.
C'est l'OPTIQUE d'un appareil qui est importante et la qualité des photosites du capteur.

Ensuite il y a le type de photos qui est envisagé, bref, si la photo vous intéresse vraiment, je pense que ça vaut la peine de prendre quelque infos, avant :)

bav

Dire « Merci » 1

Heureux de vous avoir aidé ! Vous nous appréciez ? Donnez votre avis sur nous ! Evaluez CommentCaMarche

CCM 58431 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Commenter la réponse de madmyke
Messages postés
16939
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 août 2019
1495
1
Merci
Bonjour

un smartphone avec une bonne qualité photo , environ 350 / 500 euros

un appareil photo numérique , il y en a de très bien à 150 / 200 euros
un smartphone basique vous en trouverez à tous les prix de 90 à xxxx euros

l'avantage de l'appareil photo à part , si votre smartphone est à plat ( batterie ) ( ou en panne ) vous pourrez continuer à prendre des photos.

pour un smartphone de qualité correcte comptez environ 200 euros

Dire « Merci » 1

Heureux de vous avoir aidé ! Vous nous appréciez ? Donnez votre avis sur nous ! Evaluez CommentCaMarche

CCM 58431 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

madmyke
Messages postés
42021
Date d'inscription
lundi 21 janvier 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2019
6560 -
De qualité, orienté "photo" 200 c'est très juste selon moi.
Après à nouveau, il y a photo et Photo. Si c'est pour les vacances et le fun, ou faire de la photo proxi, animalière, de nuit etc etc...
Commenter la réponse de dany311
Messages postés
3616
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2019
364
0
Merci
Non, un téléphone n'est pas un appareil photo.
Sauf pour réaliser des clichés simples dans de bonnes conditions. Tous ceux qui s'intéressent à la photographie (portrait, chasse animalière, sport, macro, etc...) s'équipent d'un vrai appareil photo, faute de quoi, il est quasiment impossible de faire des photos.
madmyke
Messages postés
42021
Date d'inscription
lundi 21 janvier 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2019
6560 -
Tout dépend la photo.
Les smartphones (mais pas à 200€) on fait de grandes avancées et pour une série de possibilté, certains smartphones m'ont réellement bluffé.
De même que les hybrides résent sont occupés à manger du réflex, même chez les pros, je pense que les smarphones dans leurs scope de possilités sont à surveiller.
Alors oui ça restera limité mais ce n'est pas pour rien que la presse spécialisée et même certains "concours" incluent des images issues pour certaines, de martphone.

Il ne s'agit pas de comparer un smartphone à un hybrique ou reflex, ce qui n'aurait pas de sens, mais bien de sortir du raisonnement trop souvent puritain qui veut que seul le monde du reflex et des "vrais" amateurs ou pros ont le droit de cité.
Mon premier appareil numérique remonte à longtemps et à l'époque ce même monde parfois coincé se riait du numérique et ils ont eu torts.

Bref ouvrons un peu nos esprits et apprenons à voir ce qu'il y a à voir sans toujours parle "d'élite" de "vrai" ou de ségrégation avant tout intellectuelle à mon sens. Et ayons un regard critique et curieux sur tout car l'avenir donne souvent tort à ceux qui restent dans "un monde" qu'ils maitrisent sans doute mieux que d'autres, mais ça ne reste qu'un monde.

Bonne semaine cecim :)
cecim
Messages postés
3616
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2019
364 -
"Il ne s'agit pas de comparer un smartphone à un hybrique ou reflex, ce qui n'aurait pas de sens, mais bien de sortir du raisonnement trop souvent puritain qui veut que seul le monde du reflex et des "vrais" amateurs ou pros ont le droit de cité. "

Je ne compare rien, je dis juste que pour faire de la photographie au sens large (même en amateur) on a besoin d'un vrai appareil photo. Cela ne veux pas dire qu'on ne peut pas faire des photos (même professionnelles) avec un smartphone, mais pas n'importe quelle photo. Je connais même une jeune fille douée qui monte une boite de production de vidéos réalisées avec un smartphone.

Au passage, le reflex est pour moi une antiquité bon pour la brocante, comme tous les vieux appareils qui trainent sur mon bureau, mais il faut savoir que je n'ai jamais eu de reflex numérique, quand je suis passé au numérique, je suis directement passé à l'hybride.
madmyke
Messages postés
42021
Date d'inscription
lundi 21 janvier 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2019
6560 > cecim
Messages postés
3616
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2019
-
J'ai un réflex numérique et je contine à m'en servir avec plaisir mais clairement pour moi aussi, à terme l'avenir n'est plus là.
Commenter la réponse de cecim
Messages postés
39969
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 août 2019
5391
0
Merci
Quel débat !

Pour la photo de tous les jours un smarphone à 500€ suffit, à l'intérieur comme à l'extérieur. Je peux en fournir la preuve s'il le faut. Attention ! Si c'est pour des tirages jusqu'au format 20x30, au delà je doute que se soit correcte.

Pour celui qui veut faire de la photo d'art, ce n'est pas avec une casserole que l'on fait des crêpes.

Entre un reflex ou hybride c'est une question de confort d'utilisation et de poids. A cela, on ajoute un objectif de qualité lumineux pour obtenir de jolis flous arrière plans. Quant je dis objectif lumineux faut pas sauter sur le premier prix, car bien souvent on jure que par son ouverture comme argument de vente ' 1.8 - 2.8' mais souvent il faut fermer à 3.5 voire plus pour obtenir une qualité d'image avec un bon piqué.
cecim
Messages postés
3616
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2019
364 -
"Pour celui qui veut faire de la photo d'art, ce n'est pas avec une casserole "

Ce n'est pas tellement la photo artistique qui pose problème :
- Certains artistes utilisent des smartphones ou des polaroids, voire des lomos, et ils font des trucs extraordinaires parce qu'ils sont créatifs.
- En revanche, faire de la chasse animalière, de l'astro, ou du flash à déclenchement en haute vitesse, avec un smartphone, c'est pas évident voire impossible dans certains cas.
Commenter la réponse de le druide