Menu

Panasoic 12-32 f3.5 / f5.6 ou Sigma 16mm f1.4 ? [Résolu]

- - Dernière réponse : cecim
Messages postés
3571
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Dernière intervention
17 décembre 2018
- 30 sept. 2018 à 10:59
Bonjour,

Je possede un Gx80 avec son objectif de kit le 12-32 f3.5 /f5.6. J'ai entendu parlé du Sigma 16mm f1.4 (equivalent 35mm). Pour vous ca vous le coup que je le prenne pour remplacer le côté portrait de l'objectif de kit ? Les deux ont beaucoup de piqué, 5.6 c'est pas dingue pour du portrait en faible condition ou le soir vers 19h00... Et les bokeh, on en parle pas. Mais il a du piqué cet objectif de kit. Vous connaissez les deux objectfs ? Quel est votre avis ?

Merci
Afficher la suite 

Votre réponse

3 réponses

Messages postés
2946
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Dernière intervention
7 décembre 2018
0
Merci
Bonjour,

pas de réponses car appareil plutôt confidentiel.

Ensuite avant d'investir dans des optiques il faudrait s'interroger sur ce non sens complet de Panasonic de mettre un capteur micro 4/3 dans un boitier à objectif interchangeable:

- Rapport de forme unique de 1,33 alors que tous les autres appareils numériques (compact, aps-c, plein format...) se rapproche du 24x36 argentique soit 1,5. Impression impossible sans recadrage, rognage, bande blanche en haut, en bas, à droite, à gauche... Vive la découpe.

- Coefficient de conversion de x2; cool si on veut faire de la photo animalière ou paparazzi. Quand au grand angle, c'est plus simple: ça n'existe pas sur cet appareil.

- Avec un capteur à peine plus grand que les meilleurs compacts, la montée en ISO doit se faire à vitesse V dès que l'on perd une poignée de lux... Bruit numérique bienvenu.

Bref, bien réfléchir avant d'investir dans ce genre d'objectifs car perso je considère que ça revient à donner de la confiture au cochon comme on dit.

Serait préférable de revendre le bousin, qui est somme toute assez récent, 2016, ce qui rend la légitimité du process Panasonic encore plus abscons (comment ont-ils pu croire que ce genre d'appareil pouvait avoir de l'avenir) et d'investir dans un vrai hybride avec au minimum un aps-c.
Commenter la réponse de Alex-
Messages postés
3571
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Dernière intervention
17 décembre 2018
0
Merci
Bonjour,
du portrait au 16mm c'est pas le plus pratique. Je recommande plutôt le 30mm f1,4 Sigma d'excellente qualité.
Si ce n'est pas trop pressé, le 56mm f1,4 va sortir bientôt. Je compte l'acheter et le tester.
Compte rendu : dès que possible.
Commenter la réponse de cecim
Messages postés
3571
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Dernière intervention
17 décembre 2018
0
Merci
Pour Info : il n'y a pratiquement aucune différence entre APS-C et M4/3.
Pour ma part, si je devais changer de format ce serait du 24x36. Il y a une différence qui se voit et se pèse aussi et pour le prix je passe...
Commenter la réponse de cecim