Menu

Réponses eronnées plébiscitées.

epango 26481 Messages postés vendredi 24 août 2007Date d'inscription 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 16:35 - Dernière réponse : Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention
- 13 févr. 2018 à 18:54
Bonjours à tous,

Examinez la réponse mise en valeur dans la discussion suivante:

http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2158795-un-pouce-centimetre#p35201612

Cette réponse est basée sur un raisonnement qui, mathématiquement, ne tient pas débout. Pourtant elle est gratifiée par des +1 innombrables. Pourquoi persiste-t-on à mettre en valeur des interventions sur le seul fait que des personnes ont cliqué sur +1 et mettre au rebus des interventions en se basant simplement sur le fait qu'on a cliqué sur -1? Autant mettre des "likes", car dans ce cas, on n'a pas besoin de justifications! De plus, cette pratique rend les discussions difficile à suivre, puisque les interventions ne sont plus affichées dans l'ordre.

Réfléchissez un peu.

Très cordialement.


Afficher la suite 

Votre réponse

13 réponses

Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 16:48
0
Utile
Bonjour,

Pour l'ordre de présentation, tu as le choix même si la mise en avant des votes ne plait pas à tout le monde.

Pour les plussoiements abusifs, merci de les signaler quand on tombe dessus, nous nous faisons un devoir et un plaisir de remettre les choses à plat.
epango 26481 Messages postés vendredi 24 août 2007Date d'inscription 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 17:15
"Pour l'ordre de présentation, tu as le choix même si la mise en avant des votes ne plait pas à tout le monde.".

Si je veux suivre l'évolution d'une discussion, le fait de déplacer les interventions peut rendre le suivi difficile. Si on veut avoir une vue d'ensemble et ne pas privilégier que les seules interventions portant des +1, il faut faire attention au n° indiqué discrètement dans un coin. Et si de plus, des parties de réponses sont cachées, alors ça devient dru si la discussion longue.
STARGATE43 16980 Messages postés samedi 3 décembre 2011Date d'inscriptionContributeurStatut 18 juin 2018 Dernière intervention > epango 26481 Messages postés vendredi 24 août 2007Date d'inscription 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 17:35
Salut epango,

SI tu souhaites suivre une discussion par chronologie pour ne pas tenir compte des votes, il te suffit de cliquer sur "Date"

Cdlt et @++ ;-)
Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 17:38
Précision : le choix entre "vote / date / date décroissante" sous le message initial trie les réponses. Les commentaires s'intercalent et, là, le n° aide.
STARGATE43 16980 Messages postés samedi 3 décembre 2011Date d'inscriptionContributeurStatut 18 juin 2018 Dernière intervention > Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 17:40
Salut Chris ;-)

Cépafô ;-)
epango 26481 Messages postés vendredi 24 août 2007Date d'inscription 20 juin 2018 Dernière intervention > Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 17:54
Pourquoi tenez-vous à compliquer les choses. Qu'est qui vous empêche de laisser les interventions dans leur ordre d'arrivée, si vous tenez tellement à vos +1 et -1?
Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 18:08
Sans doute la même chose qui t'empêche de cliquer sur "date " sous le massage initial !

NB : je ne suis que modérateur bénévole, pas administrateur, ni concepteur, ni développeur du site. Comme toi, je peux donner un avis... qui est pris en compte ou pas.
epango 26481 Messages postés vendredi 24 août 2007Date d'inscription 20 juin 2018 Dernière intervention > Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 18:46
Cela n'existait pas au début et tout marchait sans problèmes. Puis ils ont introduit +1 ou -1 en se mettant dans la tête qu'une réponse est bonne si elle a recueilli + de clics et ils mettaient Bonne réponse probable . Mais ils se sont vite rendus compte que ce n'était pas toujours le cas. Ils ont supprimé Bonne réponse probable, mais ont gardé l'esprit, puisque toute réponse qui reçoit plus de votes des +1est mise en valeur, donc considérée comme meilleure ou meilleure que les autres sans se demander si elle est juste ou non.

NB. Ce que j'écris ne s'adresse pas spécialement à toi. J'écris en espérant qu'il y aura peut-être un responsable qui sera de même avis qui convaincra les autre à supprimer ces choses alourdissement inutilement les discussions . Quant au choix entre "vote / date / date décroissante", il n'y a pas longtemps qu'ils ont été introduits.

A+
Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention > epango 26481 Messages postés vendredi 24 août 2007Date d'inscription 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 18:54
Quant au choix entre "vote / date / date décroissante", il n'y a pas longtemps qu'ils ont été introduits.

Je me suis inscrit un peu après toi et il me semble bien que ce choix existait déjà... Sinon, il est apparu à la première refonte de CCM qui a suivi (2010 ?).
Commenter la réponse de Chris 94
2passage33 1153 Messages postés jeudi 20 avril 2017Date d'inscription 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 17:29
0
Utile
bonjour

Examinez la réponse mise en valeur dans la discussion suivante:

On peut supposer que c ' est celle qui a 207+ donc la tienne ...

La question du post était : relation pouces et cms d' un écran ? la réponse la plus logique et la plus simple semblait la seconde , celle à 140+ ( cms = 2.54 x pouces ) .

En résumé , on a du mal à comprendre ta plainte dans la mesure où ta réponse ne mérite pas la première place ( dans un rapport exactitude / simplicité ) .

Dans la seconde partie , tout à fait d' accord que les + brouillent totalement une grosse discussion .
Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 17:42
Je suis intervenu sur la discussion pour nettoyer un score de 2700 + mais je n'ai pas vérifier toutes les réponses une par une.
epango 26481 Messages postés vendredi 24 août 2007Date d'inscription 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 17:45
Ah! non. Quelqu'un viens de tout chambouler. Celle qui avait plus de réponses, c'est celle de routier25 (+de 600, je crois) Ce qui m'a fait réagir, c'est ce calcul

"A au carré + B au carré = c au carré".

(34*34) +(27,5*27,5) = 1912,25
racine de 1912,5 = 43,729 / 2,54 = 17,216 alors l'écran fait 17 pouc
e.

Sinon, je n'aurais rien vu.
Chris 94 54858 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 20 juin 2018 Dernière intervention > epango 26481 Messages postés vendredi 24 août 2007Date d'inscription 20 juin 2018 Dernière intervention - 13 févr. 2018 à 17:48
Commenter la réponse de 2passage33