Appareil photoCANON T50 et boitier numerique
Résolu/Fermé
just1xpa2
Messages postés
1603
Date d'inscription
jeudi 26 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2013
-
29 juil. 2007 à 01:26
tazar - 30 déc. 2007 à 00:40
tazar - 30 déc. 2007 à 00:40
A voir également:
- Canon t50 avis
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Imprimante canon bourrage papier alors qu'il n'y en a pas ✓ - Forum Imprimante
- Comment installer imprimante canon lbp6030b sans cd - Forum Imprimante
2 réponses
quemigny
Messages postés
581
Date d'inscription
lundi 25 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2009
250
29 juil. 2007 à 12:25
29 juil. 2007 à 12:25
Bonjour.
Il n'y a aucun appareil numérique qui utilise les objectifs de ton T5O (monture Canon FD).
Quand aux bagues d'adaptation, c'est un doux rêve car ( à quelques exceptions près) elles éloignent l'objectif du boîtier, donc rallongent le tirage et empêchent la mise au point à l'infini, parfois elles obligent à travailler à diaphragme réel (bonjour la luminosité... De plus elles ne transmettent généralement pas les contacts électriques, s'il y en a (ce qui est de plus en plus fréquent). Ceci dit, je crois avoir vu sur internet des bagues pour monter un objectif en monture Fd sur un Canon EOS (argentique et numérique) mias faudrait vérifier le sérieux de la construction et la compatibilté réelle....
Il y a en général compatibuilité entre les réflex numériques et les objectifs de la marque mais en général, elle est limitée aux objectifs des séries récentes.
Pentax / Samsung est un peu plus tolérant et je crois qu'on peut utiliser des objectifs Pentax depuis la série KA (à mise au point manuelle) et tous les AF. Mais il faudrait vérifier car je ne suis pas spécialiste de Pentax.
Pour Nikon, il y a le D200 qui prend tous les objectifs depuis la série Ai (ou Ais) (Mise au point manuelle là aussi) et bien sûr tous les AF. A l'opposé le D40 ne fonctionne qu'avec les derniers objectifs à moteur intégré. Les autres D50 et D70 sont compatibles avec les objectifs AF-D et plus récents (pas AF tout court)
Les réflex numériques Canon utilisent la monture EOS. Normalement les objectifs pour EOS argentiques sont compatibles mais il y a des limitations (et parfois des mauvaises surprises)
Mais attention, il y a des limitations et des problèmes à utiliser des objectifs pour argentiques :
d'abord, tout le monde le sait, la focale apparente est multipliée par environ 1,5 ou 1, 6 suivant les appareils. Ca pose un problême car on n'a plus de vrai grand angle et un objectif très intéressant en 24*36 comme un zoom 28-105 devient un truc un peu bâtard équivalent à un 40-160. Autre exemple, un splendide 24mm f2.8 va devenir un banal 35mm (un peu cher, quand même). Par contre, un 200 devient un 300, etc... Là pour la photo animalière, c'est parfait sous réserve que l'objectif soit assez lumineux et que le photograpne n'aît pas la tremblotte.
Autre problème pas souvent évoqué : le traitement de la lentille arrière de l'objectif. En argentique, ce n'est pas un problème mais en numérique les aller-retour de la lumière entre le capteur et cette lentille (tous les deux brillants)provoque un "flare" parfois gênant. Ce n'est pas le cas avec tous les objectifs pour argentique mais la solution a été d'appliquer un traitement multi-couche à la lentille arrière des objectifs pour numérique.
Pour ce qui est de l'utilisation des objectifs à mise au point manuelle (pour Pentax, par exemple), il y a une difficulté car le viseur des réflex numérique est nettement moins bon que celui des argentiques (à part les boîtiers pro ou semi-pro comme le D200). D'abord, on utilise des pentaprismes moins lumineux et, enfin le format plus petit du capteur (par rapport à la pellicule) demanderait qu'il y ait un meilleur agrandissement du viseur, ce qui n'est pas le cas. Dans ce cas, on a parfois du mal à faire la mise au point de façon précise et des tests ont montré que les meilleurs résultats étaient obtenus en AF.
Bref, je ne dis pas ça pour te dégoûter de passer au numérique mais il vaut mieux être prévenu avant l'achat.
Un bon point positif quand même : les objectifs premiers prix livrés en kit avec les réflex numériques donnent souvent de meilleurs résultats que ce que le prix pourrait laisser supposer. La raison est que grâce au capteur plus petit, on n'utilise que le centre du cercle image de l'objectif et c'est souvent la périphérie qui pose problème.
Voilà, j'ai fini mon exposé. Bon courage à ceux qui liront jusqu'au bout.
Il n'y a aucun appareil numérique qui utilise les objectifs de ton T5O (monture Canon FD).
Quand aux bagues d'adaptation, c'est un doux rêve car ( à quelques exceptions près) elles éloignent l'objectif du boîtier, donc rallongent le tirage et empêchent la mise au point à l'infini, parfois elles obligent à travailler à diaphragme réel (bonjour la luminosité... De plus elles ne transmettent généralement pas les contacts électriques, s'il y en a (ce qui est de plus en plus fréquent). Ceci dit, je crois avoir vu sur internet des bagues pour monter un objectif en monture Fd sur un Canon EOS (argentique et numérique) mias faudrait vérifier le sérieux de la construction et la compatibilté réelle....
Il y a en général compatibuilité entre les réflex numériques et les objectifs de la marque mais en général, elle est limitée aux objectifs des séries récentes.
Pentax / Samsung est un peu plus tolérant et je crois qu'on peut utiliser des objectifs Pentax depuis la série KA (à mise au point manuelle) et tous les AF. Mais il faudrait vérifier car je ne suis pas spécialiste de Pentax.
Pour Nikon, il y a le D200 qui prend tous les objectifs depuis la série Ai (ou Ais) (Mise au point manuelle là aussi) et bien sûr tous les AF. A l'opposé le D40 ne fonctionne qu'avec les derniers objectifs à moteur intégré. Les autres D50 et D70 sont compatibles avec les objectifs AF-D et plus récents (pas AF tout court)
Les réflex numériques Canon utilisent la monture EOS. Normalement les objectifs pour EOS argentiques sont compatibles mais il y a des limitations (et parfois des mauvaises surprises)
Mais attention, il y a des limitations et des problèmes à utiliser des objectifs pour argentiques :
d'abord, tout le monde le sait, la focale apparente est multipliée par environ 1,5 ou 1, 6 suivant les appareils. Ca pose un problême car on n'a plus de vrai grand angle et un objectif très intéressant en 24*36 comme un zoom 28-105 devient un truc un peu bâtard équivalent à un 40-160. Autre exemple, un splendide 24mm f2.8 va devenir un banal 35mm (un peu cher, quand même). Par contre, un 200 devient un 300, etc... Là pour la photo animalière, c'est parfait sous réserve que l'objectif soit assez lumineux et que le photograpne n'aît pas la tremblotte.
Autre problème pas souvent évoqué : le traitement de la lentille arrière de l'objectif. En argentique, ce n'est pas un problème mais en numérique les aller-retour de la lumière entre le capteur et cette lentille (tous les deux brillants)provoque un "flare" parfois gênant. Ce n'est pas le cas avec tous les objectifs pour argentique mais la solution a été d'appliquer un traitement multi-couche à la lentille arrière des objectifs pour numérique.
Pour ce qui est de l'utilisation des objectifs à mise au point manuelle (pour Pentax, par exemple), il y a une difficulté car le viseur des réflex numérique est nettement moins bon que celui des argentiques (à part les boîtiers pro ou semi-pro comme le D200). D'abord, on utilise des pentaprismes moins lumineux et, enfin le format plus petit du capteur (par rapport à la pellicule) demanderait qu'il y ait un meilleur agrandissement du viseur, ce qui n'est pas le cas. Dans ce cas, on a parfois du mal à faire la mise au point de façon précise et des tests ont montré que les meilleurs résultats étaient obtenus en AF.
Bref, je ne dis pas ça pour te dégoûter de passer au numérique mais il vaut mieux être prévenu avant l'achat.
Un bon point positif quand même : les objectifs premiers prix livrés en kit avec les réflex numériques donnent souvent de meilleurs résultats que ce que le prix pourrait laisser supposer. La raison est que grâce au capteur plus petit, on n'utilise que le centre du cercle image de l'objectif et c'est souvent la périphérie qui pose problème.
Voilà, j'ai fini mon exposé. Bon courage à ceux qui liront jusqu'au bout.
un petit test sur qq objos FD de canon et sur le powershot pro1
http://www.h2osmose.com/canon/
avec un résumé des prix occaz sur Ebay
http://www.h2osmose.com/canon/
avec un résumé des prix occaz sur Ebay
29 juil. 2007 à 20:42
merci beaucoup
29 juil. 2007 à 21:42
Tout dépend de ta collection d'objectifs, aussi.
Aller sur le site Canon, c'est une bonne idée pour les numériques mais pas les argentiques. Je suppose que tu le sais mais ça fait 20 ans que Canon est passé à la série EOS, incompatible avec les anciens comme le tien.
Pour les négatifs, le mieux c'est de les emmener directement au magasin pour faire des tirages parce que un scanner qui fait du bon boulot d'après diapos ou négatif, c'est rare...
29 juil. 2007 à 21:53