Un poil plus de précisions au sujet des membres...
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
-
29 déc. 2015 à 04:29
FeLynX Messages postés 7354 Date d'inscription mercredi 13 août 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 18 février 2023 - 31 déc. 2015 à 12:00
FeLynX Messages postés 7354 Date d'inscription mercredi 13 août 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 18 février 2023 - 31 déc. 2015 à 12:00
8 réponses
noctambule28
Messages postés
31791
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
Modifié par noctambule28 le 29/12/2015 à 11:56
Modifié par noctambule28 le 29/12/2015 à 11:56
Salut,
Tu peux l'indiquer dans ta présentation. Au moins, ce que tu indiques est juste car les automatisations, ce n'est pas toujours fiable.
C'est pour indiquer à qui ? quand ?
Aux anciens ? ils vont sur le profil et tu vois sur quel domaine il est, puis /forum et tu vois sur lequel il est également.
Là, tu prends le cas Andy ; en fait il est spécialiste, médecine psy, et en double compétence info.
-------------------------------
Par contre dans sa présentation, c'est clair.
Pour toi, c'est un peu trompeur : Virus/sécu ?
La page statistique n'est quasi pas visitée donc ce ne sont pas les nouveaux qui vont chercher de l'info. Au mieux, tu as le lien dans le post (et l'infobulle) qui mène vers le profil.
Pour les nouveaux, si on devait mettre une indication, ça serait dans l'infobulle, non ?
mais on a toujours voulu éviter les "classements/catalogage". c'est pour cela que seul le nombre d'interventions est données.
Pour les anciens, c'est dans quel but ? (car en plus, ils savent chercher dans le profil/stat)
Ce serait juste histoire d'informer les internautes, le flag de nos " Intervenants certifiés CCM " est bien plus explicite, là au moins les gens savent à qui ils s'adressent, tandis que les autres membres, à part les modos, contribs et contribs sécurité...
Sauf qu'un nouveau membre qui poste en Linux une question de base devient spécialiste linux avec 1 message ?
Ou après on compte et faut un seuil minimum et si possible avec des réponses bien votée et des topics résolus pour dire qu'il est "spécialiste" ; c'est un peu plus compliqué.
Dans la simplicité, la présentation dans le profil, c'est pas mal, non ? (très bon exemple Andy)
@++
_________________________________________________________
L'humour est la clé de voûte de la conscience...
Tu peux l'indiquer dans ta présentation. Au moins, ce que tu indiques est juste car les automatisations, ce n'est pas toujours fiable.
C'est pour indiquer à qui ? quand ?
Aux anciens ? ils vont sur le profil et tu vois sur quel domaine il est, puis /forum et tu vois sur lequel il est également.
Là, tu prends le cas Andy ; en fait il est spécialiste, médecine psy, et en double compétence info.
-------------------------------
Par contre dans sa présentation, c'est clair.
Pour toi, c'est un peu trompeur : Virus/sécu ?
La page statistique n'est quasi pas visitée donc ce ne sont pas les nouveaux qui vont chercher de l'info. Au mieux, tu as le lien dans le post (et l'infobulle) qui mène vers le profil.
Pour les nouveaux, si on devait mettre une indication, ça serait dans l'infobulle, non ?
mais on a toujours voulu éviter les "classements/catalogage". c'est pour cela que seul le nombre d'interventions est données.
Pour les anciens, c'est dans quel but ? (car en plus, ils savent chercher dans le profil/stat)
Ce serait juste histoire d'informer les internautes, le flag de nos " Intervenants certifiés CCM " est bien plus explicite, là au moins les gens savent à qui ils s'adressent, tandis que les autres membres, à part les modos, contribs et contribs sécurité...
Sauf qu'un nouveau membre qui poste en Linux une question de base devient spécialiste linux avec 1 message ?
Ou après on compte et faut un seuil minimum et si possible avec des réponses bien votée et des topics résolus pour dire qu'il est "spécialiste" ; c'est un peu plus compliqué.
Dans la simplicité, la présentation dans le profil, c'est pas mal, non ? (très bon exemple Andy)
@++
_________________________________________________________
L'humour est la clé de voûte de la conscience...
jeanbern
Messages postés
13770
Date d'inscription
vendredi 25 mars 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mars 2024
4 958
29 déc. 2015 à 06:26
29 déc. 2015 à 06:26
Salut,
Très bonne idée.
Effectivement un peu plus de classement pour chaque spécialité.
Très bonne idée.
Effectivement un peu plus de classement pour chaque spécialité.
madmyke
Messages postés
52797
Date d'inscription
dimanche 20 janvier 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
12 048
29 déc. 2015 à 09:46
29 déc. 2015 à 09:46
+1
Utilisateur anonyme
29 déc. 2015 à 10:58
29 déc. 2015 à 10:58
Salut
Mouais....
C'est quand même un excellent moyen pour que les gens te contacte directement en mp pour te parler de leurs soucis...
:)
Mouais....
C'est quand même un excellent moyen pour que les gens te contacte directement en mp pour te parler de leurs soucis...
:)
madmyke
Messages postés
52797
Date d'inscription
dimanche 20 janvier 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
12 048
29 déc. 2015 à 11:10
29 déc. 2015 à 11:10
Oui ce n'est pas faux non plus mais bon, même sans certain le font, moi je les remballe.
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
2 388
29 déc. 2015 à 15:49
29 déc. 2015 à 15:49
Bonjour Strumpfette,
C'est pas faux, mais rien n'empêche de décocher l'option d'être joint par MP, c'est d'ailleurs ce que j'ai fait ;-)
Exception faite que pour l'instant c'est coché parce que j'ai exposé une situation qui m'est propre dans " Droit-Finances " et comme je ne fréquente pas souvent cette partie, j'ai laissé l'option de me faire un petit MP si il y a une réponse.
Et lorsqu'un membre souhaite me joindre par MP, je m'assure toujours qu'il ne s'agit pas d'un sujet qui devrait être traité aux yeux de tous et profitable à tous, ce qui est le but premier de CCM ;-)
C'est pas faux, mais rien n'empêche de décocher l'option d'être joint par MP, c'est d'ailleurs ce que j'ai fait ;-)
Exception faite que pour l'instant c'est coché parce que j'ai exposé une situation qui m'est propre dans " Droit-Finances " et comme je ne fréquente pas souvent cette partie, j'ai laissé l'option de me faire un petit MP si il y a une réponse.
Et lorsqu'un membre souhaite me joindre par MP, je m'assure toujours qu'il ne s'agit pas d'un sujet qui devrait être traité aux yeux de tous et profitable à tous, ce qui est le but premier de CCM ;-)
Utilisateur anonyme
>
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
29 déc. 2015 à 15:54
29 déc. 2015 à 15:54
Salut
C'est pas faux, mais rien n'empêche de décocher l'option d'être joint par MP, c'est d'ailleurs ce que j'ai fait ;-)
Sauf que les contrib et les modos ont l'interdiction de décocher la case de contact par mp... :D
C'est pas faux, mais rien n'empêche de décocher l'option d'être joint par MP, c'est d'ailleurs ce que j'ai fait ;-)
Sauf que les contrib et les modos ont l'interdiction de décocher la case de contact par mp... :D
noctambule28
Messages postés
31791
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
>
Utilisateur anonyme
29 déc. 2015 à 16:57
29 déc. 2015 à 16:57
Interdiction : comme tu y vas fort :D Après, ils vont hésiter ;-)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
29 déc. 2015 à 12:48
29 déc. 2015 à 12:48
Bonjour,
Je suis assez partagé.
Comme Strumpfette, je crains que les nouveaux contactent directement par MP. Car si certains nouveaux jouent le jeu, d'autres en sont incapables et jouent la carte de la facilité (des "anciens" aussi).
L'autre problème réside dans le fait que, par définition, nous ne répondons que si nous voulons. Donc, si nous sommes libres, si le problème nous interpellent et à condition de ne pas le boycotter pour sanctionner une demande impolie ou incompréhensible, ..... Ainsi, avec cette "procédure", à quoi pourrait bien servir de telles précisions ?
Sans oublier, comme le souligne noctambule, on peut faire dire ce qu'on veut aux statistiques.
D'ailleurs, et par expérience, ce qui était valable hier ne l'est plus obligatoirement aujourd'hui. Si je regarde mes propres statistiques (hors café et modo évidemment), je serais "classé" plutôt, dans l'ordre, Windows, Logiciels puis un chouilla Linux et à peine VirtualBox. Sauf que ce n'est plus vrai. L'exploitation de ces statistiques sont faussées par mes 5 ans d’absence. Depuis ma réapparition, personne ne peut déterminer qu'en réalité j'ai quasiment abandonné le monde Windows au profils de l'univers open-source (GNU/Linux et consort) mais aussi de la virtualisation. Pour la virtualisation, il faudrait voir mes deux tous récents tuto mais aussi mon blog car les statistiques de CCM n'en font pas encore trace.
Loin de vouloir prendre mon cas pour un modèle, tout le monde peut évoluer. Il faudrait donc que ce type de liste parvienne à coller le plus fidèlement à la réalité. Reste à trouver comment ... sans apporter trop d'inconvénients.
;-)
Je suis assez partagé.
Comme Strumpfette, je crains que les nouveaux contactent directement par MP. Car si certains nouveaux jouent le jeu, d'autres en sont incapables et jouent la carte de la facilité (des "anciens" aussi).
L'autre problème réside dans le fait que, par définition, nous ne répondons que si nous voulons. Donc, si nous sommes libres, si le problème nous interpellent et à condition de ne pas le boycotter pour sanctionner une demande impolie ou incompréhensible, ..... Ainsi, avec cette "procédure", à quoi pourrait bien servir de telles précisions ?
Sans oublier, comme le souligne noctambule, on peut faire dire ce qu'on veut aux statistiques.
D'ailleurs, et par expérience, ce qui était valable hier ne l'est plus obligatoirement aujourd'hui. Si je regarde mes propres statistiques (hors café et modo évidemment), je serais "classé" plutôt, dans l'ordre, Windows, Logiciels puis un chouilla Linux et à peine VirtualBox. Sauf que ce n'est plus vrai. L'exploitation de ces statistiques sont faussées par mes 5 ans d’absence. Depuis ma réapparition, personne ne peut déterminer qu'en réalité j'ai quasiment abandonné le monde Windows au profils de l'univers open-source (GNU/Linux et consort) mais aussi de la virtualisation. Pour la virtualisation, il faudrait voir mes deux tous récents tuto mais aussi mon blog car les statistiques de CCM n'en font pas encore trace.
Loin de vouloir prendre mon cas pour un modèle, tout le monde peut évoluer. Il faudrait donc que ce type de liste parvienne à coller le plus fidèlement à la réalité. Reste à trouver comment ... sans apporter trop d'inconvénients.
;-)
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
2 388
29 déc. 2015 à 16:57
29 déc. 2015 à 16:57
Salut et merci à tous pour vos interventions ;-)
Que les choses soient claires, il ne s'agit pas du tout d'établir un classement de quoi que ce soit, j'ai pris l'exemple des stats parce que c'est déjà mis en page sous forme de tableau et que les renseignements y sont clairs.
Le but ne serait pas de classer les membres par leur spécialité ni autre chose.
Il est vrai que tout le monde ne consulte pas les stats non plus et je n'en disconviens pas, mais tout le monde ne consulte pas forçément le profil d'une personne qui aurait répondu à une demande.
J'ai pris l'exemple d'Andy parce que cela fait quelques temps qu'il intervient pas mal dans la section audio et que ses réponses sont pertinentes, mais j'aurais pu prendre une autre personne aussi compétente dans le domaine de l'audio, letotof ou sawsix.
Je viens de consulter le profil de " letotof " et la majorité de ses interventions se passent dans la section Audio et là aussi, ses réponses sont toujours pertinentes.
@ Franck,
En parlant de l'infobulle, il y aurait peut-être moyen d'y inclure ce type de renseignement, et pour reprendre ta phrase : " Sauf qu'un nouveau membre qui poste en Linux une question de base devient spécialiste linux avec 1 message ?
Ou après on compte et faut un seuil minimum et si possible avec des réponses bien votée et des topics résolus pour dire qu'il est "spécialiste" ; c'est un peu plus compliqué. "
C'est vrai que ce serait à partir de là que ça deviendrait un travail de fourmi, mais si cela devait se faire, je suis prêt à donner de mon temps pour essayer de mettre ça sur pied, ça ne me poserait aucun souci ;-)
Mais je pense quand même que certains membres ont au moins un sujet de prédilection dans lequel ils excellent, et ça vaudrait le coup de le signaler par exemple dans l'infobulle lorsqu'on passe la souris sur le pseudo.
Pour exemple et sans vantardise aucune, moi :
Je vais prendre un autre exemple et celui-ci concerne notre Raymond PENTIER national ;-)
Voilà un autre exemple de spécification qui pourrait être apportée.
Dans ces images, esthétiquement parlant, l'infobulle ne dénote pas avec le reste du " paysage ", je trouve que ses dimensions (+ 1 ligne sur la hauteur) se fondent pas mal dans la masse ;-)
Et je le redis, tout le monde ne va pas consulter le profil des membres pour voir leur présentation, l'infobulle serait encore le moyen le plus direct pour informer les internautes.
Et je ne parle pas que des contribs ou modos, il y a aussi des membres qui sont autant actifs et pertinents que les contribs ou les modos, c'est vrai que c'est un travail de longue haleine pour répertorier celles et ceux qui sont compétents dans tel ou tel domaine, mais je le redis aussi, ça ne me dérangerait pas de scruter tous les profil et soumettre mes constatations.
Encore merci pour vos avis ;-)
Si l'ensemble de nos " hautes instances " jugent que ce serait trop long à mettre en place, il ne me restera plus qu'une chose à faire, c'est m'incliner, mais au moins j'aurai essayé ;-)
Que les choses soient claires, il ne s'agit pas du tout d'établir un classement de quoi que ce soit, j'ai pris l'exemple des stats parce que c'est déjà mis en page sous forme de tableau et que les renseignements y sont clairs.
Le but ne serait pas de classer les membres par leur spécialité ni autre chose.
Il est vrai que tout le monde ne consulte pas les stats non plus et je n'en disconviens pas, mais tout le monde ne consulte pas forçément le profil d'une personne qui aurait répondu à une demande.
J'ai pris l'exemple d'Andy parce que cela fait quelques temps qu'il intervient pas mal dans la section audio et que ses réponses sont pertinentes, mais j'aurais pu prendre une autre personne aussi compétente dans le domaine de l'audio, letotof ou sawsix.
Je viens de consulter le profil de " letotof " et la majorité de ses interventions se passent dans la section Audio et là aussi, ses réponses sont toujours pertinentes.
@ Franck,
En parlant de l'infobulle, il y aurait peut-être moyen d'y inclure ce type de renseignement, et pour reprendre ta phrase : " Sauf qu'un nouveau membre qui poste en Linux une question de base devient spécialiste linux avec 1 message ?
Ou après on compte et faut un seuil minimum et si possible avec des réponses bien votée et des topics résolus pour dire qu'il est "spécialiste" ; c'est un peu plus compliqué. "
C'est vrai que ce serait à partir de là que ça deviendrait un travail de fourmi, mais si cela devait se faire, je suis prêt à donner de mon temps pour essayer de mettre ça sur pied, ça ne me poserait aucun souci ;-)
Mais je pense quand même que certains membres ont au moins un sujet de prédilection dans lequel ils excellent, et ça vaudrait le coup de le signaler par exemple dans l'infobulle lorsqu'on passe la souris sur le pseudo.
Pour exemple et sans vantardise aucune, moi :
Je vais prendre un autre exemple et celui-ci concerne notre Raymond PENTIER national ;-)
Voilà un autre exemple de spécification qui pourrait être apportée.
Dans ces images, esthétiquement parlant, l'infobulle ne dénote pas avec le reste du " paysage ", je trouve que ses dimensions (+ 1 ligne sur la hauteur) se fondent pas mal dans la masse ;-)
Et je le redis, tout le monde ne va pas consulter le profil des membres pour voir leur présentation, l'infobulle serait encore le moyen le plus direct pour informer les internautes.
Et je ne parle pas que des contribs ou modos, il y a aussi des membres qui sont autant actifs et pertinents que les contribs ou les modos, c'est vrai que c'est un travail de longue haleine pour répertorier celles et ceux qui sont compétents dans tel ou tel domaine, mais je le redis aussi, ça ne me dérangerait pas de scruter tous les profil et soumettre mes constatations.
Encore merci pour vos avis ;-)
Si l'ensemble de nos " hautes instances " jugent que ce serait trop long à mettre en place, il ne me restera plus qu'une chose à faire, c'est m'incliner, mais au moins j'aurai essayé ;-)
noctambule28
Messages postés
31791
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
Modifié par noctambule28 le 29/12/2015 à 18:05
Modifié par noctambule28 le 29/12/2015 à 18:05
Dans ces cas là, il faudrait que ce soit volontaire : un champ "domaine de compétence" et éventuellement 3 cases à cochées qui ferait apparaitre l'info dans l'infobulle.
Ca pourrait aussi être mis en signature...
Ca pourrait aussi être mis en signature...
brupala
Messages postés
109450
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
13 623
>
noctambule28
Messages postés
31791
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
29 déc. 2015 à 18:54
29 déc. 2015 à 18:54
Salut,
en signature,
ça risque vite de faire frimeur non ?
on a déjà eu un peu d'urticaire à ce niveau avec certains contribs sécurité ou avoisinants, il me semble.
en signature,
ça risque vite de faire frimeur non ?
on a déjà eu un peu d'urticaire à ce niveau avec certains contribs sécurité ou avoisinants, il me semble.
noctambule28
Messages postés
31791
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
>
brupala
Messages postés
109450
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
30 déc. 2015 à 11:21
30 déc. 2015 à 11:21
C'est pas faux. Juste que ça ne demandait pas de dev.
Après, si c'est bien tourné, ça peut être soft ; et de toute façon, c'est une chose que l'on ne pourrait pas vraiment interdire, ça ne serait pas hors-charte.
Après, si c'est bien tourné, ça peut être soft ; et de toute façon, c'est une chose que l'on ne pourrait pas vraiment interdire, ça ne serait pas hors-charte.
FeLynX
Messages postés
7354
Date d'inscription
mercredi 13 août 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 février 2023
1 534
Modifié par FeLynX le 30/12/2015 à 01:25
Modifié par FeLynX le 30/12/2015 à 01:25
Bonsoir, j'aime bien l'idée d'afficher ceci dans l'infobulle. ça permet de voir en un clin d’œil la "spécialité" du contributeur sans avoir à cliquer sur l'onglet "Forums" du profil et analyser ses interventions (ce qui fait un peu fouineur). ça pourrait également aider à voir combien de contrib' sont actifs dans telle section du forum si ceci apparait dans les stats.
My friends think I'm a computer genius for always fixing their computers. Truthfully, I'm just really better at using Google than they are.
My friends think I'm a computer genius for always fixing their computers. Truthfully, I'm just really better at using Google than they are.
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
2 388
Modifié par STARGATE43 le 31/12/2015 à 05:17
Modifié par STARGATE43 le 31/12/2015 à 05:17
Salut FelynX,
Mais ça ne s'adresserait pas qu'aux contributeurs hein, il y a des " simples " membres qui ont également leurs domaines de prédilection et qui sont tout autant capables que les contribs et modos, je prends pour exemple le domaine audio (qui est assez bien le mien) pour exemple, il y a letotof et sawsix qui sont très compétents en matière, pourtant ils sont " simples " membres ;-)
Et j'opterais également pour l'infobulle, et pour la même première raison évoquée : passage de la souris sur le pseudo et voit de suite de quoi il retourne ;-)
Il est vrai que l'idée de noc n'est pas mauvaise, à savoir, le stipuler dans la signature, mais comme le dit bien brupala, ça pourrait donner l'impression d'être quelque peu frimeur ;-)
De plus, il faudrait chercher dans les réponses données pour voir la signature parce que dans les commentaires la signature n'est pas présente et dans les réponses aux commentaire non plus ;-)
Cdlt et bonnes fêtes de fin d'années ;-)
Mais ça ne s'adresserait pas qu'aux contributeurs hein, il y a des " simples " membres qui ont également leurs domaines de prédilection et qui sont tout autant capables que les contribs et modos, je prends pour exemple le domaine audio (qui est assez bien le mien) pour exemple, il y a letotof et sawsix qui sont très compétents en matière, pourtant ils sont " simples " membres ;-)
Et j'opterais également pour l'infobulle, et pour la même première raison évoquée : passage de la souris sur le pseudo et voit de suite de quoi il retourne ;-)
Il est vrai que l'idée de noc n'est pas mauvaise, à savoir, le stipuler dans la signature, mais comme le dit bien brupala, ça pourrait donner l'impression d'être quelque peu frimeur ;-)
De plus, il faudrait chercher dans les réponses données pour voir la signature parce que dans les commentaires la signature n'est pas présente et dans les réponses aux commentaire non plus ;-)
Cdlt et bonnes fêtes de fin d'années ;-)
FeLynX
Messages postés
7354
Date d'inscription
mercredi 13 août 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 février 2023
1 534
>
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
Modifié par FeLynX le 31/12/2015 à 12:06
Modifié par FeLynX le 31/12/2015 à 12:06
oui de nombreux membres font des interventions de qualité, heureusement car c'est le principe du site. Mais si la spécialité s'affiche automatiquement, le plus cohérent serait d'attendre que le membre ait à son actif un certain nombre de messages publié dans les forums techniques (par exemple 1000 ?) pour que cela signifie qu'il participe régulièrement à la résolution des problèmes et qu'il ait vraiment un domaine de prédilection. Si je ne parlais que des contrib' c'était surtout pour simplifier la mise en place. Bon réveillon à toi aussi ;-)
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 407
30 déc. 2015 à 11:26
30 déc. 2015 à 11:26
noctambule28
Messages postés
31791
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
30 déc. 2015 à 11:31
30 déc. 2015 à 11:31
Je pensais filtrer sur les forums techniques uniquement sinon tout le monde va finir pas poser ses questions au café :D (Et je fais parti du lot également...)
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
2 388
Modifié par STARGATE43 le 31/12/2015 à 05:19
Modifié par STARGATE43 le 31/12/2015 à 05:19
T'inquiète zipo, je fais partie du club aussi ;-)
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 407
>
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
31 déc. 2015 à 09:09
31 déc. 2015 à 09:09
Ah mais je ne m'inquiète pas, je disais juste qu'on risquait plus de trouver des experts poivrots que des experts infos, that's all ;-))
