Nikon D40X ou Canon 400D?Résolu/Fermé

Question

salut, je voudrais acheter un reflex numérique avec 10millions  de pixels de résolution.
J'hésite entre le Nikon D40X ou le Canon 400D. 
Quels sont vos avis et vos expériences? mes critères sont bien sûr avant tout: qualité d'image et maniement de l'appareil

A+

quemigny · Accepted Answer

Ca ne changera rien... Ce qui fera la différence, c'est d'utiliser un objectif lumineux (f:2 ou f:2.8 par exemple) les 18-55 livrés d'origine avec ces deux boîtiers sont totalement inadaptés à cet usage (ouverture 3.5-5.6)...

quemigny · Answer

Fais déjà une expérience ; va en magasin et manipule les deux appareils. L'un des deux va peut être te plaire plus (par exemple, j'utilise du Nikon depuis 1980 et je ne me vois pas acheter un EOS400, pourtant très bon...).

Sinon regarde la gamme d'objectifs de chaque fabriquant et sélectionne celui qui te convient le mieux. 
A moins que tu aies déjà des objectifs d'appareil argentique Canon (dans ce cas, prends le 400) par contre, si tu as des nikon de lépoque argentique, ils n'iront pas sur le d40x... Attention toutefois, il y  a des limitations à l'utilisation d'objectifs "argentiques" sur numérique, ne serait-ce que la focale qui ne convient plus tout à fait...

Voilà voilà !!

daniel wunderly · Answer

y a t il un stabilisateur d image sur le D40X

a+

Le Horla · Answer

Malheureusement, Nikon ne veut pas se mettre à incorporer des stabilisateur d'image sur ses réflex, dommage, mais si tu as un pied ou si tu tiens bien l'appareil, il n'y a pas de raison que ça bouge ! Je trouve que le D40X est bien meilleur du point de vue de la qualité d'image, là où pour Canon, il faille taper dans du réflex haut-de-gamme pour avoir le coup de coeur.

midiweb · Answer

salut, moi, je me suis décidé pour le Canon 400d et jusque maintenant je ne peux pas me plaindre de cet appareil. Il a tout pour me satisfaire et je peux encore utiliser mes anciens objectifs. La qualité d'image dépasse mes espérances avec le superbe objectif Canon 24-105 ID USM. Piqué formidable, pas de vignettage à n'importe quelle focale. Je fais faire  des agrandissements jusque 60x80cm avec 8-10 millions pixels avec imprimante Fuji sur  papier Fuji. 
Je suis sidéré par la qualité des tirages.  Cet appareil digital est un must avec les qualités d'un appareil professionnel haut de gamme. Je ne regrette vraiment cet appareil. 
La seule chose que je pourrais critiqué est son boitier trop petit pour mes  mains mais je m'y suis habitué.
Bonne chasse photographique à toutes et à tous avec le Canon 400D

ed · Answer

Bonjour, 
Salut, j'ai lu une vingtaine de comparatifs et tous sont d'accord pour dire que le Nikon d40x est nettement mieux, je veux bien le croire, j'ai eu le d40 et mon frère a le canon D400 et déjà le d40 est bien mieux à mon gout.

m94 · Answer

les critères du bien mieux ?

quemigny · Answer

Le EOS 400 est un très bon appareil . Le Nikon aussi. 
D'après l'avant dernier numéro de Chasseur d'Images, le D40 produit des jpeg aux petits oignons,grâce à une accentuation précisément dosée et maîtrisée alors que les autres boîtiers du test (dont le Canon) pour en arriver au même résultat obligent à faire des photos en RAW et à les retravailler à l'ordi après. Ce qui ne dérange pas un pro (mais un pro choisirait plutôt un d200 ou d300) mais peut être rébarbatif pour un amateur. A mon avis ça doit quand même le faire avec le Canon puisque c'est le réflex numérique le plus vendu.

PAr contre ce qui me gênerait plus, c'est le viseur du Canon plutôt étriqué. Celui du Nikon est un peu plus confortable, même si on n'en est plus, hélas, à ce qui se faisait de mieux en argentique (Nikon F801, par exemple).

Voilà ce que j'ai pu lire. J'ai essayé d'être impartial bien qu'étant un Nikoniste depuis très longtemps...

moiperso · Answer

Le gros défaut du D40x (et du D40), c'est que l'autofocus ne fonctionne pas sur les objectifs qui ne sont pas AFS.
Ainsi, pas d'AF avec un courant et très utile 50mm f1,8 par exemple...

Le Nikon et le Canon ont tous les deux un viseur étroit et sombre, mais les deux offrent au final une très bonne qualité d'image.

la différence entre un D40 et un D40x est quasi invisible sur un tirage 30*45cm, personnellement, je préfèrerait le premier.

En reflex, on ne choisi pas un boitier, mais un "système", et quand on a une bonne gamme optique des accessoires et flash, il est très couteux de tout bouleverser pour changer de marque. Je te conseille donc de regarder au delà de la différence entre les deux boitiers.

quemigny · Answer

Exact ! J'avais oublié de préciser la compatibilité des objectifs. Ceci dit si on achète un kit boîtier + un ou deux zooms, ça n'a pas grande importance. Par contre si on vise un système plus ambitieux... C'est pour ça que je ne possède pas de D40(x) et j'attends d'avoir l'argent pour un autre avec plus de compatibilité (d80 voire d200 ou rêvons un peu d300...)

dudul · Answer

salut,  moi j'ai un petit souci, je voudrais acheter un reflex mais comme je suis encore lycéen mon budjet est limité. J'hesite entre le nikon D40 ,le D40x et le pentax K100d.  

 
si quelqu'un pourait m'aider a choisir entre ces 3 là,  
merci d'avance...

zaracenn · Answer

salut, le D50 n'est pas intéressant ?

Morgan · Answer

moi j ai une seule question, je bosse sur pas mal de concerts, et avec beaucoup de danseurs notamment, j ai besoin d'une image qui soit totalement stable, pas de flou, ou un maximum tout du moins, entre le canon EOS 400D et le Nikon D40X + AF, que me conseillez vous le plus ?

Baracca · Answer

Les objectifs sont souvent laissé de coté en misant que sur le boitier.
Mais le résultat d'une bonne photo vient de:

-50% de l'objectif
-40% de l'oeil du photographes couplé aux réglages adaptés
-10% du boitier

alors, le boitier......

J'ai un Canon 400D, et bien je peux dire qu'il sort des tof de folies, et je suis loin d'en exploiter (réellement) la totalité de ces capacités, et pourtant cela fait as mal d'années que je pratique la photographie.

Un autre sujet avec des idées arrêtées, les objectifs fournis dans les kits de base (exemple 18-55 du kit du Canon 400D) sont pas si pourris que certains voudraient laisser croire.
Attention je n'ai pas dit qu'ils se valaient tous ! mais comme tous les objectifs, ils ont des focales et des ouvertures ou ils sont bien plus a l'aise.

Aussi quand on passe au Réflex en photographie, c'est bien de ne pas rester en jpeg lors des prises , mais bien en Raw (brute), le négatif du numérique.
Cela permet de mieux adapter certain réglages de prises par la suite, et le résultat est bien meilleur quand on commence a maitriser ce format.

Pour ne pas se ruiner en objectif, par la suite, pourquoi ne pas se diriger vers la gamme Sigma, Tamron ou Tokina.
Remplacer celui du kit par exemple par un Tamron 17-50 a ouverture de 2,8 constante, ou si la plage de focale 17-28 (27-45 sur ce style de capteur) n'est pas trop utiliser, on peut très bien se tourner vers un 28-75 en f/2,8 en constant aussi de la même marque qui donne des résultats Canon !

bibi · Answer

J'ai bien lu tout vos avis mais je voudrai savoir, au final, quel est le meilleur reflex entre le D40X et le 400D. Je suis amateur et ce sera mon premier reflex. Merci d'avance ! :)

yo vision · Answer

bonjour
je viens de recevoir mon d40x mais g un pti soucis....est il possible d'avoir le mode prise de vue dans l'écran et non dans le visuer ?? peut on prendre directement la foto via l'écran ou impossible??

merci merci

quemigny · Answer

Non c'est impossible avec un réflex qui n'a pas le mode Live View. MAis ce n'est pas un problème : le viseur réflex est bien plus pratique est permet de tenir l'appareil de façon stable.

Ceci dit, je suis étonné que tu n'aies pas posé la question au vendeur et que tu ne l'aie pas vu en essayant l'appareil...

Baracca · Answer

Reflex en photo veut dire 'A travers l'objectif" c'est le but principal.
donc le Live View s'installe peut a peu sur certain modèle non par besoin réelle de photo mais plus par marketing.
beaucoup d monde vient du bridge ou compact et ils aimeraient voir ces options sur leur Reflex, et comme les grands fabriquant veulent faire venir aussi ces acheteurs !!!!!!!

Sinon, comme il est dit dessus pour une meilleur stabilité , l'œilleton c'est beaucoup mieux, a par pour faire principalement des photo en affut, avec l'appareil éloigné de soi accouplé a une télécommande filaire.

Les plus grands ce sont largement passés (et encore maintenant) de cette fonction, cela veut déjà dire beaucoup, non !?

quemigny · Answer

le Live View s'installe peut a peu sur certain modèle non par besoin réelle de photo mais plus par marketing.
beaucoup d monde vient du bridge ou compact et ils aimeraient voir ces options sur leur Reflex, et comme les grands fabriquant veulent faire venir aussi ces acheteurs Je n'osais pas l'écrire...

C'est ce qui m'étonne, le nombre de personnes qui achètent un réflex "parce que c'est mieux" sans vraiment savoir de quoi il retourne. Je suppose qu'ils l'ont acheté sur internet sans regarder dedans (va donc savoir si les touches sont bien disposées pour toi ou si le viseur du D40 est plus lumineux ou plus grand que celui du D400). Il y a des gens qui posent des questions étonnantes alors qu'ils ont acheté réflex assez cher. C'est assez étonnant.

adridu59 · Answer

baraca a dit :Aussi quand on passe au Réflex en photographie, c'est bien de ne pas rester en jpeg lors des prises , mais bien en Raw (brute), le négatif du numérique. 
Cela permet de mieux adapter certain réglages de prises par la suite, et le résultat est bien meilleur quand on commence a maitriser ce format. 


Or je suis désolée mais ayant un nikon d40x un simple logiciel comme picture it ! suffit .

Sinon l'objectif 18-55  du nikon répond a toutes les attentes d'un photographe averti au niveau de sa qualité ( pour les bons zooms penser à investir dans un 55-200 )

Baracca · Answer

ce que tu dis adridu59 est TOTALEMENT faux.

Un simple logiciel suffit pour qui veut rester dans les réglages Préprogrammés d'usines (que ça soit pour un Canon, Nikon, ....) , si c'est le cas, ... pas besoin d'un Réflex, un Bridge voir un bon Compact SUFFIT.
Mais une personne qui passe au Réflex et qui veut un Minimum évoluer pour réglages et prises de photos, verra très vite que les prises en Raw ne sont pas a négliger du tout !!!!!!  
Une personne qui dit que c'est pas utile même pour un amateur, et bien c'est une personne qui n'a pas vue la Différence !!!!!!

Pour en venir aux objectifs des Kit, (peut importe la marque encore un fois), ils s'en sortent pas trop mal aux vues du Rapport/Qualité Prix mais ont en voit très vite leurs limites.
Un 55-200 en complément, si c'est pour rester en photos de famille 10x15 sans aucun Crop alors Ok.
Par contre pour faire des Crops ou attaquer sur du 20x30, aie aie aie malheur !!!!!

Pour un zoom en complément, ne pas hésiter a prendre à la place un Sigma 70-300 APO DG MAcro  (le petit trou entre 50 et 70 est très négligeable) beaucoup moins chère et bien meilleurs résultats !!!!!!

adridu59 · Answer

oui mais nous nous sommes tous deux trompées car le nikon posséde les deux types d'images ( si, si ) 
voir ce lien fnac ( Format de fichier images JPEG, RAW ) http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=2066464&OrderInSession=1&Mn=2&SID=30ccf596-6009-462f-8215-a8de8516c701&Origin=fnac_google_home&Ra=-50&To=0&Nu=1&UID=0164DEA63-6405-18E0-31CE-5BFD0786DE70&Fr=0

et j'ai regardeé pour et un logiciel de type snag it 8 ou picture it 9 pro est entiérement adatpé pour ce genre de modification ----  Pour un zoom en complément, ne pas hésiter a prendre à la place un Sigma 70-300 APO DG MAcro (le petit trou entre 50 et 70 est très négligeable) beaucoup moins chère et bien meilleurs résultats !!!!!! sinon pour cela ok mais il vaut mieux préférer un objectif AF-S

pépin · Answer

j'ai lu que certains canon eos 400 d faisaient des photos trops sombres en modes auto et création, info ou intox ?

adridu59 · Answer

intox sauf le tunsgsténe ( désolé pour pour la faute ) ou la le nikon rame un peu

marie · Answer

Bonjour,
voilà, je voudrais savoir  à combien de distance se règle un objectif 18- 250 au minimum, pour avoir une image nette. J'ai le canon 400D et je suis très indécise quand à l'achat de ce dernier. Je suis obligée de faire mes achats par internet, ce n'est donc pas évident d'avoir des renseignements!!! Je souhaite prendre des personnes, mais également des paysages et des animaux. Que me conseillez vous??? Quel est le type d'objectif que vous prendriez?? J'aimerai opter pour pour quelque chose que l'on ne soit pas obligé de changer , qu'il reste sur l'appareil afin d'éviter que ne rentre les poussières. Merci de me renseigner au mieux.

adridu59 · Answer

Alors tout dépend du mode, de la focale et de l'endroit désiré , toutefois il est toujours préférable plusieurs objectifs qu'un suel et unique ( reglage de la lentille ) toutefois voilà plusieure sites :
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000018&idTypeProduit=0000015 ---- ou bien sur ---- https://www.canon.fr/lenses/lens-type/ ---- vous trouverez les informations néssésaires

leiloup · Answer

Le canon 400D est-il compatible avec de vieux objectifs argentiques canon ?
J'hésite entre le nikon D40X et le canon EOS 400D, et cela m'aiderait à choisir... 
Merci

Maxence · Answer

Bonjour leilou, le 400d est bien compatible avec les anciens objectifs argentique canon, ainsi que les "nouveaux" EF-S construit pour les capteurs APS-C.

dracovero · Answer

Salut tout le monde,  

J'utilise depuis quelques temps déjà un bridge (le Canon IS 3S), et j'aimerai acheter tout prochainement à relativement bas prix un reflex numérique pour pouvoir continuer à me perfectionner notamment en apprenant le maniment des objectifs, avant d'acheter un reflex un peu plus haut-de-gamme dans d'ici quelques années... 

Pour l'instant, j'hésite entre plusieurs kits, et j'avoue que j'ai beau y réfléchir de plus en plus, je ne vois toujours pas lequel choisir... Je me pose surtout la question de savoir ce que vaut vraiment le nouveau Nikon D60 (qui va remplacer désormais le D40X). 
Est-ce que le Canon 400D tient toujours la route face à ce nouveau boitier ? 
Est-ce que quelqu'un pourrait me donner un conseil ? 
Et éventuellement me dire pourquoi je devrai choisir un kit plutôt qu'un autre ?  

J'hésite précisément entre ces 5 kits : 
- 540 € Canon 400D (canon EF-S 15-55 f/3.5-5.6 + Sigma 70-300 f/4-5.6 DG Macro + Sigma 28-70 mm f/2.8-4 DG AF)
- 555 € Canon 400D (Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Canon EF 50 f/1.8 II Telephoto + Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 III)
- 610 € Canon 400D (Canon EF-S 17-85 f/4.0-5.6 f/ IS USM)
- 645 € Canon 400D (Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS USM + Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 III USM)
et enfin, - 650 € le nouveau Nikon D60 (Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6G VR + Nikon 55-200 f/4-5.6 VR)

Merci d'avance...

lolotz · Answer

Bonjour je souhaite faire de la photo sportive(judo)Quel appareil choisir entre le nikon d40x et le canon eos400d.
O niveau qualité photo et rapport qualité prix le quel est le mieux.
Car par rapport o comparatif fait sur internet pas facile de si retrouver.
Merci d'avance...

raybond · Answer

quel est leurs différence  pour ne rien regretter

Patrick photographe amateur · Answer

Salut , alors moi j'ai un Canon 400D depuis un an ,que du bonheur j'ai deux objective Canon 18-55mm ef-S is +
Canon EF-S 55-250mm IS je te dirais de prendre le Canon 400D avec le grip resultat meilleur prise en main et meilleur autonomie  , l'ensemble et formidable j'ai discute avec un photographe il y a un ans il m'avait dit  de prendre le canon 400D jetais deja + pour Canon que  NiKon .

midiweb · Answer

salut, en réponse à mon premier email posté, je confirme  d'après mon expérience avec le 400D:

1) il a tendance à sous-exposer en mode automatique et même parfois en mode P et Av. Je privilégie le mode manuel (M) quand je connais d'avance les conditions d'exposition et de temps de pose. Ce qui est souvent mon cas.
2) c'est indéniable que le boitier seul ne peut décider des critères de qualité d'une photo: je possède l'objectif Canon L USM IS 24-105 et le piqué, le contraste sont très bon si pas presque parfait. Rien à redire. 
J'ai aussi un Tamron AG DS 70-300 dont la luminosité et le piqué sont assez décevants en basse lumière ou avec des petites ouvertures de diaphragme.  
3) Le mode RAW est à privilégier car il permet des corrections sans perte de qualité tandis que l'image au format JPG perd en qualité à chaque retouche et sauvegarde. Le RAW c'est un peu l'image pur. Je garde toutes mes RAW sur disque dur et je retouche seulement les copies de mes RAW  qui sont transformées ensuite au format JPG ou  TIFF. C'est plus de travail mais la qualité est au rendez-vous.
4) En dehors du boitier, la qualité d'image dépend de la relation étroite entre distance focale, temps de pose et ouverture diaphragme. Il faut bien en  comprendre la théorie avant d'incriminer tel ou tel modèle de boitier. 
Ce serait trop long ici de développer, des sites photos s'en chargeraient mieux que moi.
5) Et enfin, l'oeil du photographe ne doit pas dépendre de la technique mais vice-versa. Ce qui signifierait sinon, qu'il y a de meilleurs photographes de nos jours parce que les appareils photo sont plus évolués,plus sophistiqués. Ayez l'oeil!

Au (re)voir!

Nikon D40X ou Canon 400D?

33 réponses

Discussions similaires

Newsletters