Resultats nslookup sur domaineRésolu/Fermé

Question

Bonjour, 

Dans notre entreprise nous avons un domaine avec un serveur DNS.
Celui-ci n'ayant jamais été "entretenue" je jete un coup d'oeil.
J'ai viré quelques enregistrement type "A" qui n'était plus bon (PC n'existe plus ou ip fixe réattribué ect).

Quand je fais un nslookup (domaine.fr = nom domaine de ma boite)
set type =a
domaine.fr 

J'ai plusieurs adresses IP qui sont retournées, celle du contrôleur de domaine principale, mais aussi le secondaire, et d'autres vieux serveurs qui n'existe plus.

Ne devrais-je pas avoir qu'une seule réponse ? Le contrôleur principale ? 
(au pire le secondaire, mais pas de vieux serveur qui n'existe plus)

quand je regarde dans la zone de recherche direct de mon domaine ces mêmes adresses ip sont des hôtes (A) et leur nom sont tous en "(Identique au dossier parent). Dois je les supprimer ? Est-ce normal ?


Quand je nslookup avec set type =MX j'ai un seul retour sur mon controleur principale, alors que le serveur exchange est le controleur secondaire.
Est-ce normal aussi ? 

D'ailleurs je n'ai aucun enregistrement en MX dans les hôtes dans cette zone. Peut être faut t'il que j'enregistre l'ip du controleur secondaire en MX non ?

Merci,

Configuration: Windows 7 / Chrome 40.0.2214.94

kelux · Answer

Bonjour,

Je vous réponds demain.

Mais pour commencer, ne touchez à rien ;-)

Utilisateur anonyme · Answer

Ok merci j'attends ça alors !

kelux · Answer

Bonjour,

Alors il y a plusieurs éléments qui me gênent d'abord.


Dans notre entreprise nous avons un domaine avec un serveur DNS. 
... contrôleur de domaine principale, mais aussi le secondaire ....

Il y a un seul serveur DNS ? mais qui n'est pas contrôleur de domaine ?
On parle de domaine Active Directory ? ou juste Domaine DNS ?

Ensuite vous faites la distinction principale et secondaire, mais si on parle d'AD, il n'y a pas de notion de principal/secondaire concernant un contrôleur de domaine.

On peut resituer ?
Combien de domain controller ?

Que cherchez vous à faire vraiment ?

Utilisateur anonyme · Answer

Bonjour,

Tout d'abord merci de votre approche.
Un domaine (active directory).
Deux controleurs de domaines (quand je dis secondaire c'est qu'il est moins récent... Mais il est également le serveur exchange)
Le plus récent lui n'est pas le serveur exchange.
Le DNS régit le domaine interne, et externe.

Tout fonctionne bien en interne. En externe (internet) on à des lenteurs.
En changeant (par ex sur mon poste), les DNS par ceux de google (8.8.8.8) la navigation est fluide.
En remettant nos DNS, nous avons un surf lent et des ralentissements.

(L'antivirus réseau, le parfeux n'y sont pour rien après différents tests.)

J'ai voulu donc faire un petit tour dans le DNS voir ce qui pouvait être nettoyer afin de voir si cela réglerai le problème.

Nous n'avons pas de proxy. (Enfin plus nous en avions un avant)

Merci

kelux · Answer

Très bien.

Autre question, que voulez vous dire en disant cela :
Le DNS régit le domaine interne, et externe.

Utilisateur anonyme · Answer

Et bien sur les pc(s) de l'entreprise les DNS qui sont inscrits dans le paramétrage des cartes réseaux (Nous sommes en IP fixe) c'est les adresses IP des deux serveurs DNS (les deux contrôleurs de domaines).

Donc quand quelqu'un en interne fait une requête vers l'extérieur (surf sur internet par exemple) c'est logiquement nos serveur DNS qui répondent.
 
Shake shake shake,
shake ton milkshake !

kelux · Answer

Ok.
Ici vous parlez de résolution DNS donc.

Quand on utilise la formule "domaine interne ou externe" , dans le monde DNS, c'est que vous avez des zones DNS déclarées pour un domaine interne (toto.local) et un domaine externe (toto.com). Je voulais avoir votre "définition" pour éviter les erreurs.

-

DOnc dans un premier temps, il faut lister les serveurs qui font office de serveurs de noms.
Ce sont des enregistrements de type NS. 
POur chaque enregistrement de type NS, on a aussi un enregistrement de type A qui est créé et associé. (on appelle cela un record "glue" host)
C'est ce que vous retrouvez quand vous voyez "Identique au dossier parent", c'est le record A associé au NS correspondant...

Donc pour avoir une zone propre, il faut nettoyer les Serveurs de noms qui ne font plus serveurs de noms.
Dans les éléments qui sont donnés, on a DC01 et DC02 qui sont contrôleurs de domaine (DC) et font normalement NS pour le domaine DNS en question. 

On fait un clic droit sur la zone de recherche directe "domaine.fr", il y a un onglet serveurs de nom. Ici on peut éditer les NS, il faut supprimer les machines qui ne sont pas NS et ne laisser que les 2 DCs.
A la supression, il sera demander de supprimer les "glue records", il faut dire oui si le serveur n'est plus d'actualité.

On valide le tout, ça va répliquer entre les 2 DC, et on aura quelque chose de plus propre.

nslookup (domaine.fr = nom domaine de ma boite)
set type =a
domaine.fr 

Cela a seulement pour but de lister les records A des serveurs de noms du nom de domaine.

On peut vérifier qui les NS de cette manière :

nslookupset type =NSdomaine.fr


Le résultat doit être les 2 DC.

-

Ceci est à faire pour les zones MSDCS et également les zones inverses.

-

Sur les deux DCs, on peut vérifier les redirecteurs DNS.
Il faut mettre ici 2 DNS d'internet , par exemple ceux de google 8.8.8.8 et 8.8.4.4
Il faut faire cela sur chaque DC. 

-

Après ça on y verra peut être plus clair.

-

Coté config TCP/IP des DCs , comment sont configurés les DNS ?
Même question coté serveurs et clients du domaine ?

Utilisateur anonyme · Answer

Ok, je regarde ça dans l'aprem et vous tien au courant. 

Merci beaucoup pour votre patiente et votre dévouement.

Utilisateur anonyme · Answer

Donc,

Les deux serveurs DNS sont bien enregistrés en NS et A dans la zone direct. 
Les deux serveurs DNS sont bien enregistrés en NS et pointeur PTR dans la zone inversé.

Il y'avait plusieurs "Glue record" qui n'étaient pas bon dans la zone direct. J'ai laisser uniquement les deux contrôleurs de domaines qui font DNS et supprimer toutes les "vieilles" adresses.
 
Sur les deux serveurs j'ai vérifié et la config est la même.

Dans les redirecteurs j'ai 3 DNS externes.

Le 8.8.8.8 de google, le 194.2.0.20 (DNS Oléane prestataire de la ligne), et pour assurer j'ai mi aussi le 208.67.222.222 le serveur d'Open DNS.

Pour ce qui est des DNS en "dur" dans les configs des cartes réseaux j'ai :

1er contrôleur de domaine 

DNS préféré : adresse IP du 2eme contrôleur de domaine
DNS auxiliaire : adresse IP Host 127.0.0.1

sur le 2eme contrôleur de domaine 

DNS préféré : adresse IP Host 127.0.0.1
DNS auxiliaire : adresse IP du 1er contrôleur de domaine 



Je testerai le surf en début d'après midi voir si le ménage y fait quelque chose.

Merci encore,

kelux · Answer

sur le 2eme contrôleur de domaine

DNS préféré : adresse IP Host 127.0.0.1
DNS auxiliaire : adresse IP du 1er contrôleur de domaine

Je te conseille d'inverser pour le second DC. (tu fais comme pour le premier serveur)

DNS préféré : adresse IP du 1er contrôleur de domaine
DNS auxiliaire :  adresse IP Host 127.0.0.1

J'appelle cela  "croiser les DNS".
Par contre je n'aime pas bien la localhost 127.0.0.1 ; je préfere mettre l'adresse IP de production du serveur.

-

Quid des configs TCP/IP des serveurs membres et clients ?

Utilisateur anonyme · Answer

Les serveurs membres (Serveurs applicatifs, de fichiers, et bureau à distance), ainsi que les membres du réseau ont tous :

DNS préféré : DC 1
DNS auxiliaire : DC 2

(Il se peut que quelques PC(s) ont l'inverse :
DNS préféré : DC 2
DNS auxiliaire : DC 1)
 
Shake shake shake,
shake ton milkshake !

Utilisateur anonyme · Answer

Dans la commande nslookup avec :
set type=mx
domaine.fr

Cela me ressort bien le serveur de messagerie (DC2). Hier cela indiquait  le DC1.

Par contre je n'ai pas d'enregistrement hôte (MX) dans mes deux zones. Faut t'il que je le rentre ?

kelux · Answer

Un enregistrement MX : Mail eXchanger
En gros lorsqu'on interroge via le protocole SMTP le nom de domaine derrière le @ d'une adresse email, on fait une requete DNS en demandant les enregistrements MX de ce domaine.
le record MX référence alors un serveur SMTP qui permet de recevoir et envoyer des mails.

Attention le serveur qui stocke les boites aux lettres des gens n'est pas forcément le serveur SMTP.

Par contre je n'ai pas d'enregistrement hôte (MX) dans mes deux zones
En parlant des deux zones ? cad, lesquelles précisement ? 
Si c'est concernant la MSDCS, on y touche pas, c'est "réservé" pour les DC "en gros". On y mets pas de record MX dedans.
Pour les zones inverses, ce n'est pas possible d'y stocker des MX.

Utilisateur anonyme · Answer

Quand je parle des deux zones c'était la zone direct et la zone inversée. 
 
Etant donné que comme vous dites qu'a priori il n'est pas possible de faire d'enregistrement MX dans la zone inversés, ma question est pour la zone direct.

Donc notre cas le DC N°2 est le serveur exchange, avec les bases/boites aux lettres (stocker sur son D:).

Néanmoins dans la zone de recherche direct nous n'avons pas d'enregistrement MX qui pointe vers le DC N°2.

Je demandai si c'était normal ou non ?

La navigation internet à l'air d'aller mieux. Je validerai demain.



Ultime question.

Quand je vais sur DC 1 dans les outils d'administration du DNS.
Je vois le DC 1 enregistré en SOA.

Quand je vais sur DC 2 dans les outils d'administration du DNS.
Je vois le DC 2 enregistré en SOA.

C'est normal ?

kelux · Answer

Néanmoins dans la zone de recherche direct nous n'avons pas d'enregistrement MX qui pointe vers le DC N°2.

Je demandai si c'était normal ou non ? 

Ba s'il ne stock que les boites, c'est pas nécessaire en soit.
Après vous avez indiqué que DC01 répondait, puis aujourd'hui c'est le DC02 pour le MX, donc j'arrive pas à expliquer ce qu'il se passe. Il y a un élément qui m'échappe pour le coup.


Ultime question.

Quand je vais sur DC 1 dans les outils d'administration du DNS.
Je vois le DC 1 enregistré en SOA.

Quand je vais sur DC 2 dans les outils d'administration du DNS.
Je vois le DC 2 enregistré en SOA. 

Ultime question,tadaaa !
Le SOA détermine le serveur qui fait autorité sur la zone. En gros c'est lui le patron de la zone et il a le droit de la modifier. Il est donc la meilleure référence de cette zone DNS. (il y a d'autres informations liées au record SOA, mais c'est du détail).

Pour le coup ici on a de l'Active Directory, et on a des zones DNS intégrées à AD.
Les zones DNS vont se mettre à jour parmi les serveurs DNS grâce au moteur de réplication AD, et la configuration est stockée dans une partie de l'annuaire AD.
Et donc, chaque DC hébergeant une zone intégrée AD dans son DNS devient aussi SOA de cette zone. Chaque DC (avec DNS dessus) se voit SOA de la zone.

En switchant d'un serveur à un autre, on remarque donc que le SOA change ; et c'est tout à fait normal lorsqu'il s'agit de zone intégrée AD.

 
Using a registry "compactor" on top of a registry "cleaner" would be equivalent to rinsing your throat with a swig of Jack Daniels after swallowing a pint of snake oil....

Utilisateur anonyme · Answer

Bonjour Kelux.

Encore merci à toi pour toutes ces étapes. 

Je tien à te dire que cela fonctionne beaucoup mieux depuis nos petits échanges.
J'ai encore quelques petits soucis minimes mais qui viennent de notre parfeux (Netasq U75 à mettre à jour).

Roumano,

kelux · Answer

Hello,

Merci pour le retour !

et bonne journée ;-)

Resultats nslookup sur domaine

17 réponses

Discussions similaires

Newsletters