Sujet Précédent Sujet Suivant

R9 290X

Résolu/Fermé
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 - 24 déc. 2014 à 10:19
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 - 28 déc. 2014 à 03:33
Bonjour tout le monde, j'ai une Gigabyte R9 290X, bref et je voulais savoir si mon vieux i7 920 (overclock à ~ 4Ghz) limite la puissance de ma R9 290X ? C'est vrai que sur Far Cry 4 j'arrive à 60 fps constant en 1080p et en Ultra (la plupart des jeux aussi), mais avec un processeur de dernière génération j'aurais pas de meilleure rapidité/puissance ?

Aussi, un Crossfire de R9 290X se fait sans pont (plus de port Crossfire sur les cartes) donc je suppose qu'il faut une carte mère spéciale (chère donc) pour faire un Crossfire entre les slots de la carte mère ?

Et dernière question, un Crossfire de R9 290X, est-ce puissant ?

Merci beaucoup :)


3 réponses

Réponse 1 / 3
Anth0x Messages postés 2736 Date d'inscription lundi 22 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 avril 2016 965
Modifié par Anth0x le 24/12/2014 à 10:33
Salut,

Avec deux cartes ton I7 sera peut être légèrement à la ramasse, la dernière génération de I7 (maxell-e) offre 6 coeurs physiques (même un de 8), et les dernières technologies intel, mais c'est surtout la fréquence qui prime beaucoup.

Donc avec 4 Ghz ça tournera plus que bien, c'est la fréquence maximum en sortie d'usine d'un coeff débloquer et la dernière génération ne l'atteint même pas !

Pour ton crossfire, à partir du moment ou tu as une carte mère avec 2 port pci-e 3.0 c'est bon ;)

Sinon oui ça sera puissant, pas autant qu'un cross big-gpu watercoolé, mais ça reste largement puissant.
1
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 9
24 déc. 2014 à 12:05
Merci de ta réponse rapide :D

Ouf alors, je pensais que je devais changer mon processeur ( c'est (très) cher les i7 :( ), donc nickel si je peux le garder :D

Ah, je doit changer de CM alors :'( C'est du PCI 2.0 :(
0
Anth0x Messages postés 2736 Date d'inscription lundi 22 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 avril 2016 965 > ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017
Modifié par Anth0x le 24/12/2014 à 12:58
Le socket 1366 est trop ancien, donc tu pourra pas avoir de PCI-E 3.0 ça n'existait pas encore, mais de toute façon à part un débit légèrement inférieur il n'y aura pas de gros changement.

A moins que tu est envie de racheter une CM + Proc juste pour gagner quelques FPS ^^
0
Intel4545 Messages postés 527 Date d'inscription jeudi 3 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2015 26
24 déc. 2014 à 13:11
Alors pour le coup d'un crossfire en pcie 2.0 je ne pense pas que se soit possible, déjà car les pcie 2.0 16x (8 Go/s) en mode cross/sli passe en 8x (4 go/s), se qui divise la bande passante par 2, autrement l'équivalent d'un pcie 1.0 16x, d'ou la nécessiter en 2.0 d'utiliser des pont cross/sli car la bande n'est pas assez large.

Le but de la 3.0 avec sa bande passante de 16 go/s en x16 et de 8go/s en 4x sois l'équivalent d'un 2.0 16x est de supprimer le pont cross/sli.

Donc non il ne peux pas faire un crossfire de r9 290 avec une CM en pcie 2.0, les carte seront brider.
0
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 9 > Intel4545 Messages postés 527 Date d'inscription jeudi 3 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2015
24 déc. 2014 à 13:53
D'accord merci du renseignement :)
Bon bah je change ma CM alors ^^
0
Anth0x Messages postés 2736 Date d'inscription lundi 22 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 avril 2016 965
24 déc. 2014 à 14:43
Les grosses CM permettent deux ports en 16x (comme l'Asus Rampage III qui permet un dual x16), et tout ça en LGA1366, mais ça reste des débits inférieurs au 3.0 même si je pense pas que les cartes demandes plus
0
Réponse 2 / 3
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 832
25 déc. 2014 à 06:59
Salut

Inutile de faire un crossfire de R9 290X quand on joue sur un seul écran... De toute manière, vu que tu es déjà à 60 FPS, ça ne donnera rien d'avoir plus, à part fatiguer le matériel pour rien (ton écran étant surement en 60 hz de toute façon, c'est son maximum et l'oeil humain ne voit même pas 60 images par secondes...).
0
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 9
25 déc. 2014 à 11:46
Je vais recevoir plusieurs moniteurs donc c'est aussi la raison de ma question
Puis je pense pour le futur, sa me ferais chier si un nouveau jeu tourne moins bien quoi :/
Et au lieu d'acheter une R9 390X (qui sera cher de cher) bah une autre R9 290X (qui sera moins cher)
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 832
25 déc. 2014 à 21:41
Ouais enfin elle est déjà chère.. et trois écrans Full HD passent logiquement, avec une seule...
0
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 9 > Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020
26 déc. 2014 à 00:46
Ah c'est clair que mon portefeuille n'a pas aimé l'achat de la carte ^^'
Parce que je vois que certain jeux, en 1080p c'est limite.. Genre Tomb Raider, en Ultra c'est 60fps mais quand j'active d'autres options (comme l'anti-aliasing vraiment à fond) bah 25fps quoi.. :/
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 832
26 déc. 2014 à 00:51
Euhhh tu plaisante là? Je suis pas à moins 45 FPS sur Tomb Raider en résolution 4K (sur échantillonnage) et tout activé avec ma GTX 970...
0
Intel4545 Messages postés 527 Date d'inscription jeudi 3 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2015 26
26 déc. 2014 à 01:23
avec mon ancienne 7850 je faisait tourner tomb raider en ultra toute activé 1080p 3D avec une moyenne de 40/50 fps, une 290x doit largement faire 60 fps, surtout que le jeux a été développer, comme tous les jeux square enix a base AMD.
0
Réponse 3 / 3
kouglof_71 Messages postés 5 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2014
27 déc. 2014 à 19:14
J'ai la Sapphire 290 Tri-X OC + i7 3770K, et je joue uniquement en triple screen.
3*24 pouces, en 1920*1080. Pour donner une idée une grande partie des jeux passent en ultra sur les 3 écrans.
Le jeu qui fait vraiment tomber la carte en triple screen est Metro last Night.
BF4 en ultra reste confortable, mais je diminue en hight pour un peu plus de confort.
Donc en simple moniteur, tout doit normalement très bien passer.
0
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 9
27 déc. 2014 à 19:33
T'inquiète pas, je fais tout tourner en Ultra/Ultime (options configuré par le jeux) :) Mais quand j'active des options supplémentaires comme le MSAA x8, la carte souffre, faut Crossfire ou carte + puissante mais chez AMD je vois pas une carte + puissante qu'une R9 290X (sauf Crossfire)
0
kouglof_71 Messages postés 5 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2014
27 déc. 2014 à 20:17
Il y a toujours la R9 295X2... 2 GPU 290x sur la même carte... Ça doit bien "envoyer" j'imagine.
Les perfs seraient équivalentes à un CrossFireX 290x.
Il y à un test sympa sur les num...
Je pense que quand la carte arrivera autour des 250€ je passerai en CrossFireX.
0
Intel4545 Messages postés 527 Date d'inscription jeudi 3 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2015 26
Modifié par Intel4545 le 27/12/2014 à 20:29
un crossfireX sa sert strictement a rien, uniquement pour les calcule scientifique, les jeux sont optimiser pour du mono gpu, un peux moins en bi gpu, les jeux ne prennent pas en charge le crossX 3/4 gpu
0
ReMiii40 Messages postés 162 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 juin 2017 9 > Intel4545 Messages postés 527 Date d'inscription jeudi 3 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2015
27 déc. 2014 à 22:35
Si le CF ne sert à rien, une R9 295X2 pourrait être bien ?
0
Intel4545 Messages postés 527 Date d'inscription jeudi 3 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2015 26
Modifié par Intel4545 le 28/12/2014 à 01:10
racheter une carte pour avoir du msaa 8x, franchement en pleine action dans le jeux tu ne verra pas la différence, de plus que se sois un cross de 2x290x ou une 295 il te faudra changer l'alim, les CG a elle seul demanderons 600w, de plus la 295x2 sera brider par un pcie 2.0

c'est utile dans 2 cas, faire de l'eyefinity ou jouer 4k/5k.
0

Discussions similaires

Amd Radeon r9 série 200
yanismka -
FeLynX -

3 réponses
Amd radeon r9 200 series
kenway -
Shadowab -

6 réponses
AMD Radeon R9 200 Series
H-Volk -
H-Volk -

2 réponses
ses quoi cette carte graphique?
remy -
yggdrasoli -

11 réponses
r9 290 compatible DX12 ?
arthur244 -
MaxGix -

1 réponse