[Palladium/TCPA] On va bien rigoler...

Je note aussi une pointe de défaitisme non ?

Pas du tout !

ça va forcer les gens à faire de plus en plus appel à la cryptographie, à s'y habituer. Et c'est une bonne chose.


Le meilleurs moyen de mettre fin au piratage c'est encore de rendre internet libre et gratuit.

J'aime l'informatique libre, mais il est illusoire de croire que ça mettra fin au piratage, malheureusement. :-/

C'était ironique.

Les réseaux de P2P ne sont pas en eux-même à blamer.

TCPA/NGSCB sont censés augmenter le contrôle de sociétés privées sur vos logiciels et votre matériel.
Le piratage n'est pas une bonne chose, et beaucoup de sociétés privées y voient là un moyen de stopper le piratage.

C'est juste pour montrer qu'il ne faut pas se reposer sur la technologie pour espérer vaincre le piratage.

Il y a bien d'autres choses à faire.
La RIAA, au lieu de taper à coup de massues sur tous les P2P, ferait mieux d'essayer d'exploiter commercialement la technologie à fond les manettes pour leur propre intérêt. Ils sont en train de rater le coche, et en prime de se mettre les consommateurs à dos.

Quant à TCPA/NGSCB, visiblement ils n'ont pas encore compris que la sécurité absolue n'existe pas, et que ce système sera de toute façon contourné.

Résultat: les pirates continueront à pirater, mais les internautes de base seront copieusement emmerdés par ces systèmes de plus en plus restrictifs.
Mauvais plan...

kelen tu m'expliques qui insulte qui dans ce post ??

http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?cat=0&ID=308126&page=1

il ne faut pas dire n'importe quoi !

Serge 
Emplacement à louer !

Ben environ 70% je crois si mes souvenirs sont bons...
Ce qui fait quand meme pas mal je trouve :o)

.  .
\_/

quel est approximativement le % de serveurs tournant sous cet OS magique??
Difficile d'avoir un chiffre exact.
Ce qui est sûr: la majorité des serveurs (web, mail ou autres) tournent sous Unix.
Ce qui n'est pas sûr: la proportions d'Unix libres utilisés.


Car internet libre mais limité et réservé aux hackers (sens noble du terme), ca interesse ki???

ça intéressent ceux qui comprennent les enjeux, d'où l'intérêt de faire comprendre ces enjeux.
TCPA sera markettisé comme un plus pour le client, en lui disant combien ça protégera sont joli PC des vilains virus et des vilains hackers.
Mais les utilisateurs ne comprendront pas immédiatement les implications d'une telle technologie.

Il y a un réel intérêt au monde du logiciel libre, mais faire comprendre cet enjeu est très, très difficile.

Rien à rajouter...
:))

Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...

c'est bizarre comparé à un windows
Oui et windows est bizzare compare a KDE, il faut justement essaye de changer les references de ceux qui se mettent a l'informatique!!!

qui aime surfer sur internet, qu'il doit passer à un système relativement compliqué (par rapport a windows)

Complique? Sans installation, une machine neuve, Knoppix dans le lecteur CD, nom de connexion ADSL et password ADSL et vogue la galere, moins de 10 minutes avec une machine entierement formatee et n'importe qui peut deja surfer sur CCM !!!

.  .
\_/

bizarre
Je n'y trouve rien de bizarre.
C'est juste différent.
(je parle de KDE, au sens général ; je n'ai pas essayé la Mandrake).

relativement compliqué
Plus compliqué ?
Quand on voit Knoppix, non, ça n'est pas plus compliqué.
(Allumer ordinateur, insérer CD. C'est tout ! :-)

Linux est effectivement plus complexe que Windows (j'ai bien dit "complexe", et non pas "compliqué"), mais tout comme Windows des systèmes permettent de faire abstraction de cette complexité (KDE, auto-détection des périphériques, etc.).


Tout comme toi, je m'inquiète pour ceux qui adopteron Palladium et autres les yeux fermés...