Variable remise à zero, pourquoi ?

Résolu/Fermé
Char Snipeur Messages postés 9696 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 - 4 oct. 2014 à 18:06
Char Snipeur Messages postés 9696 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 - 5 oct. 2014 à 11:58
Bonjour,
j'ai le code suivant
find $dir1 -type f |while read file 
do :
   export flag_l=0
   find $dir2  -name "`basename "$file"`"  | while read file2
   do :
      if (( $flag_l > 0 )) ;then echo "multiple file name";fi
      (( flag_l=$flag_l+1 ))
      if [ "$file2" = "" ]
	then :
	      echo "$file non copier"
	else
	    diff "$file" "$file2"
	fi
#echo $flag_l
   done
echo $flag_l " 0 !!!!???"
   if (( $flag_l == 0 )) 
    then echo "$file non copier;";fi
done

flag_ l vaut toujours 0 à la sortie de la deuxième boucle, alors qu'il ne devrait pas.
comprend pas.


5 réponses

zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 6 407
4 oct. 2014 à 19:44
Salut,

Parce qu'un
pipe
induit un
sous-shell
, et deux imbriqués, je n'ose même pas imaginer ;-\

while read file 
do
...
done < $(find $dir1 -type f)
0
Char Snipeur Messages postés 9696 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 1 297
4 oct. 2014 à 21:07
Merci Zipe. Je me doutais bien d'une merde dans ce gout là. Mais normalement, le export est conservé dans les sous shell. Non ?
Sinon, une autre solution. Le but étant de savoir si le find ligne 4 a retourné une valeur ou non.
En dernier recours j'utiliserai un fichier plutôt qu'une variable, mais c'est la plaie.
0
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 6 407
4 oct. 2014 à 21:27
Mais normalement, le export est conservé dans les sous shell. Non ?
Le problème chez toi c'est qu'il y a un second pipe, et qu'il faudrait alors exporter à nouveau ta variable ;-\
0
Char Snipeur Messages postés 9696 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 1 297
4 oct. 2014 à 21:51
Bon, en attendant, je fait
echo '0'>flag_l
et ça fonctionne.
C'est de la bidouille, mais je ne vois pas comment me dépatouiller de ça.
0
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 6 407
Modifié par zipe31 le 5/10/2014 à 10:08
Salut,

Le contenu du répertoire :
$ tree
.
|-- foo.sh
|-- titi
| |-- fich1
| |-- fich2
| |-- fich3
| `-- fich4
`-- toto
|-- fich1
|-- fich2
|-- fich3
|-- fich4
`-- fichier

2 directories, 10 files

Le contenu du script
cat foo.sh
:
#!/bin/bash

#set -x

dir1="toto"
dir2="titi"

while read file 
do 
   flag_l="0"
   while read file2
   do 
      if (( ${flag_l} > 0 )) ;then echo "multiple file name";fi
      (( flag_l++ ))
      if [ "${file2}" = "" ]
 then
       echo "${file} non copier"
 else
            echo "diff ${file} || ${file2}"
     diff "${file}" "${file2}"
 fi
   done < <(find ${dir2}  -name "$(basename ${file})")
echo ${flag_l} " 0 !!!!???"
   if (( ${flag_l} == 0 )) 
    then echo "${file} non copier;";fi
done < <(find ${dir1} -type f)


L'exécution :
$ ./foo.sh 
0 0 !!!!???
toto/fichier non copier;
diff toto/fich4 || titi/fich4
1c1
< Bonjour la life
---
> Bonjour toi
1 0 !!!!???
diff toto/fich3 || titi/fich3
1c1
< Bonjour la life
---
> Bonjour toi
1 0 !!!!???
diff toto/fich2 || titi/fich2
1c1
< Bonjour la life
---
> Bonjour la vie
1 0 !!!!???
diff toto/fich1 || titi/fich1
1 0 !!!!???

☮ Zen my nuggets ☯
Faites un geste pour l'environnement, fermez vos fenêtres et adoptez un manchot. <('')
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Char Snipeur Messages postés 9696 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 1 297
5 oct. 2014 à 10:37
Merci Zipe, je ne connaissais pas "<<" sous cette forme là. Je faissais "<<EOF" en général, pour mettre des commandes en ligne.
D'ailleur, c'est
<<
ou
< <
?
En fait, tu execute le find dans un sous-shell (utilisation de paraenthèse) et l'entrée est redirigée vers le while à la manière d'un pipe. C'est ça ?
0
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 6 407
5 oct. 2014 à 10:54
D'ailleur, c'est
<<
ou
< <
?
Le second avec un espace entre les chevrons (
< <(commande...)
). En fait le premier est une redirection et le second fait partie intégrante de ce qu'on appelle une "substitution de processus", en voici d'ailleurs l'explication.

Extrait du man bash :

Substitution de processus
La substitution de processus n'est disponible que sur les systèmes acceptant le
mécanisme des tubes nommés (FIFO) ou la méthode /dev/fd de noms de fichiers. Elle
prend la forme <(liste) ou >(liste). La liste de processus est exécutée avec son
entrée ou sa sortie connectée à une FIFO ou à un fichier dans /dev/fd. Le nom de ce
fichier est passé en argument à la commande qui sera exécutée comme résultat de
cette substitution. Si on utilise la forme >(liste), l'écriture dans le fichier
fournira des entrées pour la liste. Si la forme <(liste) est utilisée, le fichier
passe en argument devra être lu pour obtenir la sortie de la liste.

Sur les systèmes qui le permettent, la substitution de processus est effectuée
simultanément au développement des paramètres et variables, à la substitution de
commande et au développement arithmétique.
Ce qui devrait répondre à ta seconde question ;-)
0
Char Snipeur Messages postés 9696 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 1 297
5 oct. 2014 à 11:58
merci, je ne connaissait pas.
Des fois, c'est un peu du charabia pour moi les man. Là, typiquement.
0