Espace disque occupé invisible

Fermé

dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 - Modifié par dna.factory le 3/10/2014 à 12:14
dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 - 9 oct. 2014 à 10:40

Bonjour,
J'ai un problème sur une debian.(version 4 d'après /etc/*version* )
le df me dit :
/dev/sda2 486 098 276 483 892 120 2206156 100% /
par contre un du -sh / me donne
18G /

J'ai donc perdu 470 Go...
Je sais que le du ne fait pas les fichiers cachés par défaut, donc je fouille un peu pour les corbeilles, sauf que

# du -sh /root/.local/share/Trash/
8.0K    /root/.local/share/Trash/

j'ai regardé sur le .local du compte utilisateur
42M /home/XXXXX/.local/share/Trash/
c'est quelque chose, mais bon, ça reste une virgule par rapport à mon problème.

Je suis connecté à distance, le mode single user n'est pas une option, donc pour un fsck ça parait compliqué.
et quand je dis distance, le pc est en Namibie (je suis à Paris), donc même le

shutdown -r -F now

je suis pas trop chaud (c'est de la prod, avec des datas, et un client)

j'ai manné du, et j'ai rien trouvé pour le forcer à prendre en compte les fichiers cachés

là ou je m'inquiète, c'est que je viens de supprimer en ligne de commande en root (même pas sudo, le vrai su - ) des fichiers de plusieurs centaines de mega... et le df ne change pas...

<barré>je vais faire un init 6 pour la forme, mais bon, j'y crois pas plus</barré>
finalement, what the point, l'uptime est de 11:00, et le problème date d'une semaine.

En bref... ou Est-ce que pourraient se cacher ces fscking 400 Go et/ou comment les trouver...

Stop failing the turing test !

A voir également:

Espace disque occupé invisible
Cloner disque dur - Guide
Espace insécable word - Guide
Defragmenter disque dur - Guide
Clé usb invisible - Guide
Comment liberer de l'espace sur gmail - Guide

5 réponses

Réponse 1 / 5

Herme51 Messages postés 115 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 20 janvier 2015 12
3 oct. 2014 à 12:57

Bonjour,

Si tu as rebooté et que ça n'a rien changé le problème doit se situer au niveau de la table de partition donc à part un fsck je ne sais pas si tu as une autre porte de sortie.
Si tu as toujours la main sur ta machine je te recommande vivement de backuper tout ce que tu peux avant de lancer cette commande.

Etant à distance tu as deux choix qui s'offrent à toi:
Soit quelqu'un sur place peut le faire en console.
Soit tu redémarre sur un systém chargé en ram (live ou rescue cd par exemple).

dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 1 609
Modifié par dna.factory le 3/10/2014 à 14:18

Si je backup et que j'ai quelqu'un sur place, je ferais changer le pc, ça serait plus simple et sur.
Ce sera le dernier recours...
une fois qu'on sera prêt à changer le pc, je ferais le fsck

Réponse 2 / 5

s regardé dans le cache de téléchargement des
3 oct. 2014 à 13:00

Bonjour,
Tu as regardé dans le cache de apt ? A chaque fois que tu fais des mises à jour, les paquets sont téléchargés dans ce cache et y restent tant que tu ne le vides pas. Si ça fait longtemps que ton système est installé, ça peut devenir lourd à la longue (mais tout de même pas 400 Go !)
Ça se situe en /var/cache/apt/archives.
Pour le vider automatiquement, c'est la commande

apt-get clean

(en root)

dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 1 609
3 oct. 2014 à 14:18

le système en question n'est pas mis à jour, et normalement, aucun logiciel ne doit être installé.
Effectivement, j'ai juste un tcpdump.deb de 300 ko
merci quand même

Réponse 3 / 5

dubcek Messages postés 18718 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 5 615
3 oct. 2014 à 13:27

hello
trouver avec lsof quelle tâche empêche le système de récupérer l'espaces de fichiers qui n'existent plus

dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 1 609
3 oct. 2014 à 14:29

hum... j'aurais besoin de plus de précision pour comprendre celle là...
mon lsof me remonte 2466 lignes, et je ne sais pas trop quoi chercher dedans...

dubcek Messages postés 18718 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 5 615
Modifié par dubcek le 3/10/2014 à 16:05

est-ce que le système a redémarré depuis qu'il y a ce problème ?
redémarrer syslog si c'est un log qui bouclait
moins de fichiers : chercher dans /tmp, /var/log par ex.

 sudo lsof / | egrep -v 'lib|/sbin|/usr/bin'

dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 1 609
Modifié par dna.factory le 3/10/2014 à 16:26

j'ai craqué, j'ai inité 6 depuis mon premier message

J'ai 4 process [migration/0] jusqu'à 3
qui datent du redémarrage.
On migre pas mal nos applications en ce moment...
Est-ce que ce type de process te parle en tant que linux, ou Est-ce que tu pense qu'ils viennent plus de mon entreprise (parce que oui, plein de services différents qui parlent pas les uns aux autres, et tout le monde fait ses manips en root (pas sudo), et moins de 10% des employés cherchent à savoir ce qu'ils font avant de le faire)...

edit : apparement, c'est connu :
https://www.debian-fr.org/t/processus-migration-0/54516

Réponse 4 / 5

dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 1 609
3 oct. 2014 à 16:23

Le compte à rebours est lancé : j'ai demandé au partenaire sur site de changer le pc, maintenant, on a la pression, faut qu'on trouve avant qu'il le change :)

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question

Réponse 5 / 5

dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 1 609
Modifié par dna.factory le 3/10/2014 à 16:47

Je suis en train de maner et googler, mais si vous pouvez m'aider...
Y'a une option pour forcer mon find / -size +10M a :
- remonter les fichiers cachés
- descendre dans les répertoires cachés ?

Stop failing the turing test !

dubcek Messages postés 18718 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 5 615
3 oct. 2014 à 17:01

find descend tous les répertoires
les fichiers "cachés" ont juste le nom qui commence par un point

zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 6 407
3 oct. 2014 à 17:02

Salut,

Normalement c'est le comportement par défaut de find de prendre en compte les fichiers cachés et de descendre dans l'arborescence (répertoires cachés ou pas) ;-\

La preuve (seul le fichier caché (.tutu) fait 1M, les autres sont vides) :

$ tree -a
.
|-- .rep
|   |-- titi
|   `-- .tutu
|-- .tata
`-- toto

1 directory, 4 files

$ find . -type f
./.rep/.tutu
./.rep/titi
./.tata
./toto

$ find . -type f -size 1M
./.rep/.tutu

dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 1 609
6 oct. 2014 à 09:21

Je confirme qu'il va dans les fichiers cachés
J'ai essayé un -exec pour faire du du -sh, mais j'y arrive pas (j'y arrive jamais avec le -exec :()
si vous voulez me dire mon erreur :

 find / -type f -size +9 -exec du -sk '{}';

pas grave, j'ai contourné (la joie de la prod vs les exercices, on fait ce qu'on veut) avec xargs
find / -type f -size +9M |xargs ls -la|sort -n -k5
rien de choquant..
find / -type f -size +9M |xargs ls -la| awk '{s+=$5} END{print s}'
2.04256e+10 (snif...) y'a moyen de le forcer à afficher en décimal ? quitte à faire un expr /1024 pour diminuer la taille (mais j'y arrive pas)...
Dans tous les cas 20 000 000 000 c'est 20 Go... c'est à dire la taille de mon du -sh / ....
Même en descendant la recherche à +1Mo, on passe de 2.04 à 2.10 ...
On est très loin de mes 400 Go

'bonne nouvelle'.... j'ai deux No such files or directory lors de mon find...
Ce qui me conforte dans mon idée de problème sur le disque...

zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 6 407
6 oct. 2014 à 18:33

Re-

J'ai essayé un -exec pour faire du du -sh, mais j'y arrive pas (j'y arrive jamais avec le -exec :() si vous voulez me dire mon erreur :
find / -type f -size +9 -exec du -sk '{}';

Il manque simplement un anti-slash pour protéger le ";" final ;-(

find / -type f -size +9 -exec du -sk {} \;

dna.factory Messages postés 24937 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 1 609
8 oct. 2014 à 07:15

Je l'avais testé après...
Je vais me laisser le bénéfice du doute, et dire que j'avais tenté d'échapper avec / :)
Mais bon, ça change rien au final, j'ai eu mon résultat..

Discussions similaires

Que signifie "Correspondant occupé" sur un iPhone ?

Que veut dire "correspondant occupé" lors d'un appel ?

Caractère invisible ou vide pour pseudo invisible

Ca sonne constamment occupé

Ligne occupée : pourquoi mon téléphone sonne occupé ?

Discussions similaires

Newsletters