[XP] Logiciel de sauvegarde sur bande
Résolu/Fermé
benoit
-
30 mai 2007 à 18:37
bam1982 Messages postés 7 Date d'inscription mercredi 2 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 2 juin 2010 - 2 juin 2010 à 13:55
bam1982 Messages postés 7 Date d'inscription mercredi 2 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 2 juin 2010 - 2 juin 2010 à 13:55
A voir également:
- [XP] Logiciel de sauvegarde sur bande
- Logiciel de sauvegarde - Guide
- Money logiciel - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Logiciel montage vidéo gratuit windows 10 - Guide
- Logiciel benchmark - Guide
- Logiciel spss - Télécharger - Outils professionnels
6 réponses
MM42
Messages postés
551
Date d'inscription
dimanche 26 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
13 septembre 2009
223
30 mai 2007 à 19:01
30 mai 2007 à 19:01
Pose toi d'abord les questions suivantes :
* Dans mon stage dois je également acheter le lecteur de bande ou est il déjà en place ?
* Le volume a sauvegarder est il compatible avec la taille du lecteur de bande ?
* Faut-il faire une sauvegarde complète à chaque fois une sauvegarde incrémentale (c'est à dire : ce qui a changé depuis la sauvegarde...)
* Ces sauvegardes sont-elles a restaurer manuellement, de temps en temps, souvent, automatiquement ?
En fonction de cela tu pourras choisir un logiciel :
-- Adapté au hardware
-- Répondant à ton sujet de stage.
* Dans mon stage dois je également acheter le lecteur de bande ou est il déjà en place ?
* Le volume a sauvegarder est il compatible avec la taille du lecteur de bande ?
* Faut-il faire une sauvegarde complète à chaque fois une sauvegarde incrémentale (c'est à dire : ce qui a changé depuis la sauvegarde...)
* Ces sauvegardes sont-elles a restaurer manuellement, de temps en temps, souvent, automatiquement ?
En fonction de cela tu pourras choisir un logiciel :
-- Adapté au hardware
-- Répondant à ton sujet de stage.
Veritas Backup Exec est un très bon logiciel de sauvegarde sur bande et une fois paramétrée bien comme il faut, c'est finger in the nose.
Il coûte relativement cher sachant que tu as une licence pour la partie "console" (installé sur le serveur de sauvegarde) mais tu dois aussi prendre une licence pour chaque machine que tu dois sauvegarder.
Il coûte relativement cher sachant que tu as une licence pour la partie "console" (installé sur le serveur de sauvegarde) mais tu dois aussi prendre une licence pour chaque machine que tu dois sauvegarder.
Ah oki merci a vous deux je vais regarder le logiciel que tu m'a proposé Lolotte :D:D:D
Et merci aussi a MM42 je me suis bien posé ses question et mes recherche son plus prescise maintenant .
Je voulais vous demandez si vous connaissez ARKEIA j'ai trouvé ce logiceil en fesant mes recherche mais je pense qu'il est plutot fai pour LiNux . Vous pouvez me dire si il marche sous Le Bon Window ?
Et merci aussi a MM42 je me suis bien posé ses question et mes recherche son plus prescise maintenant .
Je voulais vous demandez si vous connaissez ARKEIA j'ai trouvé ce logiceil en fesant mes recherche mais je pense qu'il est plutot fai pour LiNux . Vous pouvez me dire si il marche sous Le Bon Window ?
chabin_972
Messages postés
136
Date d'inscription
lundi 31 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2021
4
28 avril 2008 à 20:45
28 avril 2008 à 20:45
J'utilise Véritas dans mon entreprise il est très simple a utilisé mais le problème c'est la vitesse de sauvegarde qui est relativement lente et de même pour la restauration, justement avez vous une solution pour augmenter un peu la vitesse?
Pour l'instant j'utilise des bandes VXA tape de 80Go NATIVE/160 COMPRESSE
elle commence a ètre remplir vous pensez qu'avec de nouvelle bande de plus grande capacité la vitesse sera meilleur?
Pour l'instant j'utilise des bandes VXA tape de 80Go NATIVE/160 COMPRESSE
elle commence a ètre remplir vous pensez qu'avec de nouvelle bande de plus grande capacité la vitesse sera meilleur?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
lamoun
Messages postés
10
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2009
1
2 juil. 2008 à 12:27
2 juil. 2008 à 12:27
salut chabin
pour augmenter la vitesse de savegarde il faut changer toute une architecture c-à-dire pour augmenter la vitesse il te faut le VTL(Virtual library tape) toute un systéme (serveur+disque+bande) tu relie le serveur au disque puis le disque vers la bande ne relie pas la bande avec le serveur sa ralenti le réseau
y' aussi les différence de technologie de sauvegarde les SAN et NAS.
j'éspére ke g éclairsi un peu ; ciao
pour augmenter la vitesse de savegarde il faut changer toute une architecture c-à-dire pour augmenter la vitesse il te faut le VTL(Virtual library tape) toute un systéme (serveur+disque+bande) tu relie le serveur au disque puis le disque vers la bande ne relie pas la bande avec le serveur sa ralenti le réseau
y' aussi les différence de technologie de sauvegarde les SAN et NAS.
j'éspére ke g éclairsi un peu ; ciao
chabin_972
Messages postés
136
Date d'inscription
lundi 31 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2021
4
11 sept. 2008 à 02:11
11 sept. 2008 à 02:11
Alors petite question j'envisage de mettre en place une solution D2D2T c'est a dire qui va dans le sens de la VTL,
alors j'envisage de sauvegarder les serveurs le soir et les données des utilisateurs la journée
le problème est le suivant, les sauvegardes D2D ce feront pour en direct mais la sauvegarder D2T aura lieu après,
est ce que la sauvegarde sur bande des serveurs et des bandes ne vont pas un peu ce géner par rapport au temps de sauvegarde que cela mettra?
Ne serait-il pas plus efficace de mettre en place un robot pouvant prendre deux lecteurs de bandes???
alors j'envisage de sauvegarder les serveurs le soir et les données des utilisateurs la journée
le problème est le suivant, les sauvegardes D2D ce feront pour en direct mais la sauvegarder D2T aura lieu après,
est ce que la sauvegarde sur bande des serveurs et des bandes ne vont pas un peu ce géner par rapport au temps de sauvegarde que cela mettra?
Ne serait-il pas plus efficace de mettre en place un robot pouvant prendre deux lecteurs de bandes???
bam1982
Messages postés
7
Date d'inscription
mercredi 2 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juin 2010
2 juin 2010 à 13:55
2 juin 2010 à 13:55
ou alors tu peux aussi passer sur une technologie tapeless qui utilise des disques pour externaliser. va faire un tour sur http://matrix-appliances.com/
tu verras que pour les capacités d'archivage ( jusqu'à 2,5TO) et les temps de sauvegarde n'ont plus rien à voir.
la solution allie un nas pour la sauvegarde et des disques pour l'archivage. Soit une solution D2D2D.
Fini les problèmes de bande.
tu verras que pour les capacités d'archivage ( jusqu'à 2,5TO) et les temps de sauvegarde n'ont plus rien à voir.
la solution allie un nas pour la sauvegarde et des disques pour l'archivage. Soit une solution D2D2D.
Fini les problèmes de bande.
lamoun
Messages postés
10
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2009
1
2 juil. 2008 à 12:34
2 juil. 2008 à 12:34
Chabin eske on peut faire une liaison NIV 2 entre les deux locaux puisque c moin de 10 Kmentre les deux
et Avez vous un idée de koi il s'agit le VPN sous Windows c koi la différence
et Avez vous un idée de koi il s'agit le VPN sous Windows c koi la différence
