Avantages et inconvénients de ubuntu server
Fermé
Amani kadri
Messages postés
9
Date d'inscription
mardi 11 février 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2014
-
27 févr. 2014 à 02:27
Utilisateur anonyme - 3 mars 2014 à 18:25
Utilisateur anonyme - 3 mars 2014 à 18:25
A voir également:
- Ubuntu avantages
- Telecharger ubuntu - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Texte argumentatif sur les avantages et les inconvénients du téléphone portable ✓ - Forum Mobile
- Snap premium avantages - Guide
- Quelle est les avantages de telephone portable - Forum Hotmail / Outlook.com
5 réponses
Pierrecastor
Messages postés
41466
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 avril 2024
4 131
27 févr. 2014 à 09:02
27 févr. 2014 à 09:02
Salut
Avantage et inconvénient par rapport à quoi ? Et pour quel usage ? Parce que la, la question ne veut rien dire.
Avantage et inconvénient par rapport à quoi ? Et pour quel usage ? Parce que la, la question ne veut rien dire.
dsy73
Messages postés
9252
Date d'inscription
dimanche 22 août 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 octobre 2020
2 476
27 févr. 2014 à 05:54
27 févr. 2014 à 05:54
Le seul désavantage est la mauvaise image : "Ubuntu? Mais c'est pour le desktop... "
Bebo72
Messages postés
46
Date d'inscription
jeudi 2 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2014
27 févr. 2014 à 08:31
27 févr. 2014 à 08:31
Bonjour,
En gros Windows Serveur quand tu as une panne tu l'as dans le derrière car WS fais les lignes de commandes à ta place alors que Ubuntu c'est ton cerveau qui fait tout le boulot donc tu sais exactement ce que tu fais. Autre avantage, Ubuntu est gratuit et libre. Il y a une grosse communauté derrière pour t'aider, masse forum.
Les inconvénients sont : qu'il faut aimer le terminal et les lignes de commande :), et c'est plus long à mettre en place que Windows Serveur.
En gros Windows Serveur quand tu as une panne tu l'as dans le derrière car WS fais les lignes de commandes à ta place alors que Ubuntu c'est ton cerveau qui fait tout le boulot donc tu sais exactement ce que tu fais. Autre avantage, Ubuntu est gratuit et libre. Il y a une grosse communauté derrière pour t'aider, masse forum.
Les inconvénients sont : qu'il faut aimer le terminal et les lignes de commande :), et c'est plus long à mettre en place que Windows Serveur.
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 889
27 févr. 2014 à 08:56
27 févr. 2014 à 08:56
Ça doit être pour ça que 90% des entreprises tournent sous 2003 ou 2008. :(
Bebo72
Messages postés
46
Date d'inscription
jeudi 2 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2014
27 févr. 2014 à 09:01
27 févr. 2014 à 09:01
90 % de feignasse ou surement pour des gains de temps.
Pierrecastor
Messages postés
41466
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 avril 2024
4 131
27 févr. 2014 à 09:01
27 févr. 2014 à 09:01
Salut
Ne pas confondre serveur d'entreprise et serveur web. La majorité des serveurs web sont sur du GNU/Linux, voir du BSD.
Ne pas confondre serveur d'entreprise et serveur web. La majorité des serveurs web sont sur du GNU/Linux, voir du BSD.
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 889
27 févr. 2014 à 09:05
27 févr. 2014 à 09:05
Attention, j'ai rien contre GNU/Linux ou autre, au contraire.
Mais franchement, j'ai clairement pas le temps d'apprendre à administrer une entreprise de 200/300 personnes autrement que sous Win Serveur.
En plus, ça vaut rarement le coup, à part si on est dans une grosse ville ou cela peut être intéressant d'être "spécialisé", mais vu que quasi toutes les entreprises sont sous win serveur, si tu connais pas, tu risques de galérer a trouver un boulot. :(
Mais franchement, j'ai clairement pas le temps d'apprendre à administrer une entreprise de 200/300 personnes autrement que sous Win Serveur.
En plus, ça vaut rarement le coup, à part si on est dans une grosse ville ou cela peut être intéressant d'être "spécialisé", mais vu que quasi toutes les entreprises sont sous win serveur, si tu connais pas, tu risques de galérer a trouver un boulot. :(
Pierrecastor
Messages postés
41466
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 avril 2024
4 131
27 févr. 2014 à 09:07
27 févr. 2014 à 09:07
Tout dépend du boulot.
Pour un serveur d'entreprise, oui, il faut absolument maitriser windows serveur (même si maitriser les technique sous des serveur linux peuvent être un gros plus). De plus, certaines entreprises ou intsitution son aussi en linux pour du serveur interne.
Pour un serveur web (ou internet en général), la, c'est plus l'administration linux qui est demandé.
Pour un serveur d'entreprise, oui, il faut absolument maitriser windows serveur (même si maitriser les technique sous des serveur linux peuvent être un gros plus). De plus, certaines entreprises ou intsitution son aussi en linux pour du serveur interne.
Pour un serveur web (ou internet en général), la, c'est plus l'administration linux qui est demandé.
FANDENEGI3
Messages postés
85
Date d'inscription
mercredi 22 janvier 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 août 2014
10
27 févr. 2014 à 08:46
27 févr. 2014 à 08:46
Salut,
En avantages, tu as un serveur stable et sécurisé.
Je ne vois pas vraiment d'inconvénients, à part le manque d'interface graphique qui peut en rebuter certains.
En avantages, tu as un serveur stable et sécurisé.
Je ne vois pas vraiment d'inconvénients, à part le manque d'interface graphique qui peut en rebuter certains.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
Modifié par ikewdu le 3/03/2014 à 09:30
Modifié par ikewdu le 3/03/2014 à 09:30
Salut,
Je ne gère plus de réseau depuis un moment, mais bon, je donne mon point de vue tout de même. Les serveurs Linux sont plus nombreux (dans le monde) que les serveurs Windows, et de loin (ceci pour répondre à celui qui pense que 90 % des réseaux sont sous Ws server). Et très souvent, même lorsqu'un serveur ws est présent, un ou plusieurs serveurs linux (web) sont montés pour gérer les intranet, et même souvent pour partager les données depuis samba.
Alors, bilan rapide...
- un serveur Ws avec son AD est plus rapide à mettre en place en matière de gestion des utilisateurs... à condition d'avoir des clients homogènes sur l'os adapté (par exemple, des bugs surviennent parfois en 2003 et 2008 sur des clients XP)... par contre, si on veut un serveur web en parallèle ou un vrai proxy, on se tournera plutôt vers un Linux (même si Ms propose des outils, tout mettre sur une même machine est bof bof au niveau de la sécuurité).
- Un serveur linux se gère plutôt (l'interface graphique est peu utile) en lignes de commandes (souvent en ssh) ou avec des outils graphiques tels que webmin (c'est moins pratique que sous Ws (je ne connais pas la version core, donc je n'en parle pas), mais suffisant pour un serveur de domaine simple). A une époque, mandriva proposait même un serveur avec une interface graphique de type web qui fonctionnait plutôt pas mal.
Donc, si j'ai les moyens: un serveur Ws pour le domaine et les applications - un linux pour le web, un linux pour le proxy - un linux pour le partage des données.
Donc, si je n'ai pas les moyens : idem, mais je remplace mon serveur ws par un Linux (et là, je fais le tour des distributions pour voir ce qui me convient le mieux selon le prix.))
Tout dépend pour qui on travaille. Et comme dit plus haut, powershell change encore la donne sur les dernier serveurs Ms... mais à mon avis, pas le prix.
Je ne gère plus de réseau depuis un moment, mais bon, je donne mon point de vue tout de même. Les serveurs Linux sont plus nombreux (dans le monde) que les serveurs Windows, et de loin (ceci pour répondre à celui qui pense que 90 % des réseaux sont sous Ws server). Et très souvent, même lorsqu'un serveur ws est présent, un ou plusieurs serveurs linux (web) sont montés pour gérer les intranet, et même souvent pour partager les données depuis samba.
Alors, bilan rapide...
- un serveur Ws avec son AD est plus rapide à mettre en place en matière de gestion des utilisateurs... à condition d'avoir des clients homogènes sur l'os adapté (par exemple, des bugs surviennent parfois en 2003 et 2008 sur des clients XP)... par contre, si on veut un serveur web en parallèle ou un vrai proxy, on se tournera plutôt vers un Linux (même si Ms propose des outils, tout mettre sur une même machine est bof bof au niveau de la sécuurité).
- Un serveur linux se gère plutôt (l'interface graphique est peu utile) en lignes de commandes (souvent en ssh) ou avec des outils graphiques tels que webmin (c'est moins pratique que sous Ws (je ne connais pas la version core, donc je n'en parle pas), mais suffisant pour un serveur de domaine simple). A une époque, mandriva proposait même un serveur avec une interface graphique de type web qui fonctionnait plutôt pas mal.
Donc, si j'ai les moyens: un serveur Ws pour le domaine et les applications - un linux pour le web, un linux pour le proxy - un linux pour le partage des données.
Donc, si je n'ai pas les moyens : idem, mais je remplace mon serveur ws par un Linux (et là, je fais le tour des distributions pour voir ce qui me convient le mieux selon le prix.))
Tout dépend pour qui on travaille. Et comme dit plus haut, powershell change encore la donne sur les dernier serveurs Ms... mais à mon avis, pas le prix.
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 889
3 mars 2014 à 09:33
3 mars 2014 à 09:33
Bonjour Ikewdu,
J'aimerais bien avoir des infos sur le fait que la plupart des serveurs tournent sous linux. Parce qu'attention, je parle bien des servs entreprise.
Souvent, dans une entreprise, ya un seul serv sous Linux qui fait tourner le proxy et parfois un serveur web, point barre. Et encore, parfois ces choses sont sur un Windows tout de même, même si c'est plutôt rare.
En dehors de ça, dans tous les réseaux que j'ai géré, ou sur lesquels j'ai bossé, ça a toujours été du Win server. Ou parfois, un ou plusieurs ESX qui fait tourner des VMs Windows.
Ah, si. Je sais que la gendarmie n'est pas sous Win, ainsi que quelques filiales chez Free (je connais des sysadmins là bas..)
C'est clair que pour un serveur d'entreprise (AD, AV, Impression, etc), il y a des tonnes de serveurs web ou FTP en location sur le net. Mais ce n'est pas de ce type de serveurs que nous parlons.. :(
Excellente journée à toi ;)
J'aimerais bien avoir des infos sur le fait que la plupart des serveurs tournent sous linux. Parce qu'attention, je parle bien des servs entreprise.
Souvent, dans une entreprise, ya un seul serv sous Linux qui fait tourner le proxy et parfois un serveur web, point barre. Et encore, parfois ces choses sont sur un Windows tout de même, même si c'est plutôt rare.
En dehors de ça, dans tous les réseaux que j'ai géré, ou sur lesquels j'ai bossé, ça a toujours été du Win server. Ou parfois, un ou plusieurs ESX qui fait tourner des VMs Windows.
Ah, si. Je sais que la gendarmie n'est pas sous Win, ainsi que quelques filiales chez Free (je connais des sysadmins là bas..)
C'est clair que pour un serveur d'entreprise (AD, AV, Impression, etc), il y a des tonnes de serveurs web ou FTP en location sur le net. Mais ce n'est pas de ce type de serveurs que nous parlons.. :(
Excellente journée à toi ;)
Pierrecastor
Messages postés
41466
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 avril 2024
4 131
3 mars 2014 à 09:34
3 mars 2014 à 09:34
C'est clair que pour un serveur d'entreprise (AD, AV, Impression, etc), il y a des tonnes de serveurs web ou FTP en location sur le net. Mais ce n'est pas de ce type de serveurs que nous parlons.. :(
C'est toi qui à centré la discussion sur les serveurs d'entreprises. ;-p
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 889
3 mars 2014 à 09:40
3 mars 2014 à 09:40
Haha, j'étais certain que c'était ça depuis le début.
Bon bah je retourne dans ma cave hihi :D
Bon bah je retourne dans ma cave hihi :D
Pierrecastor
Messages postés
41466
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 avril 2024
4 131
3 mars 2014 à 09:44
3 mars 2014 à 09:44
Ben la seul choses que l'on sais à partir d'hier, c'est que c'est pour un serveur "applicatif" sans plus de précision. :-p
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 889
3 mars 2014 à 09:46
3 mars 2014 à 09:46
Oue, enfin à part cas très particulier, ya de grande chance que ça parte sur du win :(
28 févr. 2014 à 01:29
28 févr. 2014 à 08:26
Entre un serveur web, un serveur de jeu et un serveur applicatif, par exemple, ce ne sont pas les mêmes besoin.
Quand aux avantage et inconvénient, il faudrait aussi savoir par rapport à quels autres distribution.
2 mars 2014 à 01:11
3 mars 2014 à 08:09
A part si tu es certain que tes applications actuelles tourneront sous Nux et les suivantes aussi !
3 mars 2014 à 08:35