Site CSS Pouvez-vous me donner votre avis ?

Résolu/Fermé
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 - 6 mai 2007 à 21:29
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 - 9 mai 2007 à 22:09
Bonsoir, bonjour, selon...

Je souhaiterai connître votre avis sur la nouvelle "mouture" de ma page index et des pages intérieures. Je butte sur quelques erreurs relevées par le validateur XHTML. J'avoue ne pas comprendre (enlever des balises de fermeture </a>) cette démarche. Une aide précieuse me serait donc utile pour comprendre ces "fichus défauts".

Il reste encore à voir au niveau graphisme, surtout pour le menu du bas qui ne ne plaît pas ainsi.

Les images font 30x30pix et sont placées dans une div de même hauteur. L'effet de survol que je souhaite devrait me donner une image plus grande (200px). Je pense que la div impose le résultat de 30px de hauteur. Mais là, je butte sur les règlages de ma CSS.

La nouvelle mouture est toujours à la même adresse http://www.j-images-j-in.com

Une bonne nouvelle pour moi, le CSS est validé. Merci pour l'aide offerte.

Merci de votre avis

A voir également:

9 réponses

Ben pas testé sous les différents navigateurs apparemment:

-emploi de la transparence png non valide sous IE ---> résultat plus que douteux
-liens sur "dias" inopérants sous Ie (?)
-liens sur "dias" en "not found" sous firefox et opera (peut-être normal à ce stade (?))
-menu du bas présentant un cadre sous Firefox et IE mais bizarrement pas sous Opera (?)
-pages secondaires sous une autre charte graphique (?)

V'là pour les premières impressions ;-)
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79
6 mai 2007 à 22:34
Merci King,

Pour le png, juste un oubli de ma part, je n'ai pas placé le dossier .HTC qui corrige ce problème en dessous de IE7.
Pour les liens sur les "dias", dans le mille, pas encore actifs à ce stade (mon ntention est de tout mettre en CSS, et c'est long !!). En ce qui concerne Fir..., Oper...,et autres, je sais que cela peut poser des problèmes, mais je ne travaille qu'avec IE. Désolé
;-)

Pour les pages secondaires, je ne comprends ta question, sinon qu'il y a bien une seconde charte graphique, plus aérée à mon snes que la page d'accueil entièrement montée avec des "positions absolutes".

Je verrai cela demain matin.
Merci
0
king > Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008
7 mai 2007 à 00:16
Ce n'était pas une question (sauf à moi-même), mais une simple remarque.
Pourquoi ne pas mettre la page d'accueil dans les mêmes tons que les autres pages? Ce serait plus cohérent dans l'ensemble :-)
0
jee pee Messages postés 39588 Date d'inscription mercredi 2 mai 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 19 avril 2024 9 225
7 mai 2007 à 00:11
Bonsoir,

Je n'y connais rien sur le coté technique, je te soumets donc des remarques sur la présentation. C'est donc ma vision personnelle.

- Avoir une page d'accueil juste pour faire joli, qui ne contient pas d'infos et qui ne fait que rediriger vers la suite c'est anti efficace (on perd du temps) et pas très attractif

- sur un site qui parle d'image, de photo, il devrait y avoir une cohérence graphique , des images et un ton gris sur l'accueil, que du texte et du vert/kaki sur les pages intérieures, on n'est pas dans le même monde.

- sur l'accueil, le terme "liens" est mal choisi car il fait d'habitude référence à des redirections vers des autres sites. Et il n'est pas evident que c'est en passant par là que l'on va trouver le coeur du site.

- Le dessin statue de la liberté est en rupture par rapport aux autres images qui sont des photos. Et le gif animé pour le contact est dépassé et ringard sur des sites modernes.

cdt
0
Dalida Messages postés 6728 Date d'inscription mardi 14 mai 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 11 janvier 2016 920
7 mai 2007 à 01:17
salut,

put*** Jacobéo tu t'es lâché complètement !!!

je te félicite 40 fois !!! (allez, 41, c'est bien parce que c'est toi…)

je n'ai pas le courage de regarder le code ce soir mais au niveau de la présentation tu as franchi un grand pas !
serais-tu en train de passer le cap du zen ?

par contre je me retrouve un peu dans les remarque de king et de jee pee.
pourquoi te prends-tu la tête avec la transparence png ? oui, png est un format super intéressant mais il ne faut pas vouloir l'exploiter si les inconvénients sont plus nombreux que les avantages.
fais nous des gif, c'est ce qu'il te faut car c'est la meilleure réponse technique possible dans ce cas (même si tu as des aspirations plus élitistes en matière de formats).

quant au design, je suis époustouflé. tu as su oublier tout ce que tu avais fait et tout chambouler. bravo, à mon avis c'est une des choses les plus difficiles à faire.
c'est vrai que la différence de charte entre l'accueil et la suite est bien trop importante mais ta page d'accueil n'est pas inutile à mon avis. par contre il faudrait rendre plus évident le fait que c'est en fait un menu vers différentes thématiques. que les sujets soient plus lisibles et que l'on trouve une cohérence graphique avec l'intérieur des pages filles.

pour le graphisme, ne pense qu'à une chose : la cohérence !
pour le reste je pense que tu as tout compris, il ne reste plus qu'à te lâcher totalement (ton accueil peut être encore plus destructuré). pour les problèmes techniques, la conformité et les navigateurs tu verras après, si ça se trouve tu auras encore changé complètement d'avis d'ici à la semaine prochaine ! -;o)

encore bravo mais surtout bon courage !
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79
7 mai 2007 à 15:23
Bonjour Dalida,

Depuis ce matin, je planche sur les remarques très intéressantes ci-dessus. J'ai beaucoup le "côté ringard" du lien contact. Tu as raison, cela se modifie un peu pour la page accueil du côté graphisme. Pour les liens, ils sautent et c'est le plus hardu pour moi. Je sais ce que je veux, mais j'ai l'impression de sauter des... étapes.

Pour les pages intérieures, reçu cinq sur cinq et elles sont modfiées et l'ensemble devient uniforme. Reste les liens, ces p..ains de liens.
Mon daisir est d'en mettre... deux (quand on aime, on ne compte pas !) Un pour la partie haute et fixe, et le second en bas mobile avec la longueur de la page. Celui du haut avec un développement vertical vers le bas et qui couvre en partie le texte du dessous ( le problème visuel est arrangé - pour moi - par la différence de couleur des textes. Celui du bas est monté de la même manière, mais vertical remontant. Le tout se glisse tranquillement en milieu de page quelque soit la taille d'écran. Donc plus de vignettes, rien qu'une fonte. Dailleurs à ce sujet, j'aurai un truc à dire sur le rapport couleur/size de font.

Je ne remets pas la nouvelle version, car elle manque de liens. Là, je commence à avoir mal au crâne et le code est tout flou ;-( .Je vais me prendre un bon café, et toi ?
0
Dalida Messages postés 6728 Date d'inscription mardi 14 mai 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 11 janvier 2016 920 > Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008
7 mai 2007 à 16:38
moi j'ai pas codé une ligne de la journée et il faut que je relise ton message au moins deux fois si je veux réussir à comprendre…
je vais prendre un café aussi !
allez hop, un café, je vais faire les courses et on en reparle.
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79 > Dalida Messages postés 6728 Date d'inscription mardi 14 mai 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 11 janvier 2016
7 mai 2007 à 19:00
Attention

ça bouge beaucoup en ce moment ! Plus destructuré tu disais ? Comme quoi une erreur peut amener à une bonne découverte graphique !! Reste à trouver une couleur pour le menu de fond et... tant-pis pour ceux qui ont des lunettes, "foi d'opticien myope".

Je crois que je vais rester comme cela. Maintenant pour la codification... aïe aïe aïe, un vrai sac de noeuds !

Je vais pouvoir me pencher maintenant sur les tableaux en CSS, une autre "gâterie".

Il faudrait ausi que je revoie les diapos de l'accueil. Normalement je devrais avoir un lien unique pour l'ensemble.

Voilà voilà,...
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79 > Dalida Messages postés 6728 Date d'inscription mardi 14 mai 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 11 janvier 2016
8 mai 2007 à 12:51
Bonjour Dalida,

Ne t'arraches pas les cheveux, j'ai touvé la solution pour les liens. Juste une petite mise au point sur celui de la page "photographies" (alignement et ajout des puces). Cela devrait être bon dans la soirée. Je vais essayer l'idée de Gihef en le plaçant dès l'entrée.
0
Gihef Messages postés 5150 Date d'inscription mercredi 20 juillet 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 20 février 2023 2 775
7 mai 2007 à 23:36
Bonjour,

Ah oui, ça se voit. Tu maîtrises maintenant suffisamment les CSS pour pouvoir obtenir ce que tu souhaites.

Je suis assez d'accord avec les remarques faites plus haut.
Avec quelques restrictions.

La voie que tu sembles choisir maintenant rencontre mon goût pour un site sur la photographie avec le classique fond noir (ou presque).
La voilà ta structure. Ta page d'accueil peut se répéter.
Et je trouve, contrairement à jee pee qu'elle n'est pas inutile, qu'au contraire elle “met dans l'ambiance”. De plus, elle n'est pas un simple écran d'accueil. Elle propose la structure ET de quoi voir (images) et naviguer.
Pendant qu'on y est, ce qui me gêne dans cette page, c'est le choix que tu as fait de présenter les images, le style diapo (auxquelles il manque les coins légèrement arrondis).
Elles pourraient, amha, se passer de ces cadres blancs et être simplement posées sur le fond. Elles seraient même mises en valeur, plus tentantes, si elles étaient un peu plus grandes, si elles nous permettaient de nous en faire une idée plus précise en les voyant plus en détail.
Elles pourraient aussi être un peu plus éloignées du titre, déplacées vers le bas.
Elles pourraient aussi te servir à proposer des liens différents et plus importants à tes yeux, vers les sujets, galeries que tu préférerais qu'on voie. Tu nous aiderais alors à naviguer en utilisant un <title> dans les <a> pour afficher des bulles contenant du texte.

De plus ce fond noir te permet de te passer de la transparence png. Ton titre conçu sur fond noir se placera aussi bien. Et le “Site perso…” de la gauche est un bon client pour du gif.

Je ne comprends pas bien le sens du “Liens”.
S'il s'agit de renvoyer vers d'autres sites du même domaine, il est bien choisi. Mais sa place est plutôt à la fin du menu.
S'il sert simplement à indiquer qu'on a affaire à un menu, il est inutile. La présentation parle d'elle-même.
Tu pourrais essayer de nous proposer le menu qu'on trouve dans “http://www.j-images-j-in.com/pages/a-/phot.html” dès l'accueil.

Voilà pour l'aspect.
0
Gihef Messages postés 5150 Date d'inscription mercredi 20 juillet 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 20 février 2023 2 775
8 mai 2007 à 00:49
Le “même domaine” est celui de la photographie, en général.
Pas celui de “j-images-j-in.com”, en particulier.
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79
8 mai 2007 à 10:35
Bonjour Gihef,

Petite maîtrise seulement, enfin, je sais maintenant de quoi ça parle le CSS ! Il est vrai que langage permet toutes les fantaisies (enfin beaucoup, vivement la version 3).

Pour la page d'accueil, je fais en fait deux distinctions, l'une qui correspond à une page que j'appellerais "commerciale" (Orange, etc..,) l'autre "arts" (voir ce lien http://ww5.brunodecuyper.be Les deux solutions sont bonnes mais de destinations différentes.

Pour les diapos, oui, mais celles de Kodakrome étaient carrées à angles droits.

Pour la présentation, oui, mais à voir, car cela aurait pour effet de supprimer l'aspect relief donné par "border" sur les images (haut et droite). Je pense que l'effet de "platitude" que l'on rencontre trop souvent à mon goût est contraire à ma vision (de même de ces angles droits, de ces lignes droites) cela manque de courbes (à voir donc). Maintenant comme tu le dis, nature mais j'ajouterai comme "jetée sur le bureau", pourquoi pas, cela reste à voir.

En ce qui concerne la taille, là je ne suis pas de ton avis (sauf si l'on élimine les fonds diapos) . Car il exite un risque. Soit elles sont trop grandes et se suffisent à elles même, ou elles sont petites comme ici, et la curiosité aidant, le visiteur va regarder ce qu'il y a derrière. Une solution intermédiaire serait de présenter des extraits suffisamment grands de l'image. Ainsi meilleure lecture, mais aussi envie de connaître l'image entière.

Pour les liens sur les images, c'est OK, mais je gardais cela pour la suite, les pages intérieures n'étant pas construites.

Pour le png, quels sont en réalité les serveurs qui ne l'acceptent pas ? IE jusqu'à 6 ? Il suffit dinsérer un .htc dans la feuille se style est le problème est contourné pour IE. Autre solution pour IE, se metre à jour vers IE7 qui l'accepte très bien. "Elitisme" comme le dis Dalida (bonjour l'ami), peut-être, mais mon regard de photographe s'accomode mal de la "grossièreté" du GIF et préfère le png. Il n'y a pas photo (là c'est osé). J'ai constaté pour l'avoir essayé, une légère bordure blanche sur les contours, et cela est du plus mauvais effet !

Pour le lien, il ne sert effectivement que d'indication. Je retiens ton idée de reprendre le menu "photographies". Je souhaite cependant le régler un peu mieux (il est décalé en bas) et ajouter les puces.

Et merci pour ce développement intéressant. je pense que j'ouvrirai une page CSS sur mon blogue (en panne pour l'instant suite à une rupture de lien avec le sous-domaine) pour parler de tout cela, car il ne s'agit pas réellement de problème, même si cela profite (j'ose le penser) à dautres.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Gihef Messages postés 5150 Date d'inscription mercredi 20 juillet 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 20 février 2023 2 775
8 mai 2007 à 00:13
Pour ce qui est des erreurs dans le code, elles sont assez simples.

Déjà la <span class="Style1"></span> du début directement dans le <body>…
Elle doit être contenu dans un autre bloc.
Et comme elle semble traîner là par oubli, tu dois pouvoir la supprimer.

Ensuite, on retrouve des oublis qui se répètent.
Pour du XHTML :
- des <img> ne sont pas fermées correctement.
Elles doivent l'être par “ />” (l'espace n'est pas une erreur).
- des <a> doivent être refermées par “</a>”.

Et puis, 3 </div> sont refermées alors qu'elles n'ont pas été ouvertes.
25 <div> et 28 </div>
On peut constater :
<div id="conteneur">
</div>

    <div id="siret">
    Soci&eacute;t&eacute; J-Images-J-In Conception d&eacute;clar&eacute;e sous le siret n&deg;448 415 950 00014 
    </div>
    
    </div>


    <div id="blog">
      <a href="http://blog.j-images-j-in.com">Blogue</a>
    </div>
    
    </div>
Ensuite, le W3C dit : http://cjoint.com/data/fiaTcJb4JN.htm

+ Au cas où, Validome cause français.
Même s'il est préférable de lui indiquer le Type de document et le Jeu de caractères.

0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79
8 mai 2007 à 12:16
Merci pour les corrections, elles sont faites sur la page accueil (index);
La <span...> était bien inutile, et les <div >en trop sont supprimées.
Pour les <a> elles m'ont semblé correctes, non?

J'ai ensuite interrogé le validateur, et la réponse... n'est pas celle que j'espèrai, la voici:

https://www.validome.org/validate-atom-rss/?uri=http%3A%2F%2Fwww.j-images-j-in.com&extended=1&viewHeaderData=1&viewSource=1&viewTree=1&userAgent=Mozilla%2F4.0%20%28compatible%3B%20MSIE%206.0%3B%20Windows%20NT%205.1%29

Ce qui en clair donne cela:

Ce document est invalide XHTML 1.0 Strict

Jeu de caractères utilisé: utf-8
Source: Fallback

????????

Voici mon entête générée par Dream

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

Là, je suis largué, paumé. Alors, un cours s'impose ;-), merci.

Une chose est sûre, je mourrai moins idiot qu'hier, c'est fou ce que l'on peu apprendre ici.


0
RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 1 353 > Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008
8 mai 2007 à 13:02
SALUT JAco

JUSTE un petit exemple de présentation photo possible en dhtml!!

il serais preferable d avoir un format 800x 600 pour les photo dans cet exemple !!

http://radservebeer.free.fr/demorad/Accueil.htm

RAD
0
Gihef Messages postés 5150 Date d'inscription mercredi 20 juillet 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 20 février 2023 2 775 > Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008
8 mai 2007 à 15:40
Encore un effort, et une </div> en trop :
    <div id="conteneur">
    </div>
Quant à Validome, il faut “lui indiquer le Type de document et le Jeu de caractères.”
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79 > RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024
8 mai 2007 à 15:55
Bonjour Rad Zone,

Je t'avais parlé dans un message que j'aimerai savoir comment tu faisais ton animation. Aujourd'hui, tu me l'offres en exemple. Super sympa, je la trouve vraiment géniale, et avec le design de la page, cela colle très bien (ce qui rejoint l'idée de Gihef).

Je voulais te faire une proposition, alors la voici ici en direct. Pourrais-tu, s'il te plaît, me donner un lien vers tes "fractales" pour mettre sur mon modeste siste dans la page auteurs? Ensuite, après finition des pages, je pense au référencement, mais je ne compte pas m'ennuyer avec, donc si tu peux me proposer tes services...

En ce qui concerne la page d'accueil si j'opte pour ta solution de DHTML, il faudrait aussi que j'en comprenne le fonctionnement, ce qui n'est pas gagné ! Faut-il aussi conserver la même présentation pour les pages intérieures ? Je pense que non. J'ai pensé à une présentation plus modeste en CSS, entre l'idée de Gihef et la mienne. Des images en "vrac" sur la table et un agrandissement peut-être moins grand que 800x600, disons 500 x ???? (homothétie de l'image). je regarde ce code et j'essaie de comprendre qui fait quoi .
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79 > Gihef Messages postés 5150 Date d'inscription mercredi 20 juillet 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 20 février 2023
8 mai 2007 à 16:32
Ouais, comme le dit Dalida,... p..ain, je me lâche et je dis ce que je pense. Vraiment génial tout ça. Prendre un tel cours en privé coûte combien ? Ici, c'est la "Fraternité" qui compte. Superbe, vraiment.
Alors longue vie à CCM et à tout ce qu'il apporte dans les échanges. En clair, Merci JEFF.

Bon, je redesccend sur terre et je m'occupe de cette "div". Curieusement, on m'indique l'antépénultième ligne, ce qui ne correspond pas à celle que tu m'indiques. Sans doute la tienne annule t'elle la leur ?

Que penses-tu de l'idée de Rad Zone, je l'aime beaucoup, et pour le coup, le site devient très modern style, on sort des sentiers battus. Je réfléchis à tout cela.
0
gryzzly Messages postés 4608 Date d'inscription lundi 7 novembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 24 octobre 2020 1 329
9 mai 2007 à 17:36
salutations réciproques... et au passage, ce site commence à avoir belle gueule !
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79
9 mai 2007 à 19:11
Bonjour Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,

Voilà le message que je viens de recevoir, j'avoue qu'il m'agace car je pense avoir suffisamment de tact pour remercier largement les aides que j'ai reçues. Alors, un coup de gueule ? Non, pas vraiment mais je ne comprends pas cette ...ain de machine qui adresse n'importe quoi !

Le forum d'assistance de CommentCaMarche fonctionne sur la base de l'entraide, ainsi nous vous remercions par avance de donner tous les détails permettant de résoudre au mieux votre problème et éventuellement de donner régulièrement une synthèse des actions réalisées et des pistes vous ayant permis d'avancer dans votre démarche.

Quelques mots de remerciement à l'attention des personnes tentant de vous aider sont généralement fortement appréciés. !!

Alors,merci, merci, merci, merci, merci, merci, merci, merci...
0
RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 1 353
9 mai 2007 à 19:19
SALUT
un peu en retard !! mais salutation aussi !!

JACO
j ai fait quelque modif sur mon exemple pour toi !!

le texte est au dessus du container, la taille des image dans la div ect

je l est un peu mieux ajuster a ton site !! :)) a toi de jouer :-))

et j ai fait des fichiers externe !! css et js !! je prefert c est plus clair !!meme pour toi pour faire des mod !!

http://radservebeer.free.fr/demorad/modif/
le rar avec les fichiers
http://radservebeer.free.fr/demorad/modif/modif.rar

RAD
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79
9 mai 2007 à 19:33
Bonjour RadZone,

Vraiment génial. J'ai travaillé dessus et j'ai réussi à modifier la transparence des images agrandies. On ne voit plus le dessous. Mon problème est que j'ai pages avec beaucoup d'images, à cela, je fais plusieurs pages sur le même sujet. Maintenant, est-il possible de sortir les agrandissement de l'écran ? Aussi, l'homothétie ne correspond pas aux images originales. Peux-tu s'il te plaît me dire où je peux régler la taille des images (je suis au dessous de nul pour la JavaScript {;-((

Je viens de regarder le lien, mais il ne me semble pas que le changement est été fait de ce côté.

Voilà mon résultat http://diaporamas.j-images-j-in.com/phot.html


J'ai normalement 18 vues et certaines sont verticales , oui, je sais je suis un casse-bonbons ;-)
0
RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 1 353 > Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008
9 mai 2007 à 19:43
SALUT

la taille des images dans le container a bien ete change :)) 120x67 avant et 100x80 maintenant
pour changer
dans le css
.imgsrc {
	position: absolute;
	width: 100px;
	height: 80px;
	visibility: hidden;
	margin: 5%;
}


par contre sortir les zoom est tres tres tres compliquer dans cette confiq et je ne garantie rien ???

RAD
0
RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 1 353 > Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008
9 mai 2007 à 19:55
maintenant si tu veut presenter un grand nombres d image !! il serais

preferable de faire une section complete avec d autre effets !! car celui ci limite par ces fonctions le nombre d images!

mais sur une page d acceuil cela assois ton travail et le serieus de ton site , ensuite dans la partie portfolio
je pourrais te montrer d autres effets plus approprier pour de nombreuse photo !!

RAD
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79 > RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024
9 mai 2007 à 19:57
Tu as été plus rapide que moi, j'ai aussi trouvé la même chose, comme quoi en se donnant un peu de peine... En diminuant la taille des vignettes et en jouant sur la marge, j'ai l'impression que cela diminue le rapport d'agrandissement de la vue agrandie. Elle serait donc en x% de la vignette?

J'étais resté dans le JavaScript !!

.imgsrc {
position: absolute;
width: 100px;
height: 47px;
visibility: hidden;
margin: 2%;
0
RAD ZONE Messages postés 5224 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 mars 2024 1 353 > Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008
9 mai 2007 à 20:19
pour changer le zooom des images !!
la c est dans le js :)))

/////// script parameters ////////

attraction : 2,
acceleration : .9,
dampening : .1,
zoomOver : 2,
zoomClick : 5, ici :-))
transparency : .8,
font_size: 18,
//////////////////////////////////

RAD
0
Jacobéo Messages postés 304 Date d'inscription samedi 10 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2008 79
9 mai 2007 à 22:09
Conclusion sur cette page

"Merci de me donner votre avis"

Merci à tous ceux qui m'ont aidé en m'apportant leur avis et leur aide. Le "design" du site est maintenant sur la bonne voie, il reste encore quelques modifications de dernière minute, le "peaufinage". Les validations sont obtenues en XHTML et en CSS pour la page index; le reste ne devrait poser aucun problème.

Ce que je voudrais ajouter, c'est que tout cela est arrivé en deux mois, alors que je ne connaisais pas le CSS. Donc cela est possible aux débutants, et le résultat principal est de voir la page d'accueil se charger en moins de... trois secondes, ce qui prouve la légèreté du langage.

Celui-ci cache encore bien des plaisirs, comme celui de la version CSS3 qui permet un échange avec les non-voyants, surprenant, non !? Reste à ce que les serveurs s'y mettent aussi, ce qui n'est pas gagné d'avance.

Vive le CSS
---
Internet ne vaut que s'il est partagé ...
Jacques
0