[port mapping] windows server 2000

Fermé
Quick333 Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 3 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2007 - 3 mai 2007 à 10:26
Quick333 Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 3 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2007 - 3 mai 2007 à 13:56
Bonjour,
Je possède un routeur zyxel 623 et une connection ADSL
tout fonctionne parfaitement sauf pour certain point....

Pour ne plus avoir de problème de connexion avec certain jeux...
je souhaite ouvrir des ports, ceux ci pour être précis.
http://img291.imageshack.us/img291/8586/portsgv4.jpg

comme vous pouvez le constater ces ports sont senser être ouvert pour l'adresse 192.168.1.4, mais ca ne fonctionne pas....

Pour être claire j'ai un mini parc informatique.
En gros c'est ça : http://img457.imageshack.us/img457/4476/rseauxei8.jpg

pour m'en assurer je fais le teste avec NATTrace que j'ai mis ici si jamais http://membres.lycos.fr/gregorybartholdi/Transit/

Voilà le rapport que j'obtiens avec le petit soft :-/
NATTrace report (v1.01)

Generated: 02.05.2007 14:37:26 (02.05.2007 12:37:26 UTC)
Hostname: xxxx
adapter: NVIDIA nForce MCP Networking Adapter - Miniport d'ordonnancement de paquets
addresses: 10.0.0.10
gateway: 10.0.0.1
adapter: MS TCP Loopback interface

Tests:
Test 1: SUCCESS - Connect to fixed IP
success
Test 2: SUCCESS - Check NATTrace version
success
Test 3: SUCCESS - Perform DNS lookup
success
Test 4: SUCCESS - Connect to named host
success
Test 5: SUCCESS - Direct TCP to fixed IP
success
Test 6: SUCCESS - Direct TCP (web) to named host
success
Test 7: SUCCESS - Direct TCP (6112) to named host
success
Test 8: SUCCESS - Direct UDP (6112) to fixed IP
success
Test 9: SUCCESS - Direct UDP (6112) to named host
success
Test 10: FAILED - NAT check, port 6112
NAT detected (Expected send on port 6112, went on port 10115 instead)
Test 11: SUCCESS - Direct UDP (port 9103)
success
Test 12: FAILED - NAT check, port 9103
NAT detected (Expected send on port 9103, went on port 1863 instead)
Test 13: SUCCESS - Direct UDP (port 30350)
success
Test 14: FAILED - NAT check, port 30350
NAT detected (Expected send on port 30350, went on port 1864 instead)
Test 15: SUCCESS - Direct UDP (port 30351)
success
Test 16: FAILED - NAT check, port 30351
NAT detected (Expected send on port 30351, went on port 1865 instead)

4 tests failed[/code]


Je n'ai aucun firewall, le serveur est sous windows 2000 serveur, les postes sont sous Win XP...
On ma dit qu'il fallait rediriger les ports au adresse du réseau interne, mais j'ai un peut chercher et avec win 2000 server c'est la gallère... je vous remercie d'avance pour vos réponses :)
A voir également:

1 réponse

Bonjour,

D'abord si tu veux ouvrir les ports pour tes users en 10.0.0.x tu vas avoir du mal car la redirection de port au niveau de ton FW ne peux rediriger 1 port externe que vers un seul port interne d'une seule adresse IP interne.
Donc sur ton mappage seul le serveur en 192.168.1.4 pourra bénéficier de cette redirection.

Generated: 02.05.2007 14:37:26 (02.05.2007 12:37:26 UTC)
Hostname: xxxx
adapter: NVIDIA nForce MCP Networking Adapter - Miniport d'ordonnancement de paquets
addresses: 10.0.0.10
gateway: 10.0.0.1
adapter: MS TCP Loopback interface

Tu as fait ta trace de l'interieur de ton réseau ?
si c'est le cas tu ne peux pas tester l'ouverture d'un port :
1/ de l'interieur alors que cela concerne l'exterieur
2/ la redirection de port ne concerne pas le reseau 10.0.0.X

Maintenant, si ton serveur heberge un serveur de jeux référencé sur le net (de type novaworld) tes users en 10.0.0.X ne pourront pas y avoir accès car tu ne peux pas demander une route à l'exterieur (novaworld) qui référence l'interieur de ton réseau.

voilà j'espère t'avoir eclairé ......
0
Quick333 Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 3 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2007
3 mai 2007 à 11:31
Hello, merci de ta réponse

Effectivement j'ai lancé le test de tracage depuis un client 10.0.0.X. mainentant que tu le dis ca parait logique que ca ne fonctionne pas comme ça...

mais j'ai essayé autre chose grace à ce lien https://www.frameip.com/scan/ depuis le serveur cette fois, avec son adresse externe.
Les ports sensé être ouvert par le routeur zyxel comme montrer plus haut, ne sont quand même pas ouvert :-/
0
Quick333 Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 3 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2007
3 mai 2007 à 13:56
J’ai trouvé ça pour tenter de résoudre mon problème https://www.generation-nt.com/partage-connexion-internet-nat-article-24747-1.html et ça https://www.generation-nt.com/connexion-adsl-raspppoe-article-24735-1.html

Mais est ce que crée une connexion internet avec RASPPPoE et le NAT de win 2k server ne risque pas d’entrer en conflit avec le NAT du routeur ??

Il me semble que la solution que j’ai trouvée sur generation-nt serait intéressante que si j’avais juste un modem ?
0