Pinnacle 16. Images noires à la sortie de transitions [Résolu/Fermé]

- - Dernière réponse :  geboulin - 29 nov. 2013 à 14:20
Bonjour,

Pinnacle 16 ultimate
Malgré un rendu complet d'un montage avant exportation (encodage), quand je visionne mon film apres encodage il y a des images noires derriere les transitions. Pas toutes, la plus part ne pose pas de problème. Si je supprime les transitions qui posent problème, mon film est OK.

Ce défaut n'apparait pas quand je visionne le film en cours de montage avec la fenêtre "Simulateur de disque"

Quelqu'un peut-il me donner la solution?

Merci
Afficher la suite 

7 réponses

0
Merci
Je me réponds a mois même
Je pense que certains rendus ne se font pas en cours de montage (?).
J'ai réglé le problème en faisant le montage avec "seuil d'optimisation = 0 ".
Le montage du film terminé, juste avant l' export je mets le "seuil d'optimisation=100". Alors un rendu complet s'effectue, puis je lance l'exportation. J'ai fait l'expérience sur un film et ça marche!

Si qu'elqu'un à une autre idée, je suis preneur.
Messages postés
17520
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 décembre 2019
2524
0
Merci
bonjour j'avais bien lu votre question mais la première chose à faire c'est de donner la configuration complète de votre ordi:
Pour une réponse fiable

Je rappelle que ceux qui vous répondent ne sont ni des fakirs ni des médiums
las de redemander un minimum d'éléments de base je copie ce texte en préambule lorsque c'est nécessaire, ne laissez pas passer mes conseils faites un effort et répondez :
Comme connaitre la puissance de votre ordi ce qui est « primordial »pour le montage hd des nouveaux formats vidéos indigestes
donc donnez toujours la « configuration » de votre ordi :
Le type d'OS windows xp seven ,8 ou mac du 32 ou 64 bits
le type de processeur ex : quad core 2500k
la mémoire vive (4go , 8 go )
pour cela allez dans « panneau de configuration » , « système et sécurité »et « système »
la capacité du disque dur en GO et sa vitesse 5400 ou 7200t
pour cela cliquez sur ' disque C : ' bouton droit, « propriétés »
le type de carte graphique, allez dans :
« gestionnaire de périphériques »
Un truc faite un topo de votre « config » enregistrez-le dans un dossier et quand vous en avez la demande sélectionnez le et collez le automatiquement sur le post
Et enfin donnez le type de matériel vidéo au autre (marque, numéro si possible) que vous utilisez, le format d'exportation (ex :mpeg2 mp4) et la résolution souhaitée(ex : hd1920x1080) et ce que vous attendez de nous comme réponse
Cordialement


" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
0
Merci
OK ci dessous
Caractéristiques PC: Windows 7 Home Premium 64 bits; Processeur Intel Core i5-3570K; memoire vive 8 Go DDR3 1333 MHz; capacité disque dur: 1 To , 7200 Trs/mn ; carte graphique NVIDIA GeForce GTX660; mémoire vidéo: 2Go GDDR5; Graveur DVD Blu-Ray: LG-BH16NS40; DDE 1To 7200 tr/mn
Logiciel vidéo: Pinnacle studio 16- ultimate
Camescope: Panasonic HC 920. Format utilisé HD 1920x1080/50p
Lecteur de salon Blu-Ray: Philips-BDP5500

Projet du film concerné:
paramêtres: rendu meilleur qualité, seuil optimisation 100; rendre pendant lecture: automatique; détecter format 1er clip (par défaut 1280x720-50p),
Export:Disque Blu ray; qualité optomale; codage H264; Le "détail préreglage" indique:H264,HD 1280x720/50p 40000 kb/s. (Mon souhait serait 1920x1080/50p mais cette option n'est proposée qu'avec Disque--->AVCHD2 --->cible: "carte".)

Ma question objet de la demande initiale est-elle claire?

Merci
Gérad
Messages postés
17520
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 décembre 2019
2524
0
Merci
bonjour vous avez une config excellente c'est pas la -dessus que je peux me jeter!!!

je propose que vous fassiez un fichier HD1920x1080 en mpeg2(30000kb/s )et le visionner
et pour tout vous dire je n'ai jamais gravé de disque blue ray
mais j'ai fais un test je vous propose h264 1920X1080 qualité optimale 24p à 40000kb/s

" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
0
Merci
Bonsoir
J'ai fait un court metrage dans 4 différents formats sur DVD Blu-ray lus sur TV HD
test 1: MPEG2-HD 1920x1080- - 30000 kb/s
Test 2: H264- HD 1920x1080/50i - 40000 kb/s
Test 3: H264- HD 1920x1080/24p - 40000 kb/s
Test 4: H264- HD 1280x 720/50p - 40000 kb/s
Constatations:
a) Je n'ai pas eu de soucis de noir avec les transitions
b)Le test 1 n'a pas de menu à la lecture et le film ne se lit pas sur le lecteur de salon
c) les tests 2 et 3 sont de bonne qualité. Je ne vois pas de différence à la lecture
d) le test 4 est de qualité idem à 2 et 3,mais à la différence que, sur un plan fixe avec un vol d'oiseaux, l'image est plus fluide. C'est le choix que j'ai fait pour mes films.
Avant de considérer le message comme résolu, vous avez peut être la réponse à la question suivante: Dans "parametres" "Vidéo" "qualité d'image" il y a 3 possibilités:"Optimale", "équilibrée" ou "vitesse supérieure". J'ai fait les 3 cas et je ne vois pas de différence à la lecture. La seule différence que j'ai constatée est le temps d'encodage. "Equilibré" même temps que "vitesse supérieure"; "Optimal" le temps est x par 4. Savez vous sur quoi peut jouer cette fonction?
Merci

Gérard
Messages postés
17520
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 décembre 2019
2524
0
Merci
bonjour vous avez remarquez qu'en choisissant 50/images seconde la définition imposée diminue à 1280x720 tout ça pour gagner en fluidité
je pense que les options sont sur la qualité d'encodage pour limiter les débits et éviter les rippages

" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
Bonjour et merci

C'est quoi le rippage?

Je viens de découvrir que pinnacle propose un autre format d'encodage(AVCHD) qui me parait identique à mes clips vidéo du camescope. Je l'ai appelé test 5

-Test 5: AVCHD2 - HD 1920x1080/50p - 22000 kb/s

La qualité du film me parait mieux qu'avec le test 4 malgré un débit 2 fois moindre et fichier encodé 2 fois moins gros.

J'en perds mon latin, je pensais qu'avec + gros débit = qualité meilleure?

Avez vous une explication?

Merci
Gérard
Messages postés
17520
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 décembre 2019
2524
0
Merci
Bonjour à mon niveau "d'instruction" le principe de : à définition égale plus le bitrate est haut plus il y a de données pour une même image donc en théorie meilleur résultat
le avchd est dérivé du codec h264
le mpeg2 est un container d'audio, données, vidéo, avec le codec h264 c'est tout ce que je peux 'répéter"
si c'est filmé en 50im/s on compile à 50im/s si on film en 1920 x1080 on compile idem
sauf qu'il est contre performant de compiler avec des niveaux supérieurs à celui de la caméra cela multiplie les défauts d'origines
" rippage ,rips ou drops "ce sont des images figées ou sautées en visionnant
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
Merci pour tout.
Vous m'avez bien éduqué sur le sujet

Gérard