Reflex

Je ne vais pas t'insulter, mais simplement rajouter que j'ai un Pentax K-X, qui est un "bas de gamme" chez Pentax (ou Ricoh maintenant). Pourtant après plusieurs années d'utilisation, mon apn fonctionne encore très bien!

Le bas de gamme ne veut pas nécessairement dire "camelote". Je partage ton avis sur le fait que la construction de ces appareils ne vaut pas celle des apn haut de gamme, mais en choisissant une marque connue, on peut avoir un bon appareil pour débutants et ceux qui photographient occasionnellement.

Ce n'est pas tout les gens gens ont 1500 euros à investir dans un apn. Il faut aussi penser à cela!

Haut de gamme et bas de gamme c'est très relatif. Avec le même objectif et en restant dans la même taille de capteur il n'est quasiment pas possible de voire la différence sur une impression 9 X 13 entre un 1100D et un 7D par exemple sauf dans certains cas particulier ou la dynamique du capteur peut faire la différence mais pour la majorité des photos c'est kif kif. Donc acheter un 7D pour faire une photo de temps en temps c'est de la sur qualité. Un 1100D sera largement suffisant et risque de durér très longtemps du moment ou tu ne dépasse pas la durée de vie de certains composants comme l'opturateur

Une personne qui fait une photo de temps en temps et toujours avec le même objectif n'a pas besoin d'une baillonette solide, d'un opturateur qui tiendra les 150000 photos ou d'une tropicalisation.

Entièrement d'accord!

Je pense que vous avez tendance à relativiser un peu trop : certes il est difficile de déterminé si une image 9x13 (ça existe encore un format aussi vintage? ;-) a été faite avec un haut ou un bas de gamme, mais une chose est sûr, il n'est pas possible de travailler dans les même conditions avec les deux, ni d'obtenir les mêmes résultats, sinon pourquoi les amateurs exigeants ou les professionnels dépenseraient des fortunes?

Par ailleurs, qu'un APN bas de gamme (reflex ou autre) ait une durée vie particulièrement longue n'a aucune signification. Je vais prendre un exemple simple que vous pouvez vérifier auprès des forains qui entretiennent des manèges avec des milliers d'ampoules, ils savent tous très bien qu'une ampoule peut durer des milliers d'heures, mais aussi quelques minutes. Tous les statisticiens sérieux s'accordent quand même pour leur définir une durée de vie, avec loi gaussienne et tout le tintoin...

Pour tous les arguments avancés, il n'y a rien de convainquant, on peut faire 3 photos en Malaisie et ramener un APN mort parce qu'il n'a simplement pas supporté les variations d'humidité etc... De plus, vous oubliez de prendre en compte la qualité des pièces en sortie d'usine : par exemple, les capteurs haut de gamme sont triés "0 défaut", le reste passe pour les APN grand public et tout à l'avenant. Lorsqu'on pense au nombre de pièces qui constituent un APN, on se demande même parfois comment il y en a si peu qui ont des problèmes (mais au fait qui les dénonce?). C'est évidemment le risque à prendre, mais quand l'embrouille tombe sur vous...

Il y a encore plus vintage que le 9x13. C'est le format utilisé par tous les forums photos, facebook ou twitter ;)

Je pense que tu compare des choses pas comparables. Dans l'absolu il serait préférable évidement que tout le monde achète du très bon matériel. Mais tout le monde n'en a pas les moyens. C'est pour cela qu'il y a l'entrée de gamme. Et cette entrée de gamme permet a des milliers de personne de s'amuser et ils en sont très content. ALors évidement il y a plus de problème mais ils ne sont pas systématiques

Pour la pseudo croisade contre les grandes marques je te laisse t'amuser tout seul. Je crois que tu as déjà un ou deux compagnons de jeux sur le sujet ;)