HD Graphics 5000 VS Geforce ?

Résolu/Fermé
Menos Messages postés 176 Date d'inscription dimanche 6 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2015 - 14 juin 2013 à 01:04
Menos Messages postés 176 Date d'inscription dimanche 6 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2015 - 15 juin 2013 à 18:52
Bonsoir,

J'ai bien conscience que les chipsets intégrés aux processeurs, type HD Graphics qui sont intégrés aux processeurs Intel ne font pas le poids face à de vraies cartes graphiques dédiées, cependant je me posais la question suivante :

Est-ce que les nouvelles générations de chipsets Intel HD Graphics tels que le 5000 présent sur les processeurs Haswell peuvent rivaliser avec des cartes graphiques dédiées d'ordinateur portable d'ancienne génération comme un Geforce 540M GT par exemple, en sachant que le chipset Intel est capable de s'overclocker avec le processeur grâce à la technologie Turbo Boost, (qui est vraiment impressionnante sur les 4èmes générations puisque certains processeurs ULV vont jusqu'à doubler leur fréquence d'horloge avec le Boost ...) ?

3 réponses

FeLynX Messages postés 7354 Date d'inscription mercredi 13 août 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 18 février 2023 1 535
15 juin 2013 à 12:45
Salut, n'oubliez pas de parler des pilotes nVidia bien mieux optimisés pour les jeux que ceux d'Intel...
3
Menos Messages postés 176 Date d'inscription dimanche 6 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2015 18
15 juin 2013 à 18:52
Oui c'est vrai !

Au final Nvidia est tout de même largement au-dessus, même en prenant les nouveaux Chipsets Intel avec des cartes Nvidia d'ancienne génération ... Mais bon, il ne faut pas oublier que les chipsets Intel sont intégrés aux processeurs et consomment très peu (15W pour les derniers ULV, et Intel parle de prochains modèles 7W ...). Au final, je pense que les chipsets Intel sont de bons compromis entre mobilité, consommation donc autonomie, et performances.
0
Utilisateur anonyme
14 juin 2013 à 01:27
La quel fréquence d'horloge ? GPU ou Boost ? ou les deux?



https://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-5000.91978.0.html
https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/gaming-laptops/#buynow
http://www.techpowerup.com/gpudb/2368/hd-graphics-5000.html
0
Menos Messages postés 176 Date d'inscription dimanche 6 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2015 18
Modifié par Menos le 14/06/2013 à 01:36
Le Turbo Boost d'Intel booste la fréquence d'horloge du processeur, mais du chipset graphique avec en même temps apparemment, puisqu'au final c'est la même puce, elles ne sont pas dissociées.

La Graphics 5000 a 40 cores alors que la 540M en a 96... Elles sont à la même fréquences donc à priori il n'y a pas photo, mais la 5000 peu se booster... Je pense qu'au final c'est relativement comparable même si la 540 doit tout de même être au-dessus.

EDIT : Rectification, la 5000 ne peut pas se booster a plus de 1350 Mhz, donc finalement la 540 doit rester bien au dessus, même si elle commence à dater. Après je pense que c'est plutôt comparable à des cartes du type 520M ... Et encore ...
0
Utilisateur anonyme
14 juin 2013 à 01:56
Normalement la Geforce sera un peut mieux mais tu peus aussi l'overcloker avec Riva Turner https://www.clubic.com/telecharger-fiche11197-rivatuner.html
0
BOOM!!! Messages postés 191 Date d'inscription jeudi 13 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2013 18
14 juin 2013 à 01:08
HD graphics 5000 !!! .
-2
dany311 Messages postés 20492 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 19 avril 2024 2 033
14 juin 2013 à 01:28
oui , c'est les puces Iris 5100 ou Iris Pro 5200 , mais qui restent cataloguées HD4600
https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/75048/intel-core-i5-4670k-processor-6m-cache-up-to-3-80-ghz.html
même si c'est légèrement plus performant que le hd4000 , c'est limité au multimédia .
la GT540M est un petit plus puissante que le HD4600
0
Menos Messages postés 176 Date d'inscription dimanche 6 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2015 18
14 juin 2013 à 01:29
Est-ce que c'est vraiment significatif ?
0
BOOM!!! Messages postés 191 Date d'inscription jeudi 13 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2013 18
14 juin 2013 à 01:33
Cette fois-ci oui .

Je vais dormir je reviens demain sur ce sujet bye !
0
Utilisateur anonyme
14 juin 2013 à 01:47
Hep vous les avais la le performances :

HD Graphics 5000 : http://www.techpowerup.com/gpudb/2368/hd-graphics-5000.html

Geforce 540M GT : https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/gaming-laptops/#buynow

il y a le double de différence entre GPU Clock 400 pour intel 900 pour la Geforce

Donc il faut savoir si c'est la Fréquence de la carte graphique (en MHz) ou bien Horloge mémoire (MHz) q'on peut doubler quand on overclocke avec la technologie Turbo Boost?
0
Menos Messages postés 176 Date d'inscription dimanche 6 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2015 18
Modifié par Menos le 14/06/2013 à 18:00
Je pense que tu as mal lu dans les caractéristiques des composants. La fréquence du GPU est de 1344 Mhz pour la Nvidia, et de 400 Mhz pour la Intel, mais elle s'overclock jusqu'à 1350 Mhz, ce qui est donc comparable. La différence ne se fait pas non plus sur la fréquence mémoire puisque pour Intel elle correspond à la mémoire du système, c'est donc relativement comparable. La différence se fait plutôt au nombre de cores, c'est-à-dire d'unités de calcul : 96 pour la Nvidia, et 40 pour Intel ...

Au final je pense qu'une Intel HD Graphics 5000 est plutôt comparable à une Geforce de génération encore plus ancienne, ou une carte moins haut dans la gamme comme une 520M.
0