Division float par float en c++

Armasousou,
Round () n'est pas standard en c++ et cela ne récupère que l'entier le plus proche : très différent du quotient...
Pour récupérer la partie entière pour les float, il fait le faire soit-même. 1 ligne ou 2

J'ai trouvé ca sur la doc c++ pourtant ^^

T'as trouvé quoi ? Que c'était standard ? Ou que ça retourne le dividende ?

http://www.manpagez.com/man/3/round/ :
The round() , lround() , and llround() functions conform to ISO/IEC
9899:1999(E)
il est présent dans les pages de man... Tu a vu où qu'il n'était pas standard ? il est standard C99, au moins.

Char Snipeur,
il est standard C99, au moins.
On parle du C++, pas du C...
round() est standard ISO C99, mais pas standard C++.
Il le sera dans la prochaine version ISO de C++ qui intégrera une bonne partie du standard C99.
Mais en attendant, ce n'est pas standard C++...

La fonction int () n'existe pas. Peut-être veux-tu parler du cast : (int) x/y ? Je doute que ça fonctionne pour les nombres négatifs.

en C++ ça fonctionne très bien comme je l'ai écris. Sinon, il y a les fonctions de math sur les double : ceil et floor.

ceil et floor renvoi l'entier le plus proche au dessous et dessus de la valeur, c'est pas un arrondi ^^

Mais à la limite, faire lafonction arrondir c'est pas compliqué ^^


Tu fait un modulo par 1.

le modulo implique d'avoir des entiers, donc d'avoir déjà fait une approximation.

Oui, et puis comme n'importe quel entier modulo 1 fait 0...

stp BOB-XM2 ça ne risque pas de donner une valeur erronée du quotient ?

oui, si la réponse est plus grande que le MAX_INT.
Utilise lround.

Non pas lround () ca arrondie à l'entier le plus proche... Rien à voir avec le quotient.
Ou alors lround (x/y -0.5).

lround(x) pour x C [ 0, 0.5[ donne 0 et pour x C [0.5 , 1] donne 1
ca donnera un faut résultat

meme la conversion forcée en int peut générer une erreur, donc tu pourra convertir en un entier long ;)

BOB-XM2,
Je suis d'accord avec toi.
C'est pour ça qu'en faisant : lround(x-0.5), on obtient systématiquement le nombre inférieur.
Je ne vois pas en quoi le cast en int génère une erreur. Cela tronquera juste le nombre. Donc, t'obtiendras également le nombre inférieur.

Le seul problème est que cela ne marche pas pour les dividendes négatifs. C'est pourquoi, il faut se faire soi-même la fonction.

donc floor(x/y) c'est pas ce qu'il y a de mieux ? après tout, rien ne dit qu'on doit transformer en entier.
Ben, l'énoncé initial : j'aimerais récupérer le quotient entier de la division d'un float par un float
Ca me paraît clair...

pas à moi. Tu peux très bien récupérer la partie entière du quotient dans un float.

Ben ca revient au même. .. ou alors j'ai pas compris ta pensée.