[Spanning Tree]Que ?Qui ?Quoi ?Comment ?
Fermé
whiser
Messages postés
10
Date d'inscription
jeudi 15 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2010
-
15 févr. 2007 à 11:09
brupala Messages postés 109448 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 13 sept. 2007 à 15:47
brupala Messages postés 109448 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 13 sept. 2007 à 15:47
A voir également:
- [Spanning Tree]Que ?Qui ?Quoi ?Comment ?
- Tree size - Télécharger - Gestion de fichiers
- Family tree builder en français - Télécharger - Généalogie
- Knowledge tree - Télécharger - Gestion de fichiers
- Legacy family tree - Télécharger - Généalogie
- Mac family tree - Télécharger - Généalogie
3 réponses
gregool
Messages postés
667
Date d'inscription
jeudi 25 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2010
112
15 févr. 2007 à 11:41
15 févr. 2007 à 11:41
Salut,
qu'est ce que tu entends pas 4 switchs branché en boucle?
t'as defini ton switch racine ?
qu'est ce que tu entends pas 4 switchs branché en boucle?
t'as defini ton switch racine ?
brupala
Messages postés
109448
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
13 620
15 févr. 2007 à 11:49
15 févr. 2007 à 11:49
en principe le spanning tree se met en place automatiquement (si il est activé) et même un peu trop: il désactive les ports en mode blocked ou learning tant que l'algorithme n'est pas en place.
vérifies l' état de tes ports dans le spanning tree .
mais je rappelle : à chaque connexion /déconnexion de ligne tout le réseau est bloqué pendant un temps variable de l'ordre de 1mn.
il y a des améliorations pour réduire ce temps, mais le spanning tree reste un protocole des moins fiables.
bref: spanning tree = beurk
lui préférer le routage si on peut.
vérifies l' état de tes ports dans le spanning tree .
mais je rappelle : à chaque connexion /déconnexion de ligne tout le réseau est bloqué pendant un temps variable de l'ordre de 1mn.
il y a des améliorations pour réduire ce temps, mais le spanning tree reste un protocole des moins fiables.
bref: spanning tree = beurk
lui préférer le routage si on peut.
Le spanning tree n'est pas beurk!! comme tu dis il a sont utilité. Si il est bien configuré, tout le reseau n'est pas recalculé a cahque modification dans la topo de ton resau. ET contrairement au routage qui est du niveau 3, le spaning s'utilise sur du niv 2, donc de la commutation pure et simple nettement plus rapide que du routage. Il suffit d'utiliser le bon suivant le contexte, debit d, demande de temps de reponse tres imortant....
brupala
Messages postés
109448
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
13 620
13 sept. 2007 à 15:47
13 sept. 2007 à 15:47
Salut,
il a eu son utilité, mais la solution est dépassée .
il est fréquent de voir des réseaux en spanning tree rester bloqués , les switchs L3 existent et font de la commutation niveau 3 (équivalent routage). Le routage permet le partage de charge sur les liaisons, le spanning-tree uniquement le backup .
de plus il est navrant aujourd'hui de construire de grands réseaux plats (pontés) .
il a eu son utilité, mais la solution est dépassée .
il est fréquent de voir des réseaux en spanning tree rester bloqués , les switchs L3 existent et font de la commutation niveau 3 (équivalent routage). Le routage permet le partage de charge sur les liaisons, le spanning-tree uniquement le backup .
de plus il est navrant aujourd'hui de construire de grands réseaux plats (pontés) .
