[écran] Windows 2000 1680 * 1050

Fermé
renisaac Messages postés 2043 Date d'inscription dimanche 22 août 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 mai 2021 - 24 janv. 2007 à 00:08
 Wam - 30 juil. 2008 à 09:14
Bonjour a toutes et tous,

Je viens de m'acheter un nouvel écran tft de 22" wide, d'une résolution native de 1680 * 1050. Ma carte graphique est une bonne vielle ati rage 128 pro avec 32 Mo de mémoire dédiée,le tout sous windows 2000 sp4 attention, foudre de guerre :-)

le problème, propriété d'affichage => paramètres me propose le 1280*1024 ; 1600*1200 ou 1800*1400 (résolution maximal de ma carte graphique) et rien entre ces valeurs.

Savez-vous si il faut plutot forcer un driver pour l'écran (seul le générique est accepté, ceux fournit sur le CD ne le sont pas), ou plutôt celui de la carte graphique (pilote d'avril 2001 alors que les tout dernier d'après le site d'ati date d'octobre 2001.... mais ne sont pas téléchargeable, j'ai pas compris pourquoi).

Il s'agit bien d'un problème de windows, sous linux, j'ai changé ma configuration en 5 min, et j'ai bien mon 1680*1050 a 60 hz.

Toute les suggestions sont les bienvenue!

Renisaac
A voir également:

10 réponses

salut regle dans proprieté d'affichage 1080x1024 sans prob
0
re
ATI catalyst control si tu peux l'installer et l'utiliser sa plage est

800x600 a 3200x1200
0
salut !


utilise POWERSTRIP, un petit utilitaire bien complet, que tu desinstalera apres , qui permet d'imposer à ta carte un resolution bien precise !
j'utilise souvent ce truc.
je pense que c'est TA solution !!!!!
0
renisaac Messages postés 2043 Date d'inscription dimanche 22 août 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 mai 2021 138
18 févr. 2007 à 23:40
Salut Fueg,

Je viens seulement te lire ta solution. Je teste dès que je rebootrais en windows.... d'ici une ou deux semaines :)

Te dirais si ça a été.

Renisaac
-1
Bonjour,
J'aurais besoin d'aide : j'ai un écran 22 pouces que j'utilise en 1680 x 1050 mais il m'est impossible d'augmenter la fréquence de balayage qui est à 60Hz et que je ne parviens pas à passer en 75Hz même en utilisant Powerstrip. Pourtant ma carte graphique est capable d'assumer des frequences de 75Hz pour des résolutions plus importantes...
Quelqu'un connait il ce problème?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
cmdrunopen Messages postés 36 Date d'inscription mercredi 17 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 16 avril 2007 3
24 janv. 2007 à 05:40
Je me rappel que dans la base de registre ( à modifier calmement)
et une sauvegarde avant, j'arriver à modifier les valeurs.

PS
A les conflits de génération informatique :-)
Je serais dans ton cas devant le beau ecran, j'aurais penser
à la carte graphique, peut-elle ou pas, bon sur Linus ok
Sur Windows, Hors-mis la fréquence et encors je doute.
Les 2 ne sont pas du même monde, c'est pour ça que j'ai mon CRT
et ma Geforce, et j'aimerais bien un plat mais en + changer de carte non
Hardware.fr???????
-1
renisaac Messages postés 2043 Date d'inscription dimanche 22 août 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 mai 2021 138
24 janv. 2007 à 11:29
ok, merci cmdrunopen de la piste de la base de registre. Vais aller voir cela, mais si qq'un a plus d'info a ce propos.... un petit tutoriel?

Renisaac
-1
renisaac Messages postés 2043 Date d'inscription dimanche 22 août 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 mai 2021 138
24 janv. 2007 à 12:17
l'idée aurait pu êter bonne, mais a part 3 clés nommée DALRage128CRT GDO 1600x1200x0x60 (dans Poste de travail\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControleSet001\Serice\ati2mtaa\Device0 type REG_BINARY, et de valeur 00 00 00... (24 fois!) les deux autre clé sont au même endorit, seul le ControlSet qui est 002 ou CurrentControlSet).

Vu que ce sont les noms de ces clé, je ne sais pas les changer, ni quel valeur binaire mettre pour forcer d'accepter ma réolution.

Vu le nom de cette clé, je vais voir si je peux vraiment pas trouver ailleur d'autre pilote pour ma carte graphique.

Les idées sont toujours les bienvenue!

Renisaac
-1
renisaac Messages postés 2043 Date d'inscription dimanche 22 août 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 mai 2021 138
24 janv. 2007 à 12:56
Salut titus,

D'un coté,j'utilise pour le moment le 1600*1200, meilleur que celiui que tu propose, mais surtout, ce n'est toujours pas la résolution optimum de mon écran. (j'imagine que tu voulais dire 1280 * 1024)

D'autres idées?

Renisaac
-1
renisaac Messages postés 2043 Date d'inscription dimanche 22 août 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 mai 2021 138
24 janv. 2007 à 14:01
re-

je ne crois pas que c'est un problème de plage, vu quand dans les réglage avancé des paramètres dans propriété d'affichage, j'ai 1800*1440. E cette résolution là, mon écran ne veut plus fonctionner.

de plus, je pensais que catalyst était les drivers pour des cartes graphiques plus récente.

Renisaac
-1
renisaac Messages postés 2043 Date d'inscription dimanche 22 août 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 mai 2021 138
24 janv. 2007 à 14:35
En effet, la mise a jours des drivers de ma carte graphique m'a permis d'avoir des résolutions supplémenteaire, genre 1792*1344, que mon écran accèpte, mais toujours pas de 1680*1050 :(

Vous n'avez pas un tuto pour bidouiller les drivers? ou un lien vers les drivers amélioré?

Renisaac
-1