Galaxy Nexus I9250 ou Galaxy S3 ??

Fermé
zaza240399 - 22 juil. 2012 à 22:01
Thelodger Messages postés 992 Date d'inscription mardi 10 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2017 - 14 janv. 2013 à 18:05
Bonjour,

je cherche un portable qui soit hyper bien. et je sais pas le quel choisir entre le Samsung Galaxy S3 ou le Smartphone Samsung Galaxy Nexus I9250. donc si vous savez le quel est le meilleur, dites le moi et si vous pensez qu ils sont tous les nuls dites le moi aussi ^^.
voila merci
A voir également:

6 réponses

tengo91080 Messages postés 64 Date d'inscription samedi 7 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2013 5
22 juil. 2012 à 22:40
je te conseille le S3 parce que il est Équipé d'un processeur quadri-coeur maison (Exynos 4412 Quad) couplé à 1 Go de mémoire vive, d'un écran Super AMOLED HD (1280x720 pixels) de 4,8 pouces, d'une mémoire de 16 Go extensible (oui !) via une microSD - plus 50 Go de stockage en cloud offerts pendant deux ans sur Dropbox - et d'un capteur photo-vidéo de 8 Mpixels capable de filmer en1080p, le Galaxy S3 affiche du lourd.
Bardé de fonctionnalités originales, d'une surcouche TouchWiz améliorée et d'une batterie de 2100 mAh, qui devrait lui assurer une bonne autonomie, le GS3 promet de faire mieux que le GS2, et de tenir tête sans aucun mal aux androphones haut de gamme de dernière génération et qui mérite vraiment sont prix .
0
caladjo Messages postés 501 Date d'inscription jeudi 2 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2015 381
22 juil. 2012 à 23:06
hello,

Le S3 est plus récent mais surtout vaut 200€ de plus que le galaxy nexus qui lui est un pur Google qui reçoit en first les mises a jours android (c'est pas négligeable !) .......
Pour le reste, les différents tests du net te ferons choisir ton préféré !!
0
donc vous 2 vous conseillez le S3 ? mais le S3 est moins cher que le nexus, je crois.
0
caladjo Messages postés 501 Date d'inscription jeudi 2 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2015 381
23 juil. 2012 à 10:16
En fait pour moi ce qui prime c'est -le prix -les mises a jours - et un phone homogène ....! donc je penche vers le Galaxy Nexus . Le S3 est trop chère pour moi.
tout dépend en fait de ton utilisation , pour les jeux le S3 sera mieux !
voici leur prix sur EXPANSYS :
http://www.expansys.fr/google-galaxy-nexus-16gb-black-224349/
http://www.expansys.fr/samsung-galaxy-s-iii-16gb-blue-231947/

Et ici de la lecture pour les comparer :

https://www.frandroid.com/marques/google/86899_test-du-google-samsung-galaxy-nexus-gt-i9250

https://www.frandroid.com/marques/samsung/103297_test-du-samsung-galaxy-s-3

https://www.androidauthority.com/samsung-galaxy-s3-vs-samsung-galaxy-nexus-video-96114/
0
zaza240399 Messages postés 72 Date d'inscription vendredi 20 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 27 octobre 2014 1
23 juil. 2012 à 18:35
ok j irai voir
0
flexbrane Messages postés 231 Date d'inscription jeudi 24 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2015 126
12 nov. 2012 à 13:41
Je suis d'accord, le galaxy S3 annonce du très très lourd, je crois que pour un smartphone, c'est un des plus puissant, voir le meilleur.

En revanche, j'ai le nexus, et il n'est pas non plus mauvais ;)
Avec son dual core, et un GPU, il est même tres correct ! Il est au même niveau (ou presque) par rapport aux performances, que le galaxy note (1).

En gros, il envoie du paté aussi ^^
Et en effet, c'est lui qui à le premier les mises a jours ! Sans surcouche qui peuvent ralentir, ou créer des problèmes !

Bref, j'aime beaucoup le Nexus, mais le S3 est vraiment super niveau performance, c'est le top !

Et je crois que niveau autonomie, c'est le S3 qui remporte... Le nexus à, pour ma part je trouve, une autonomie un peu faiblarde...

A toi de faire ton choix, surtout en fonction de ton porte feuille !



Sinon, le NEXUS 4 (je crois) de chez google et LG viens de sortir, avec rechargement sans contact (à induction)... A tester !
0
makroud Messages postés 3 Date d'inscription mardi 20 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2012
20 nov. 2012 à 21:17
le S3 est nul il faut faire très attention il marche bien mais d ici la le téléphone aura un problème de son !
0
supermega boss Messages postés 403 Date d'inscription samedi 21 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2013 77
10 janv. 2013 à 21:51
et en plus il y a un virus pour les SIII sous 4.X avec TouchWiz (interface Samsug présent sur tout les téléphone/tablette samsung (Sauf le Galaxy Nexus et la Nexus 10)
Donc je te consielle le Galaxy Nexus ou encore Le Nexus 4 TOUT DEPEND DE TON UTILISATION
0
supermega boss Messages postés 403 Date d'inscription samedi 21 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2013 77
Modifié par supermega boss le 10/01/2013 à 22:01
Voici les comparaison
GALAXY S3 5/7 FACE AU GALAXY NEXUS
GALAXY NEXUS 2/7 FACE AU S3

4.65? Super AMOLED touchscreen, with 720×1280 resolution and 316 pixels per inch
Dual-core 1.2 GHz Cortex-A9 processor
1GB RAM
+ 5MP rear-facing camera with 1080p video
1.3 MP front facing camera with 720p video
1750mAh battery
+1 Surcouche Constructeur: Aucune
Galaxy S3

4.8? Super AMOLED touchscreen, with 720×1280 resolution and 306 pixels per inch
+1 Quad-core 1.4GHz Cortex-A9 processor
1GB RAM
+1 8MP rear-facing camera with 1080p video
+1 1.9MP front facing camera with 720p video
+1 2100 mAh battery
Surcouche Constructeur: Samsung TouchWiz 5.0

La surcouche constructeur enlève 1 point car utilise plus de mémoire Ram
0
Le problème de mort subite du S3 est réglet ?
0
Thelodger Messages postés 992 Date d'inscription mardi 10 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2017 125
11 janv. 2013 à 13:05
d'après samsung une maj l'a réglé, reste à savoir si cette maj a été bien distribuée et si ça règle vraiment le problème
0
Je ne sais pas.. Perso j'attendrais que la maj face ces preuves avant de prendre un S3
0
Thelodger Messages postés 992 Date d'inscription mardi 10 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2017 125
12 janv. 2013 à 11:26
sage décision. Perso cette affaire m'a fait détourner de la marque parce que proposer un smartphone à 550€ et avoir ce genre de problème c'est juste honteux. Plus les problèmes que j'ai eu, qui ne sont pas isolés, au revoir samsung, bonjour la concurrence !
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Thelodger Messages postés 992 Date d'inscription mardi 10 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2017 125
11 janv. 2013 à 13:14
entre les deux je dirai galaxy nexus pour sa durée de vie supérieure (GS3 : encore une ou deux maj, et encore samsung a du mal à en faire des non buggées dans un premier temps, galaxy nexus au moins 2-3 maj je dirai, voire plus, sans bug et immédiatement à leur sortie car c'est un nexus) et pour son prix. A l'utilisation, le nexus est plus simpa (android pur, donc aussi fluide qu'un GS3 plus puissant avec une surcouche pas belle à mon goût par rapport à l'interface android classique). Niveau design il fait moins "machine à laver" comme certains le disent et un peu plus fin.
Par contre, il reste le défaut présent sur le S3, à savoir un écran super amoled avec des couleurs faussées très flamboyante (trop) mais avec l'avantage d'un super contraste.

Dans les deux cas ce sont des téléphones samsung donc qui vivent pas longtemps (2 ans avec un peu de chances, perso j'ai atteint ce sommet une fois sur 5, avec 3 fois une panne dans la première année et une fois au bout d'un an et 3 jours... l'autre est un "feature phone", non un smartphone, et a duré plus longtemps).
Et sinon la finition est "plastoc", même sur le GS3, donc ce sera en dessous d'un HTC, iphone, motorola, sony ou LG (pour pas faire mon troll sur une marque en particulier^^).

Au final, le GS3 plaît à certains parce que c'est une vraie bête de benchmarks, après pas sûr que ça vale 200€ d'écart. Par contre, si tu es patient, le nexus 4 les explose tous les deux pour la plupart des points de vue !
0
-IOWA-> Messages postés 240 Date d'inscription dimanche 16 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2014 50
12 janv. 2013 à 23:16
Ils ont decouvert plusieurs failles chez le Samsung Galaxy S3. Deja il est tres facile de le pirater, car il a une faille au niveau de la securite, et de plus, il a un gros probleme a la carte mere : elle a une duree de vie de 200 jours environs, apres elle ne se rallume plus et le portable est foutu.

Sinon, ceux qui disent que le S3 est le plus performant, c'est faux :/ l'iphone 5 ( bien qu'il ait l'air moins puissant sur le papier, avec son processeur A6 dual core ) est le smartphone le plus abouti niveau design, performances brutes, utilite et donc interface.
Il n'y a pas plus performant pour le moment. C'est marque sur de nombreux sites qui font des tests.



( mais si j'etais toi, et que je n'aurais pas un budget permettant un iphone 5, je te conseillerais la gamme des Xperia de chez sony, tels que le Xperia S, le T etc... )

En esperant t'avoir aide un minimum, bien qu'ayant repondu tardivement :)

Et bonne annee a tous !
0
Thelodger Messages postés 992 Date d'inscription mardi 10 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2017 125
13 janv. 2013 à 12:26
Salut,
Tu as oublié une faille sur le S3, un pirate a créé une app web qui réinitialisait le téléphone (S3, S2, Ace ...).
Sinon niveau perfs pures le One X+ est équivalent grosso modo au iphone 5 mais à l'utilisation on voit pas trop de différences de toutes façons. Les gros jeux passent aussi bien sur les 2 smartphones que je cite là, grâce à l'optimisation iOS et l'optimisation Tegra (avec la Tegrazone).
Déjà entre un 4S et un 5 on se demande ce qui change vraiment à part une batterie encore plus faible...
niveau interface, je suis désolé mais il y a pas photo, android est bien au dessus (en plus on peut la changer facilement). Je suis toujours sur iphone, et l'innovation android en la matière me fait baver ^^
Et quand on voit les prix des iphones pour le peu d'innovation depuis 3 ans ... Non merci, ce sera sans moi à l'avenir, même si je suis sur iphone depuis la deuxième version.

En espérant avoir aidé moi aussi :)
0
-IOWA-> Messages postés 240 Date d'inscription dimanche 16 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2014 50
13 janv. 2013 à 14:54
L'iphone 5 gagne 28 grammes face au 4s, un profil plus affine et design, un ecran plus grand incluant une barre d'applications de plus, sans pour autant passer au format "pelle a tarte" typique de chez samsung, du coup il reste utilisable a une main.
Le nouveau connecteur Lightning est plus rapide en echange de donnees, l'appareil est vendu avec des ecouteurs ameliores, ecran de meilleure qualite, et luminosite superieure ( au 4S et au S3 ).
Meilleure integration de Facebook aussi dans le systeme, il est plus present. Il est ultra reactif et lance les applis plus vite, s'allume et s'eteint plus vite que le 4S.
Meilleure qualite de l'appareil photo aussi, bien que ca saute pas aux yeux. Interface fluide, et aussi la plus intuitive du marche.

Apres c'est vrai que ca reste un produit tres/excessivement cher et que si on ne souhaite pas LE top, le puissant S3 fait bien l'affaire. Ou comme deja dit, la gamme des Xperia qui propose des smartphones quadri core avec une frequence de 1,5ghz.

=)


( Je ne suis pas un Apple-fan, et je ne porte pas dans mon coeur les Mac ;) )
0
Thelodger Messages postés 992 Date d'inscription mardi 10 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2017 125
Modifié par Thelodger le 13/01/2013 à 20:58
vous n'êtes pas objectif sur les iphone ou c'est pas possible ...
Ultra fin => par rapport au 4s c'est vrai, d'ailleurs votre comparaison s'arrête à ce modèle, c'est pas pour rien.
Barre d'appli en plus => Super, et ?
Il n'y a pas que samsung qui propose des grands écrans, et ça a généralement l'air de plaire. D'un autre coté, je regrette moi aussi ces formats qui, chez samsung, donnent des designs affreux. Sinon c'est ni un réel avantage, ni un réel inconvénient vu qu'il y a un réel gain de confort visuel
c'est pas le plus puissant du marché, le dernier téléphone apple à avoir été la référence de puissance sur le marché est le 4, voire le 3Gs. Depuis, Qualcomm, nVidia et Exynos livrent une concurrence plus que féroce
Il est ultra réactif => Argument sorti par tous les fans d'apple sur le 4s, en dépit du manque d'innovation réel. Argument existant également au moment de la sortie du 3Gs.
Lightning => Coup d'épée dans le dos des habitués de la marque, surtout vu le prix de l'adaptateur. Sinon c'est pas beaucoup plus rapide pour en avoir fait l'expérience sur un ipad mini, c'est aussi lent qu'avec un 4S ou un micro USB de chez asus.
Facebook => Pour en arriver à citer ça c'est qu'il y a vraiment moins d'innovation qu'avant chez apple.

Bref l'iphone 5 n'est pas LE top.

Tout cela pour dire que si après la sortie de ce smartphone hors de prix l'action apple a perdu près de 20% en un mois et demi (je n'ai pas suivi depuis), c'est qu'il y a une raison au manque de confiance des investisseurs.
0
-IOWA-> Messages postés 240 Date d'inscription dimanche 16 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2014 50
13 janv. 2013 à 21:26
Tout est objectif.... A vous entendre, apple fera faillite dans quelques mois etant donne les arguments que voud avancez et vut que le monde n'est pas idiot :P

Chaque smartphone ( ou presque ) a ses avantages, et desavantages. Un galaxy s3 aurait par exemple le rapport qualite/prix comme avantage alors que l'inconvenient serait les failles de fiabilite.

L'iphone 5 ce serait simplement ses performances, et son prix....

Etc :)
0
Thelodger Messages postés 992 Date d'inscription mardi 10 janvier 2012 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2017 125
Modifié par Thelodger le 14/01/2013 à 12:54
Tout est objectif ? Oui vous n'avez rien lu de ce que j'ai marqué quoi ... Je reviendrai pas là dessus, les fanboys (dont je faisais partie, je connais le sujet) ont toujours du mal à changer d'avis (ce que j'ai connu également).

A mon avis Apple fera pas faillite dans quelques mois, mais traversera dans quelques années une traversée du désert vu qu'il n'y a plus d'innovation réelle (sauf s'ils en ont une pour l'iphone 5S ou les prochains mac). Après, un peu comme avec le retour de Steve Jobs, on peut espérer qu'une innovation redonne de l'intérêt pour la marque.
Ce n'est pas moi qui le dit, je vous le répète, 20% de baisse du cours de l'action c'est pas anodin. Je suis donc logiquement inquiet à ce sujet, d'autant que cette baisse arrive plus tôt que ce qu'on aurait pu prévoir (à la base les spécialistes pensaient que ça arriverait vers 2014, en se basant sur la théorie de Weber sur le leader charismatique dont la perte conduit à une perte de dynamisme de l'entreprise. Suffit de regarder l'exemple de sony pour se convaincre que c'est pas totalement faux). En plus après le premier départ de Jobs, il y a eu une décennie assez compliquée chez apple avant son retour et l'ipod.

Après, j'espère toujours qu'ils ont une innovation "majeure" ou simplement importante sous le coude, pour me convaincre de reprendre un téléphone chez eux, parce que mon 3Gs est pas beaucoup moins bien qu'un 5 à l'utilisation quotidienne (hors jeux gourmands, j'ai une tablette pour ça :)).

Désolé pour le pavé, Bonne continuation sur ce forum
0