Un auteur de logiciel Peer-to-peer condamné

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 15 déc. 2006 à 14:19
Ohm-WorK Messages postés 1464 Date d'inscription mardi 25 octobre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 29 octobre 2019 - 18 déc. 2006 à 17:47
Condamnerait-on le PDG de Citroën pour les excès de vitesse des automobilistes ?
Non bien sûr: Cela ne viendrait à l'idée de personne.

C'est pourtant arrivé en informatique: Isamu Kaneko, l'auteur du logiciel de Peer-to-peer Winny, a été condamné à payer 1,5 millions de yens (environ 9600 €) car des utilisateurs l'ont utilisé pour distribuer des films piratés.

L'auteur de Winny ne connaissait absolument pas les pirates, ne les jamais rencontré ni discuté avec eux, et n'était pas au courant des films piratés échangés.


La cour a dit que les développeurs d'un logiciel peuvent être poursuivis s'ils savent - au moment de le distribuer - qu'il pourrait être utilisé à des fins illégales.

Winny ne sera donc plus développé. Source: http://www.asahi.com/ajw/
A voir également:

9 réponses

dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
15 déc. 2006 à 14:29
C'est moche.

Reste à voir comment une cour francaise ou européenne jugerait le même cas.
0
BmV Messages postés 90508 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 23 avril 2024 4 687
15 déc. 2006 à 14:43
Et ils vont poursuivre aussi les Winchester, Colt, Uzi, Manurhin, Beretta et consorts ????

Sauf si bien sûr certains fabricants d'un produit manufacturé ne savaient pas, "au moment de le distribuer, qu'il pourrait être utilisé à des fins illégales."
Ce qui pour ces derniers est bien évidemment tout à fait exclu, n'est ce pas ....

On peut à ce moment-là aussi étendre ce raisonnement ab absurdum aux photocopieurs (création possible de faux papiers, fausses factures), à certains désherbants (fabrication aisée d'un mélange détonant quand on le combine à un autre produit très courant), aux fabricants de PC (pratique du phishing etc.), aux fabricants de CD vierges ..... etc.

Non, mais ça continue : on marche sur la tête !!!!


0
tafiscobar Messages postés 1277 Date d'inscription jeudi 7 décembre 2000 Statut Contributeur Dernière intervention 26 février 2009 177
15 déc. 2006 à 15:52
ce mec soit il a été mal défendu soit le juge est vraiment con.
0
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
15 déc. 2006 à 20:56
Ubuesque et grotesque comme jugement !!!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
dcanl Messages postés 2999 Date d'inscription mercredi 7 septembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 3 juin 2013 470
16 déc. 2006 à 00:07
Si on suit la logique, il faudrait qu'ils condamnent également les éditeurs de logiciels de création de site web parce que certaines personnes (si on peut encore les considérer comme des personnes) complètement dérangées créent des sites pédophiles avec ces outils !

Et puis, tant qu'à faire, qu'ils condamnent également les constructeurs de modem... ben oui, ces échanges de fichiers se font sur le net après tout !
Plus de modem, plus de net... Plus de net, plus de problème !

Pfff !
0
Séb08 Messages postés 16502 Date d'inscription dimanche 13 novembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 17 février 2023 1 429
16 déc. 2006 à 05:30
Ridicule !

Ca revient au problème de la clop avec la SEITA, bien que "maintenant ils savent" que leur produit est dangereux et nocif pour la santé, mais qu'avant ils l'ignoraient...

au moment de le distribuer - qu'il pourrait être utilisé à des fins illégales.

Si on savait tout ...De plus sur la toile, ça me fait bien rire. :)

Mais il faut faire des exemples qui zont dit !

0
bleup Messages postés 698 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2009 158
16 déc. 2006 à 12:51
salut,

que dire de plus

"...au moment de le distribuer - qu'il pourrait être utilisé à des fins illégales. "


tu m'etonnes lol, pour des joints par exemples...........


comme le dit si bien BMV, "on marche sur la tete"
0
Ah ! Enfin un méchant pirate pas beau puni :p

Heureusement que notre justice a tout compris de la toile ^^
A quand le prochain ?
0
Ohm-WorK Messages postés 1464 Date d'inscription mardi 25 octobre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 29 octobre 2019 420
18 déc. 2006 à 17:47
Bonsoir,

Décision plutôt stupide, mais bon... plus rien ne m'étonne dans ce bas monde....

Bientot il attaqueront les créateurs de l'arpanet ...

Bonne soirée
0