Filezilla ou pas?

Résolu/Fermé
Calmement Messages postés 34 Date d'inscription lundi 2 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 11 juin 2012 - 13 avril 2012 à 18:56
Calmement Messages postés 34 Date d'inscription lundi 2 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 11 juin 2012 - 16 avril 2012 à 09:13
Bonsoir!

comme d'hab', rappel de ma config':

Mac OS X
Version 10.5.8
Processeur 2.66 GHz Intel Core 2 Duo
Mémoire 4 Go 800MHz DDR2 SDRAM


- je suis en train de télécharger (légalement, je vous rassure) une banque de sons dont j'ai besoin.

- sur les conseils d'un technicien, j'utilise Filezilla

- Je m'étonne:

Le fichier à télécharger pèse 7,70Go

J'ai lancé le téléchargement ce matin à 05h20.

Il est 18h48, et j'y suis encore.

Plus de 13 heures de charge à (400/500 kos seconde, environ).

Filezilla affiche, en bas à droite :

File d'attente: 140,4 Gio

Ma question No1 est donc:

1) C'est quoi "Gio"? Une faute de frappe? Ou une vraie unité de mesure?

Sérieux, je n'ai rien trouvé là-dessus nulle part.

2) Quelqu'un m'a parlé de "Cyberduck", plus rapide et facile, paraît-il...

Vous en pensez quoi? (Cela dit, ça serait peut-être dommage de changer maintenant!)

Parce que là, j'ai tendance à croire que j'ai fait une fausse manip' quelque part...

Pourtant, ces téléchargements, pour lents qu'ils soient, se déroulent le mieux du monde.

Bref, sans avoir vraiment de problème, disons que je suis assez perplexe pour vous consulter!

rhalala!

merci d'avance!

amicalement

Pierre
A voir également:

7 réponses

Autumn`Tears Messages postés 1054 Date d'inscription samedi 14 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2013 144
13 avril 2012 à 19:00
Salut,

Gio se trouve facilement sur Internet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Gibioctet
Cyberduck, plus rapide ou non, si la connexion ne peut pas aller plus vite, il ne sera pas un faiseur de miracles...
1
Chris 94 Messages postés 50978 Date d'inscription mardi 8 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 17 février 2023 7 323
Modifié par Chris 94 le 14/04/2012 à 02:34
Bonsoir,

En ce qui concerne les Gio, ce ne sont pas les "Groupes internationaux olympiques" mais une "normalisation" pour appliquer à l'informatique le vrais sens de kilo, méga, giga (1 000, 1 000 000, 1 000 000 000) donc 1 Go représente 10^9 octets.

Pour préserver les bonnes vielles habitudes qui consistent à compter en puissances de 2 (2, 4, 8, 16,... 1024,... 1024^2,... 1024^3,...), les mêmes normalisateurs ont créé les kibioctets (kio : 1024 octets), mibioctets (Mio : 1024^2 o), les gibioctets (Gio : 1024^3 o). Les gibi n'ont rien n'ont plus à voir avec les Shadocks, le bi vaut pour "binaire"...

Voir : https://www.commentcamarche.net/faq/4203-mythes-1-kilo-octet-1024-octets

Ceci étant dit, Cyberduck a une excellente réputation. Est-il plus simple ? Plus rapide ? Hum :-/ Pas vraiment d'expérience. Tout ceci dépend aussi tellement de la qualité de ta connexion ainsi que des potentialités du site de téléchargement : si le diamètre est trop petit, quand tout le monde ouvre son robinet, il n'y coule que des pauvres gouttes, pas un flot abondant.

Cordialement.


Les gens qui se battent peuvent perdre. Les gens qui ne se battent pas ont déjà perdu.(Bertold BRECHT)
1
Calmement Messages postés 34 Date d'inscription lundi 2 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 11 juin 2012 12
13 avril 2012 à 19:11
re!

en effet, Autumn tears, c'est ce que je me disais aussi!

bon, ben à + tout le monde!
0
antipolis a Messages postés 15609 Date d'inscription mercredi 5 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 12 novembre 2014 2 858
13 avril 2012 à 19:17
Bonjour.

Pour le Gio, vous n'avez pas bien cherché : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gio

"Quelqu'un m'a parlé de "Cyberduck", plus rapide et facile"
Plus rapide que quoi ?
Vous êtes limité par le débit de votre connexion.

7.70 Go à télécharger, avec un débit de 0.5 Mo/s, sauf erreur, cela aurait dû prendre environ 4,5 heures.

Donc, là, il y a quelque chose qui cloche.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Calmement Messages postés 34 Date d'inscription lundi 2 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 11 juin 2012 12
13 avril 2012 à 21:28
re tout le monde!

Antipolis, je vous remercie de confirmer mes soupçons!!!

Je vous cite:

7.70 Go à télécharger, avec un débit de 0.5 Mo/s, sauf erreur, cela aurait dû prendre environ 4,5 heures.

C'est ce que je pense depuis que a a commencé.

Auriez-vous l'obligeance de me confirmer que j'ai bien rempli les étapes correctement?

1) Dans "Hôte" (en haut à gauche), j'ai entré ce que l'on m'a communiqué:

Par discrétion, je remplace le nom par des étoiles, mais ça ressemble à ça:

ftp:/xxx.XXXXXXXXXXXXXXXXX.com

2) Identifaint que l'on m'a communiqué

3) Mot-de-passe idem.

4) J'ai laissé "Port" en blanc, car cela équivaut, ai-je lu sur un tutoriel, à "Port 21" qui est le port par défaut qu'utilise Filezilla.

5) Curieusement, et c'est ce qui m' le plus étonné, la chose à télécharger m'est apparue sous forme d'une infinité de dossiers et fichiers de toutes sortes.

6) Par glisser-déposer, j'ai glissé les choses à prendre dans un dossier, créé exprès, et intitulé "UVISoundBanks".

Ceci est la procédure à suivre concernant la Banque de sons à installer.

Le téléchargement a commencé, mais, ainsi que vous le soulignez, ça me semble aussi trop long!

Comble de malchance, "Filezilla vient de "quitter inopinément".....je viens donc de le relancer,

mais je ne suis pas certain qu'il reprenne au même endroit...alors, dans le doute,

j'ai tout recomencé.....

Pouvez-vous m'éclairer, s'il vous plaît?

Merci d'avance

Pierre
0
Calmement Messages postés 34 Date d'inscription lundi 2 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 11 juin 2012 12
14 avril 2012 à 17:32
Bon! Résolu, mes enfants!

merci à tous!
0
Chris 94 Messages postés 50978 Date d'inscription mardi 8 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 17 février 2023 7 323
14 avril 2012 à 18:09
De rien, Papa (ou Maman, suffit de renseigner ton profil !) ;-))

Résolu, bien ! Mais as-tu fait une manip particulière ?
0
Calmement Messages postés 34 Date d'inscription lundi 2 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 11 juin 2012 12
16 avril 2012 à 09:13
Bonjour tout le monde!

désolé de mon retard à la réponse!

Loooool, Chris94, c'est simple:

je suis passé sur Cyberduck!!!

Nettement plus aisé à l'emploi et plus rapide au boulot!

Honnêtement, j'en suis assez satisfait pour avoir envie de "faire un don", ainsi que ce

programme y invite l'utilisateur à la fermeture de chaque session!

Il en vaut la peine!

Et je m'arrête là, je n'ai pas envie de me faire modérer pour avoir fait de la

pomme sur un fort hub...euh...de la pub sur un forum!

encore merci!

amicalement

Pierre
0