Comment rendre la qualité d'1 photo meilleure

Fermé
1ninouu1 Messages postés 42 Date d'inscription samedi 31 mars 2012 Statut Membre Dernière intervention 12 novembre 2020 - 31 mars 2012 à 10:32
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 31 mars 2012 à 20:18
Bonjour,
-Comme vous le voyez tout est dans le titre. Je cherches un logiciel ou meme un site (gratuit) qui permette de rendre la qualité d'une photo encore meilleure qu'elle ne l'est.
-Je cherches également un site ou un logiciel (encore une foie gratuit) qui permette de faire des effets sur la photo (du genre Pixlr)

Merci de votre reponse !
A voir également:

1 réponse

cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
31 mars 2012 à 11:20
Bonjour,
c'est impossible et possible en même temps, ça dépend ce que tu appelles "qualité".
Par exemple :
- il est impossible d'augmenter la définition d'une image avec un logiciel de retouche, enfin si mais ça ne donnera aucun détail supplémentaire.
- il est possible de modifier le contraste, la saturation, la température de couleur, enfin beaucoup de choses pourvu qu'on prenne la peine d'enregistrer ses photos en RAW. En Jpeg les possibilités sont très limités.
- il est possible d'améliorer la netteté, et la dynamique. En réalité c'est faux, mais il est possible de faire illusion, parce que notre oeil et notre cerveau sont faciles à tromper comme le démontrent les illusions d'optiques bien connues.

Il y a une foule de logiciel de retouche gratuit ici :
https://www.commentcamarche.net/telecharger/photo-graphisme/
Photofiltre et Picasa sont simples pour commencer en Jpeg.
Gimp et ses compléments indispensables comme UFRaw et Luminance pour faire carrément de la magie, c'est toujours gratos, merci Linux! Mais il est nécessaire de se documenter pour comprendre comment ça marche.Il y a des millions de tutoriels sur le net.
2
salut

"En Jpeg les possibilités sont très limitées " ha ha

Vu la qualité des jpg, beaucoup de "pro" traitent leurs photos en jpg, bien sûr, les photos réussies.

Pour les loupées le RAW est indispensable.
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
31 mars 2012 à 15:31
Effectivement, la conversion du raw en jpeg fait perdre beaucoup d'information au fichier numérique, donc dans tous les cas, le raw à l'avantage pour le photographe méticuleux. Certes, ça n'a pas toujours grande importance, s'il s'agit d'agrandissement A4 ou d'image pour le Web.

Quand au photographe qui utilise le raw pour sauver un cliché, ça doit vraiment être une brel, avec toute la technologie dont il dispose pour ne pas faire de faute technique.
0