Indice de perf win7
Fermé
laurent1504
Messages postés
126
Date d'inscription
mercredi 8 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2013
-
15 mars 2012 à 20:45
Utilisateur anonyme - 17 mars 2012 à 11:54
Utilisateur anonyme - 17 mars 2012 à 11:54
A voir également:
- Indice de perf win7
- Test perf pc - Guide
- Indice téléphonique - Guide
- Win7 to usb - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Win7 vers win10 - Guide
- Win7 sp3 - Forum Windows 7
4 réponses
le hollandais volant
Messages postés
4998
Date d'inscription
samedi 8 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2023
1 056
16 mars 2012 à 08:15
16 mars 2012 à 08:15
Salut !
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un indice de perf au max, surtout pour un disque dur.
Après, il y a bien des disques durs qui tournent beaucoup plus vite que 7200 rpm, comme des disques à 10000 ou 15000 tours par minute, mais ils sont tout aussi chers que les SSD je pense.
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un indice de perf au max, surtout pour un disque dur.
Après, il y a bien des disques durs qui tournent beaucoup plus vite que 7200 rpm, comme des disques à 10000 ou 15000 tours par minute, mais ils sont tout aussi chers que les SSD je pense.
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 889
16 mars 2012 à 08:18
16 mars 2012 à 08:18
Hello,
C'est pas vraiment important, la plupart du temps, n'importe qui aura l'indice de performance du DD, car quasi tout les DD classiques sont a peu près les même.
Tu pourrais avoir un PC de folie avec 7.9 d'indice partout, si ton DD a 5, ton indice sera 5.
Donc garde ton argent, économise pour un SSD si ça te dis, ça baissera peut être un peu dans quelques temps ;)
C'est pas vraiment important, la plupart du temps, n'importe qui aura l'indice de performance du DD, car quasi tout les DD classiques sont a peu près les même.
Tu pourrais avoir un PC de folie avec 7.9 d'indice partout, si ton DD a 5, ton indice sera 5.
Donc garde ton argent, économise pour un SSD si ça te dis, ça baissera peut être un peu dans quelques temps ;)
eliot34
Messages postés
2234
Date d'inscription
lundi 14 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2023
182
16 mars 2012 à 08:24
16 mars 2012 à 08:24
Je suis du même que les précedents.
pour ma part, j'ai un SSD, je suis a 7.1, donc effectivement cela fait augmenter l'indice.
Alors oui, si tu a 200e a mettre dans un SSD met les car vraiment ca vaut le coup.
Sinon, et bien attend quelques mois, ils seront un peu moins cher!!!!!
pour ma part, j'ai un SSD, je suis a 7.1, donc effectivement cela fait augmenter l'indice.
Alors oui, si tu a 200e a mettre dans un SSD met les car vraiment ca vaut le coup.
Sinon, et bien attend quelques mois, ils seront un peu moins cher!!!!!
laurent1504
Messages postés
126
Date d'inscription
mercredi 8 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2013
13
16 mars 2012 à 22:50
16 mars 2012 à 22:50
Salut
Ok merci de vos réponses
Finalement, je suis bien comme je suis !!!
Ok merci de vos réponses
Finalement, je suis bien comme je suis !!!
oui ta raison , mème moi si je voulais je pourrais avoir un ssd , mais ,moi aussi je suis trés comme sa avec mon 10 000tmn tant que sa trace c est que c est bon .je me fou que win s allume en 5 a 10seconde moi , je suis pas préssé c est rien 30 40 seconde sur le bureau ,pour moi bref ta raison ,prend le comme sa . tu te fera plaisir quand sa baissera encore , moi c est ce que j attend aussi la 128 un bon ssd c est encore trop cher , je préfère mon 600 en 10 000tmn largement ,mème si les débit sont moindre ,je m en fiche pas mal je fait pas que sa transphéré des fichier ...mdr
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
506
Modifié par SolidSnake059 le 17/03/2012 à 04:34
Modifié par SolidSnake059 le 17/03/2012 à 04:34
Moi perso francky j'ai pris un SSD car au moins... aucun risque d'avoir des clusters défaillants... c'est le même principe qu'une mémoire flash.
Plus de fiabilité, résistance aux chocs (aucun risque de freeze ou crash si jamais par malheur tu mets un coup en t'asseyant sur ton siège de bureau à ta tour si elle est posée au sol et non sur le bureau en lui même si jamais le disque est en pleine écriture/lecture) moins de consommation électrique (et oui, on enlève un moteur, le circuit des bras et têtes de lecture) et surtout moins de chauffe et bruit (bon, quand on a les ventilos, un disque mécanique n'est pas audible sauf un 10 000 tpm... pour la chauffe c'est pas négligeable)
Et un SSD est sous garantie plus longtemps (d'où le prix fort).
Mais pour en revenir au sujet, l'indice de performances Windows, il ne faut vraiment pas s'y fier...
Plus de fiabilité, résistance aux chocs (aucun risque de freeze ou crash si jamais par malheur tu mets un coup en t'asseyant sur ton siège de bureau à ta tour si elle est posée au sol et non sur le bureau en lui même si jamais le disque est en pleine écriture/lecture) moins de consommation électrique (et oui, on enlève un moteur, le circuit des bras et têtes de lecture) et surtout moins de chauffe et bruit (bon, quand on a les ventilos, un disque mécanique n'est pas audible sauf un 10 000 tpm... pour la chauffe c'est pas négligeable)
Et un SSD est sous garantie plus longtemps (d'où le prix fort).
Mais pour en revenir au sujet, l'indice de performances Windows, il ne faut vraiment pas s'y fier...
regarde mon copain ,a combien il sont les temp des 3 hdd ,et mon vélociraptor je l entent pas du tout a ce qu on peu dire la dessu moi , c est un silence d or , pour les trois ,bon certe c est un 600 32mb donc plus récent que les autre qui gratait
http://img11.hostingpics.net/pics/781542tempdesddaida64.png
http://img11.hostingpics.net/pics/781542tempdesddaida64.png
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
506
17 mars 2012 à 11:49
17 mars 2012 à 11:49
C'est VelociRaptor c'est pour ça justement ^^
Prends un autre 10000 tpm tu vas être mal ;) WD se sont acharné sur le boulot de ce disque.
Prends un autre 10000 tpm tu vas être mal ;) WD se sont acharné sur le boulot de ce disque.
