Conseil dans le choix d'un écran d'ordinateur
Résolu/Fermé
H4wk2z
Messages postés
95
Date d'inscription
dimanche 29 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
-
4 févr. 2012 à 13:59
H4wk2z Messages postés 95 Date d'inscription dimanche 29 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 - 5 févr. 2012 à 17:38
H4wk2z Messages postés 95 Date d'inscription dimanche 29 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 - 5 févr. 2012 à 17:38
A voir également:
- Conseil dans le choix d'un écran d'ordinateur
- Ordinateur lent - Guide
- Ordinateur ecran noir - Guide
- Double ecran - Guide
- Comment réinitialiser un ordinateur - Guide
- Liste déroulante de choix excel - Guide
4 réponses
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
4 févr. 2012 à 14:06
4 févr. 2012 à 14:06
Bonjour,
"- La marque : Quelle marque domine dans ce marché (moniteur écran d'ordinateur?), je pensais me diriger sur un asus ou samsung!"
Les bonnes marques de moniteurs: ViewSonic, Samsung (très notable pour sa série des SyncMaster) et ASUS.
Les marques de moniteurs générique qui ne sont pas mauvais LG et Iiayama
Et ceux à fuire sont Acer et NEC.
"- Le temps de réponse : etant un joueur, je pensais aussi à un écran ayant un temps de réponse très faible, à savoir 2ms. Est ce qu'un 5 ms est à exclure? Cela change vraiment la donne? (Pour les FPS par exemple?)."
Lorsqu'on évoque un temps de 2 ms, c'est en gray to gray (contraste) dans les faits, en pleine couleur il s'agit de 5 ms. D'ailleurs tes yeux, ne peuvent pas percevoir les images plus rapidement de 5 ms. Par contre l'avantage de 2 ms est que deux individu ne perceveront pas nécessairement la même image pendant le laps de 5 ms vu que l'image défile en 2ms... Ce qui peut effectivement être un plus si tu joues à des jeux de First Person Shooter, te permettant une meilleure réactivité, même si tu ne vois pas plus vite, vu que tu peux appercevoir une image qui normalement d'autres avec un moniteur à 5 ms, n'aurait pas pu appercevoir...
Ceci étant dit, ce plus reste négligeable... Mais vu le peu de différence de prix entre un 2 ms et 5 ms, ça vaut le coût d'investir dans un 2ms...
"- La résolution & le format : je souhaitais donc un 1920x1080 (et ça c'est sur !!) mais au niveau du format ? Quel est le plus agréable pour un format jeux vidéo :22"(usuellement un 21.5" a ce que j'ai cru comprendre) ou 23" ?"
Ici, ça dépend de plusieurs, premièrement la distance à laquelle tu places moniteurs. Deuxièment ta vue... Si tu es myope et tu as l'écran assez éloigné, tu pourrais peut-être penser à prendre un 24"... Sinon, pour la très grande majorité des gens un moniteur 21.5" est plus que suffisant... Bien entendu un choix de dimension de moniteur reste très personnel, vu que chaques personnes ont des critères et besoins différent.
"- La marque : Quelle marque domine dans ce marché (moniteur écran d'ordinateur?), je pensais me diriger sur un asus ou samsung!"
Les bonnes marques de moniteurs: ViewSonic, Samsung (très notable pour sa série des SyncMaster) et ASUS.
Les marques de moniteurs générique qui ne sont pas mauvais LG et Iiayama
Et ceux à fuire sont Acer et NEC.
"- Le temps de réponse : etant un joueur, je pensais aussi à un écran ayant un temps de réponse très faible, à savoir 2ms. Est ce qu'un 5 ms est à exclure? Cela change vraiment la donne? (Pour les FPS par exemple?)."
Lorsqu'on évoque un temps de 2 ms, c'est en gray to gray (contraste) dans les faits, en pleine couleur il s'agit de 5 ms. D'ailleurs tes yeux, ne peuvent pas percevoir les images plus rapidement de 5 ms. Par contre l'avantage de 2 ms est que deux individu ne perceveront pas nécessairement la même image pendant le laps de 5 ms vu que l'image défile en 2ms... Ce qui peut effectivement être un plus si tu joues à des jeux de First Person Shooter, te permettant une meilleure réactivité, même si tu ne vois pas plus vite, vu que tu peux appercevoir une image qui normalement d'autres avec un moniteur à 5 ms, n'aurait pas pu appercevoir...
Ceci étant dit, ce plus reste négligeable... Mais vu le peu de différence de prix entre un 2 ms et 5 ms, ça vaut le coût d'investir dans un 2ms...
"- La résolution & le format : je souhaitais donc un 1920x1080 (et ça c'est sur !!) mais au niveau du format ? Quel est le plus agréable pour un format jeux vidéo :22"(usuellement un 21.5" a ce que j'ai cru comprendre) ou 23" ?"
Ici, ça dépend de plusieurs, premièrement la distance à laquelle tu places moniteurs. Deuxièment ta vue... Si tu es myope et tu as l'écran assez éloigné, tu pourrais peut-être penser à prendre un 24"... Sinon, pour la très grande majorité des gens un moniteur 21.5" est plus que suffisant... Bien entendu un choix de dimension de moniteur reste très personnel, vu que chaques personnes ont des critères et besoins différent.
Cyborg stormer
Messages postés
382
Date d'inscription
vendredi 13 janvier 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2012
45
4 févr. 2012 à 14:12
4 févr. 2012 à 14:12
Bonjour,
Quand on a une belle bécane, autant que l'écran puisse nous faire profité pleinement de celle-ci ! Voici ma réponse à tes questions.
- La marque :
Plusieurs marques sont très fort en matière d'écran, je pense bien sûr à Samsung, Lg, Assus et Acer. Malgrés cela j'ai eu un écran de m**** on va dire, qui à très bien résister au années.
- Le temps de réponse :
Pour du gaming le temps de réponse se situe entre 5ms et 1ms, le moins élevé étant bien sur préférable, mais du 5ms ça reste quand même très rapide et adapté au jeux vidéos actuels.
- La résolution & le format :
La résolution la plus adapté au jouissive pour le gaming c'est bien entendu du 1080 tu l'as bien compris.
En ce qui concerne la taille c'est un peu personnel, mais plus on monte en taille et plus du 2ms a prix raisonnable se fait rare. Selon moi l'idéal est entre 20 et 24". J'ai personnellement un 23 " Acer : https://www.materiel.net/produit/201112300010.html (la 3D est un plus qui selon moi sera surement beaucoup sollicité dans le futur)
Et pour le format, 16:10 ou 16:9, je ne pense pas que cela soit très important, 4:3 ne se faisant plus ou quasi plus.
Quand on a une belle bécane, autant que l'écran puisse nous faire profité pleinement de celle-ci ! Voici ma réponse à tes questions.
- La marque :
Plusieurs marques sont très fort en matière d'écran, je pense bien sûr à Samsung, Lg, Assus et Acer. Malgrés cela j'ai eu un écran de m**** on va dire, qui à très bien résister au années.
- Le temps de réponse :
Pour du gaming le temps de réponse se situe entre 5ms et 1ms, le moins élevé étant bien sur préférable, mais du 5ms ça reste quand même très rapide et adapté au jeux vidéos actuels.
- La résolution & le format :
La résolution la plus adapté au jouissive pour le gaming c'est bien entendu du 1080 tu l'as bien compris.
En ce qui concerne la taille c'est un peu personnel, mais plus on monte en taille et plus du 2ms a prix raisonnable se fait rare. Selon moi l'idéal est entre 20 et 24". J'ai personnellement un 23 " Acer : https://www.materiel.net/produit/201112300010.html (la 3D est un plus qui selon moi sera surement beaucoup sollicité dans le futur)
Et pour le format, 16:10 ou 16:9, je ne pense pas que cela soit très important, 4:3 ne se faisant plus ou quasi plus.
H4wk2z
Messages postés
95
Date d'inscription
dimanche 29 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
4 févr. 2012 à 18:54
4 févr. 2012 à 18:54
Génial merci de ton aide !
Pour le Acer, il est très beau en effet, même si le 3D ne m'atire pas plus que cela pour l'instant.
Le 23" est jolie il est vrai !
En attendant, merci encore une fois, je vais surement me faire une idée plus précise avec cette aide :)
Pour le Acer, il est très beau en effet, même si le 3D ne m'atire pas plus que cela pour l'instant.
Le 23" est jolie il est vrai !
En attendant, merci encore une fois, je vais surement me faire une idée plus précise avec cette aide :)
Cyborg stormer
Messages postés
382
Date d'inscription
vendredi 13 janvier 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2012
45
4 févr. 2012 à 19:20
4 févr. 2012 à 19:20
Je comprend, la 3D n'a pas influencer vraiment mon choix c'est surtout sa qualité.
Contraste : 100 000 000:1
Temps de réponse (noir-à-noir) : 2ms
De plus il est doté de haut parleur, ce qui permet de pouvoir jouer sur une console avec cet écran en HDMI.
Contraste : 100 000 000:1
Temps de réponse (noir-à-noir) : 2ms
De plus il est doté de haut parleur, ce qui permet de pouvoir jouer sur une console avec cet écran en HDMI.
H4wk2z
Messages postés
95
Date d'inscription
dimanche 29 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
4 févr. 2012 à 19:03
4 févr. 2012 à 19:03
Merci pour ces réponses PLUS que suffisantes !!
Dernière question : avez vous des idées au niveau des références ?
Toujours dans les Asus / Samsung, 21,5" ?
Merci !
Dernière question : avez vous des idées au niveau des références ?
Toujours dans les Asus / Samsung, 21,5" ?
Merci !
Cyborg stormer
Messages postés
382
Date d'inscription
vendredi 13 janvier 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2012
45
4 févr. 2012 à 19:11
4 févr. 2012 à 19:11
Ici un 21,5" Assus : https://www.materiel.net/produit/201011160034.html (bon faut apprécier le design mais il est doté d'une contraste 2fois supérieure à quasi tout les autres écrans de ce prix, véritable 5ms (noir-à-noir), 2ms (gris-à-gris))
H4wk2z
Messages postés
95
Date d'inscription
dimanche 29 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
4 févr. 2012 à 19:20
4 févr. 2012 à 19:20
ah j'le trouve génial !!
Merci beaucoup, c'est surement là dessus que j'vais me diriger :)
Mille merci !
Merci beaucoup, c'est surement là dessus que j'vais me diriger :)
Mille merci !
Cyborg stormer
Messages postés
382
Date d'inscription
vendredi 13 janvier 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2012
45
4 févr. 2012 à 19:36
4 févr. 2012 à 19:36
De rien ;).
tu compte acheter en magasin ou en ligne ??
tu compte acheter en magasin ou en ligne ??
H4wk2z
Messages postés
95
Date d'inscription
dimanche 29 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
4 févr. 2012 à 21:43
4 févr. 2012 à 21:43
Surement en ligne, pourquoi cette question? Là encore tu aurais des conseils? :)
Cyborg stormer
Messages postés
382
Date d'inscription
vendredi 13 janvier 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2012
45
4 févr. 2012 à 21:54
4 févr. 2012 à 21:54
Oui, si tu achète en ligne, je te recommande vivement matériel.net. Il sont très rapides et on un SAV impec. LDLC n'est pas mal non plus mais leur site est un peu moins clair.
H4wk2z
Messages postés
95
Date d'inscription
dimanche 29 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2014
5 févr. 2012 à 17:33
5 févr. 2012 à 17:33
D'accord, c 'est bien noté !
4 févr. 2012 à 18:52
Cela m'aide énormément dans mon choix.
J'avais oublié cette histoire de gray to gray !
Je ne vais donc pas me fixer sur un 2ms, même si cela sera un plus si je doit me décider entre deux ! (Je reste toujours partisan du 2 ms :p)
Ensuite un 21,5" sera suffisant (pas de myopie en vu !!)
Par contre d'après ton expérience (peut-être?), tu saurais me diriger sur un modèle? Que tu aurais peut-être utilisé ? :)
Merci INFINIMENT !!
Modifié par Napostriouf le 5/02/2012 à 02:20
"Par contre d'après ton expérience (peut-être?), tu saurais me diriger sur un modèle? Que tu aurais peut-être utilisé ? :)"
Dans le 5 ms et 21.5" FULL HD (1920x1080) voici ceux ce dont je te suggère:
ViewSonic VA2248-LED - Rétroéclairage LED - 1 port VGA - 1 port dvi - 5 ms en gray to gray - Contraste dynamique: 10 000 000:1 - Consommation 23 watts - Firmware intermédiaire (119.95€ TTC): https://www.ldlc.com/fiche/PB00115774.html
ASUS VE228H - Rétroéclairage LED - 1 port HDMI - 1 port VGA - 1 port dvi - 5 ms en gray to gray - Contraste dynamique: 10 000 000:1 - Consommation 30 watts - Firmware standard avec plusieurs très bon preset (142.95€ TTC): https://www.ldlc.com/fiche/PB00107574.html
Dans le 2 ms et 21.5" FULL HD (1920x1080) voici ceux ce dont je te suggère:
Samsung SyncMaster S22A350H - Rétroéclairage LED - 1 port HDMI - 1 port VGA - 1 convertisseur DVI/HDMI - 2 ms en gray to gray - Contraste dynamique: 5 000 000:1 - Consommation 23 watts - Firmware intermédiaire (159.99€ TTC): https://www.ldlc.com/fiche/PB00115443.html
ASUS ML228H - Rétroéclairage LED - Design ULTRA-SLIM - 1 port HDMI - 1 port VGA - 1 convertisseur DVI/HDMI - 2 ms en gray to gray - Contraste dynamique: 10 000 000:1 - Consommation 25 watts - Firmware standard avec plusieurs très bon preset (174.95€ TTC): https://www.ldlc.com/fiche/PB00108171.html
ViewSonic VX2253mh - Rétroéclairage LED - Design ULTRA-SLIM - 2 ports HDMI - 1 port VGA - 1 convertisseur DVI/HDMI - 2 ms en gray to gray - Contraste dynamique: 30 000 000:1 - Consommation 20 watts - Firmware permettant des ajustements très précis (189.96€ TTC): https://www.ldlc.com/fiche/PB00118546.html
5 févr. 2012 à 09:41
PS : tu as conseiller le même que je lui ai conseiller plus bas.
5 févr. 2012 à 12:32
Lève tes yeux, tu répètes exactement mes propos mots pour mots: https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-24367918-conseil-dans-le-choix-d-un-ecran-d-ordinateur#2
Modifié par H4wk2z le 5/02/2012 à 17:40
Merci à toi je vais y jeter un coup d'oeil !
Existe-t-il des noir à noir en 2 ms? L'amélioration est elle vraiment notable?