Hésitation entre 2 config materiel.net

Résolu/Fermé
Gonzo59 Messages postés 20 Date d'inscription vendredi 11 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2012 - 20 déc. 2011 à 23:44
LordMacDragus Messages postés 11756 Date d'inscription samedi 16 mai 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juin 2020 - 21 déc. 2011 à 00:58
Bonjour à tous,

Désirant renouveler ma config "gamer" d'ici quelques semaines, je me penche actuellement sur son optimisation sans relâche niveau rapport qualité/prix. Etant un habitué de materiel.net, c'est chez eux que je la commanderais. Seulement, j'hésite entre 2 config, la première avec full composants choisis un par un, la 2ème en choisissant un kit de mise à jour en complétant avec les composants manquants. Résultat : le premier presque 100€ plus cher que le deuxième qui est presque identique...et c'est sur ce presque que je m'interroge...voici ces config :

Config 1 (full composants "un à un") :

Processeur : Intel Core i5 2500K
Boîtier : Cooler Master Enforcer
Alimentation : Antec HCG - 620W
RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS9
Ventirad : Cooler Master Hyper 212 Plus
Carte graphique : MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC (GTX 560 Ti 1 Go)
SSD : Crucial M4 64 Go SATA Revision 3.0
Carte mère : Asus P8P67 Rev 3.1 (Révision B3)
Prix : 913€

Config 2 (kit mise à jour + composants dépendants) :

Boîtier : Cooler Master Enforcer
Alimentation : Antec HCG - 620W
Carte graphique : MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC (GTX 560 Ti 1 Go)
SSD : Crucial M4 64 Go SATA Revision 3.0
Processeur : Intel Core i5 2500K [Materiel.net Kit Artine IX]
Carte mère : Asus P8H67 Rev 3.0 [Materiel.net Kit Artine IX]
RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS9 [Materiel.net Kit Artine IX]
Ventirad : Xigmatek Gaia SD1283 [Materiel.net Kit Artine IX]
Prix : 835€

En gros, la différence entre ces deux config sont le ventirad (à priori minime car les deux semblent se valoir), mais surtout la carte mère. La différence entre les deux, pour la P8H67 contrairement à la P8P67, 2 au lieu de 4 slots DDR3, 16Go au lieu de 32Go de RAM géré, 1 seul port PCI Express au lieu de 2, moins de ports USB 2 (mais 2 USB 3 pour les deux cartes), pas de Crossfire et quelques connectiques en moins (audio).

La question à 1 million : cet écart entre ces 2 cartes mères est-il négligeable pour se tourner sans regrets vers la 2ème config 80€ moins chère ? Sachant que vu mes besoins, les manques de la P8H67 n'en sont finalement pas pour moi (pas de Cross/SLI, utilisation de ports USB standard, pas de gavage de RAM, overclocking en prévision mais pas non plus obligatoire...). Bref, si vous pouviez me donner votre avis, ce serait fort aimable :)

Merci d'avance !
A voir également:

1 réponse

LordMacDragus Messages postés 11756 Date d'inscription samedi 16 mai 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juin 2020 2 875
20 déc. 2011 à 23:53
Salut,

"overclocking en prévision mais pas non plus obligatoire..."
- Si tu comptes overclocker :

i5-2500K + carte mère chipset P67

- Si tu ne comptes pas overclocker :

i5-2500 + carte mère chipset H67

Vu la description qu tu fais de tes besoins et si tu ne comptes pas O/C, la Asus P8H67 sera suffisante, mais inutile dans ce cas de prendre la version "K" du i5-2500, prend un i5-2500 tout court.

A+ =)

1
Gonzo59 Messages postés 20 Date d'inscription vendredi 11 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2012
21 déc. 2011 à 00:35
Merci pour ta réponse si rapide et claire ;)

Effectivement, l'overclocking est pour moi une solution "très long terme" et de secours, je préfère de loin changer carrément de proc (et de CM si besoin) quand mon proc est vraiment sur les genoux plutôt que de l'overclocker (raisonnement peut être c**, mais bon...).

En gros, le "K" du 2500 signifie juste "peut être aisément d'overclocké" ? Et le 2500 non-overclocké vaut-il tout de même le coup pour tenir 2-3 ans ?

Merci encore =D
0
LordMacDragus Messages postés 11756 Date d'inscription samedi 16 mai 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juin 2020 2 875
21 déc. 2011 à 00:39
"En gros, le "K" du 2500 signifie juste "peut être aisément d'overclocké" ?"
C'est ça. Son coefficient multiplicateur est débloqué ce qui permet de l'overclocker sans soucis.

"Et le 2500 non-overclocké vaut-il tout de même le coup pour tenir 2-3 ans ? "

Oui, largement.

=)
0
Gonzo59 Messages postés 20 Date d'inscription vendredi 11 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2012
21 déc. 2011 à 00:55
Eh bien, on ne peut pas plus clair x) encore bien merci pour tes explications ! Ça va me permettrez d'économiser de précieux euros :o)

Bonne soirée ;)
0
LordMacDragus Messages postés 11756 Date d'inscription samedi 16 mai 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juin 2020 2 875
21 déc. 2011 à 00:58
De rien ! Bonne soirée à toi aussi !

=)
0