[DAVDSI] Solutions ?Fermé

Question

Salut tout le monde !Bon, je pense que vous êtes au courant, la loi davdsi est passé à l'ordre du jour (cf www.eucd.info), et rendra la lecture de dvd protégé sous linux illégale.Malgré tout, pour peu qu'on puisse respecter la license de la protection, il devrait être possible d'être dans la légalité. Ne serait-il pas possible de créer un logiciel closed source mais gratuit qui aurait la même API que libdvdcss ?Ne serait-ce que pour mes besoins personnels, j'aimerais créer un tel logiciel. Quel démarche faut-il entreprendre pour avoir le droit de décoder un DVD ?Merci pour vos réponses.@+

buzz17 · Answer

a mon avis il va d'abord falloir payer une petite licence.... avec pleins de "0" devant le $...

buzz17 · Answer

comme ça a froid... je sais pas... prend un dvd et regarde... y'a forcement un copyright dans le coin... ;)

sebsauvage · Answer

C'est simple:Tout industriel qui veut fabriquer un décodeur DVD doit payer une license au consortium DVD.Et ils ont des oblifations (respect des zones, etc.)De par la nature même de l'opensource, on ne pourrait pas intégrer ces librairies de décodage en standard dans les distributions.(problème de license)C'est déjà le cas actuellement pour les pilotes ATI et nVidia: impossible de les inclure dans les distributions opensource car ils sont fermés et propriétaires.

sebsauvage · Answer

On a parfaitement le droit d'inclure des logiciels propriétaires dans une distributions open-source.Justement, la GPL interdit de lier avec du code propriétaire.Une distrib opensource qui incluerait du code propriétaire fermé dans un GNU/Linux serait a priori en violation avec la GPL, non ?Et un logiciel closed-source peut être télécharger à part de toute façon. Oui bien sûr, mais pas intégré en standard dans les distributions (du moins pas dans les distribution non-commerciales).Je crois que les plus inflexibles en ce domaine sont Debian, d'ailleurs.ça leur est souvent reproché, mais je les comprend un peu.Il me semble qu'il y avait déjà eu une tentative d'inclusion de pilotes nVidia/ATI dans une distrib, et des problèmes derrières.J'avais lu ça quelquepart, mais je ne retrouve plus.En ce qui concerne le consortium DVD, doit-on aussi acheter la license pour le décodage ? Oui.Le décodage nécessite les clés de déchiffrement.C'est le consortium DVD qui les fourni.(Et ils se réservent le droit de retirer la license si les règles ne sont pas respectées.)Et c'est la même chose pour la nouvelle norme HDCP (pour la vidéo haute définition).Tous les périphérique HD contiennent plusieurs dizaines de clés cryptographiques.Ce qui est nouveau par rapport aux DVD, c'est qu'elles ne servent pas qu'au (dé)chiffrement, mais également à l'identification des périphériques (télé, lecteur BlueRay ou HD-DVD, etc.).Sans license HD (et donc sans clé), un matériel HD sans license ne pourrait même pas dialoguer avec les périphériques certifiés HD.

sebsauvage · Answer

Pour reparler de Debian:Leur inflexibilité a quand même un avantage, c'est que le genre de chose qui arrive à Kororaa n'a quasiment aucune chance d'arriver à Debian.Ubuntu suit la même règle, même si on peut (avec quelques manipulations) forcer Ubuntu à utiliser des repositories propriétaires.Mais ça doit rester une action volontaire et manuelle de la part de l'utilisateur.

razmott · Answer

Salut tout le monde !J'ai trouvé le prix de la license :$5520 !!!!Bon je crois que je vais faire des économies ;-)@+

[DAVDSI] Solutions ?

6 réponses

Discussions similaires

Newsletters