Je ne suis pas pro et je cherche un appareil photo compatible c'est pour mon tra
Résolu/Fermé
A voir également:
- Je ne suis pas pro et je cherche un appareil photo compatible c'est pour mon tra
- Traduction photo gratuit - Guide
- Appareil connecté facebook - Guide
- N'est pas compatible avec cet ipad - Guide
- Installer windows 11 sur pc non compatible - Guide
- Photo de profil - Guide
18 réponses
bonjour Peggy
Je reconnai que ma premiere réponse était assez vague. Dans votre cas je vous conseil plutôt l'achat d'un bridge,c'est un APN (Appareil Photo Numerique)
qui est doté de fonctions plus avancées qu'un compact,qui reste d'un usage facile,et qui fait d'exellentes photos.Lors de votre achat il y a quelques points a ne pas négliger.
-Vérifier que l'apn dispose d'une fonction MACRO cela vous permettra de faire des photos tres rapprochées de bijoux (environ 1 cm)
-N'accordez pas une importance capitale aux nombres de pixels,c'est la taille du capteur qui est importante ,pas le nombre de pixels 10 megas c'est suffisant
-Dans le même ordre d'idées un zoom surpuissant ne vous sera pas utile pour l'usage que vous voulez en faire.
Toutes les grandes marques CANON NIKON PENTAX MINOLTA FUJI proposent de tres bon bridges dont les performences sont tres similaires ,votre choix devra se faire en fonction de votre budget ,et de votre attirance pour tel ou tel type d'apn.
Vous avez sur le net tout un tas de comparatifs qui peuvent vous aider a faire votre choix. J'espere avoir en partie répondu a votre question n'hésitez pas a m'en poser d'autre si vous avez besoin d'autres renseignements.
Bonne journée
Gilles
bonjour Peggy
Difficile de vous répondre tant le choix est vaste,vous pourriez vous orienter vers un bon bridge ou un reflex grand public. en ce qui concerne la marque c'est plus une question de choix personnel .
bonne journée
gilles
Bonsoir Gilles
Merci de votre reponse
Je n ai pas de préférence pour un apareil photos
je cherche un apareil pour reussir les photos des bijoux
Et en plus je ne connais pas grand chose en apareil photos
Que faire?
Bonjour
Gilles vous a donné son point de vue que je trouve instructif par ailleurs un peu moins cher qu'un Bridge il existe un compact canon powershot sx is210 qui n'est pas mal non plus ! Voyez également les comparatifs dans l'internaute photos.
Après comme le précise Gilles c 'est une question de choix voire de budget.
Bonnes photos
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
le canon 210 en ref powershort affiche une def maxi de l image en 4300X3200 avec un mode macro a 1cm
reste a voir si cela rentre dans votre budget en plus de son capteur il dispose du Digic 4 de chez Canon(il s agit du traitement de l image entre le capteur et la carte)
sincerement
Bonjour,
je pense qu'un bon petit compact avec une bonne position macro peut parfaitement faire l'affaire. Un bridge, oui, pourquoi pas, mais vous allez avoir un appareil disposant d'un zoom à forte amplitude et une multitude de réglages que vous n'utiliserez peut être pas forcément. Je crois que dans votre cas, le plus simple s'impose, donc un petit compact, c'est bien :) je n'ai pas de modèle précis à vous conseiller, tous les modèles actuels délivrent de bonnes photos en général.
Bonsoir
Un grand merci Gilles ainsi a vous tous c est vraiment sympa
Je vous montrerais le résultat et vous indiquerais l apareil photos miracle
C est la première fois que je m inscrit sur ce site ,c est encore cool d avoir de l aide si rapide c est rare de nos jours
Je vais dans les boutiques pour me renseigner d un appareil photos compatible a ma recherche la reponse ?????????????????
Derniere question j ai envie cette voici allez sur un canon ça sera mon premier ?
Je supose que pour les autres photos aucun probleme?
Encore l
Merci d agence de votre reponse
A plus la peg
Oliver
Un petit compact j ai un panasonic leika c est pas ça ? Les photos sont trop
Petite et parfois trouble ?
Je fais des photos de bijoux montres
Je ferais bien une petite étude sur les apareils photos mais hélas chacun sont
Boulot ?je suis aller a trois magazin spécialiser et maintenant je me retrouve
Avec 3 appareils photos sur le dos aucun n est compatible ????
Je pense si j avais demander a c est pro?????une pomme il m aurais vendu
Poire mais la j aurais vue la différence dommage?aujourd hui je pensse que tout les vendeurs sont pro en tout même moi ????maintenant je m informe a vous
Tous et c est vraiment sympa que je trouve vraiment l apareil tout simplement
Pour mon boulot merci a tous
Bonjour
le choix de l'appareil photographique n'est rien en soi car la réussite des photographiques dites macro ou rapprochées ,pour qu'elles soient de bonne qualité il est préférable de les prendre en mode pose dans un environnement de lumière contrôlée....
Voyez sur mon album les photographies rapprochées......
A plus pour des infos complémentaires si......
ok mais peut on avoir la ref du produit de chez Pana ...svp car leurs APN sont dit en mode macro ca va de 1cm a 5 cm
quand a ce que vous signalez de trop petit c est sans doute la def de l image qui est reglé au mini
photo en mode macro avec un compact pana serie LS60 en mode auto et pris a la volée (ce mode s effectue en appuyant a mis course sur le declencheur de dire ..et un... et appuyer a fond sur le declancheur )
J'ai lu en travers les réponses déjà données.
Je trouve seulement qu'on oublie vite que la photo de bijoux est une des plus difficile à réaliser : de la macro, en général, de la gestion de lumière pas piquée des hannetons, et le la netteté partout !
Je n'ai jamais fait avec un bridge ou en compact. Je pense ne pas pouvpoir faire avec mon réflex... qui ne dispose pas des outils qu'on trouve sur une chambre ( bascule et décentrement )
Dont, pour faire de la photo banale de bijoux, j'accepte les réponses. Pour faire des photos pour vendre des bijoux, je doute des résultats... sans une connaissance sérieuse de la photographie.
Mais, si, comme pour la musique, alors que Mozart se contentait de 10 notes à la seconde, et qu'aujourd'hui, on se contente d'une note par chanson, un téléphone portable suffira.
Mais, je ne garantis pas du tout que cela fasse vendre, même par internet.
A Peggy : excusez «les deux vieux» que sont Patrick et Michel qui disent un peu la même chose : ce n'est pas un problème d'appareil photo. Mais un vrai problème de photographe. Avec toutes les composantes qui se retrouvent dans une photo, dont la lumière !
c est plus a michel en vu d un complement d info , une fois qu elle aura bien son apn en main (sans mode auto) elle peut faire de tres belles photos de ses bijoux et avec son style
et meme si certaines ne resembles en rien a certains catalogues ca peut eventuellement plaire a des futurs acheteurs
la je parle plus en mode video mais tu as des cammeramans qui tournent tout non pas a l epaule mais avec une stedicam (ce qui donne une autre vision et leurs styles propres)
sincerement
pour la photo avec un compact il est sur qu en mode manuel il donne plus quand mode auto
il n y a qu a voir la photo du bourdon faite en mode auto avec un pana ls60
la meme image en mode manuel et avec un pied aurrai donné un meilleur resultat
J'arrive peut-être un peu tard, mais si vous voulez faire des photos de bijoux qui ressemblent à quelque chose, il va falloir vous équiper sérieusement:
- Une boite à lumière au milieu de laquelle sera placée le bijou
ça peut se bricoler avec du carton et et du papier sulfurisé, c'est juste un cube avec des 3 faces translucides (dessus et côtés) et un ouverture sur l'avant. et un tissu mat (blanc, noir ou autre pour le fond et l'arrière)
- Un trépied stable pour votre appareil avec un tête permettant de l'orienter dans tous les sens (3 manettes de réglage ou une rotule)
- Trois spots qui éclaireront sur le dessus et sur les côtés à travers le papier translucide qui jouera le rôle de diffuseur
- Un appareil capable de photographier de près (un compact pourrait suffire s'il n'est pas "tout automatique") et avec lequel on aura pris le soin
1. de désactiver le flash
2. de régler la balance des blancs en fonction de l'éclairage utilisé (tungstène ou fluo)
3. de choisir la sensibilité la plus faible (100 ISO maximum)
Mais qui peut le plus peut le moins, j'utiliserais de préférence un reflex avec un objectif macro à focale fixe (le budget n'est pas le même, les résultats non plus)
- Et pour terminer une bonne dose de patience pour faire des essais (en faisant varier la disposition des spots, les réglages et la position de de l'appareil, etc...)
Mais lorsque vous aurez trouvé la bonne formule et l'incidence de la modification de tel ou tel réglage, tout vous paraitra facile :-)
Bon courage...
P.S. On peut aussi trouver un "mannequin" qui porte les bijoux.. et ensuite, cela devient de la photo de portrait :) mais ce n'est pas plus simple.. il faut aussi utiliser un éclairage autre que le flash intégré.. (photo jointe)
Bonjour
complément pour la photographie des petits objets (bijoux....) avec lumières adéquat.....http://www.alittlemarket.com/blog/illuvion-bijoux/fabrication_d_un_mini_studio_photo-14536.html.
A plus et bonnes photographies
A Pascal : bien sûr que n'importe qui peut faire une image de bijou, notamment pour essayer de vendre, par exemple sur Internet.
Bien sûr, chacun a le droit de faire toutes les images qu'il veut avec l'appareil qu'il veut.
Bien sûr que chacun peut faire les images qu'il veut avec ses connaissances et/ou ses méconnaissances de la photographie.
Mais, je suis quand-même surpris de voir le nombre de questions qui tournent autour de «faire n'importe quelle image avec n'importe quel moyen», comme si les résultats n'avaient aucune imprtance.
Je reviens sur «l'époque argentique» où chacune des images que vous avez pu voir, sorties de VOTRE appareil était reprise par un professionnel. Celui-ci apportait «sa valeur ajoutée» qui justifiait deux choses : le prix qu'il vous vendait les photos et le fait que vous avez des albums ou des boites à chaussures pleines de photographies qui sont lisibles.
Aujourd'hui, sous prétexte qu'il est facile de faire une photo avec un truc gros comme une petite boite d'allumettes qui marche tout seul généralement (combien de «photographes» utilisent autre chose que le programme automatique ?), qu'il est facile de maltraiter un ordinateur (il ne mord jamais, lui ! Même si on maltraite son clavier.) pour en extraire des pixels qui, quelques fois font des images, on imagine qu'on peut tous faire toutes les photos du monde.
Si c'était le cas, Zizou n'aurait pas de notoriété : tout le monde sait donner un coup de pied dans un ballon !
Si c'était le cas, les téléphbones portables sauraient téléphoner, au lieu de prétendre faire des photos.
La seule raison vraiment objective que j'imagine à vouloir faire n'importe quoi en photographie est que si on est rigoureusement exigents sur des notions d'esthétiques de sourcils, par exemple, on se fout complètement de l'esthétique d'une photo.
Il suffit de compulser les galeries, celle de Copainsdavant en tête, pour constater que 90% des images présentées n'auraient jamais du quitter la boite à godasses de chacun. Alors, il devient facile d'imaginer qu'on puisse utiliser une photo à des fins professionnelles sans vergogne.
Je râle ? D'accord. Mais acceptons l'idée que si je vais au restaurant pour manger de la bouffe dite gastronomique (généralement faite avec du surgelé qui a subit 15 ruptures de la chaine du froid), je suis capable de lire une revue pleine d'images, généralement bien faites, elles, sans en observer une pour voir la différence entre la bouille que je fais et le vrai travail d'un professionnel (il est vrai qu'il en reste de moins en moins !)
Je ne denie à personne le fait de savoir faire une image aussi propre que celles d'un pro. Mais, arrêtons de faire croire à tout le monde que tout le monde est capable de le faire avec des moyens rudimentaires.
Que ma prose ne vous enlève pas le plaisir de faire des images. A une seule condition : que chacun essaie de faire une image aujourd'hui mieux que celle d'ier et moins bonne que celle qu'il fera demain. (Ce que j'arrive rarement à faire !)
a michel , oui le debat est ouvert , il est vrai que L APN a démocratisé la photo mais pour un amateur tres averti ou un pro (le full est le top)
les APN du types compacts, bridges, hybrides et micro reflex
on leur limites techniques par rapport aux reflex (full) ou si tu preferes dit plein format tu n as qu a regarder la photo du bourdon que j ai mis expres pour montrer les limites d un compact en mode macro et en auto (marque Pana Gamme compact DMC Serie LS60 methode de la P.V a la volée)
perso je suis plus video que photo mais le principe de base reste identique
quand a la photo le moyen format numerique a du mal a se faire une place
l avantage du numerique est que l on peux visionner tout de suite et corriger La P.V aussitot .(je parle de P.V et non de post prod)
tout le monde possede des photos mal cadré voir sous et sur exposés etc etc qui sont soit sur papier soit sur le support numerique
dans le domaine pro pour qu une photo soit retenue or actu tu en as eu des centaines qui ont ete faite en meme temps et une seule va etre publier par differents journaux( ex le sport) c est idem mais la uniquement en pub tu aurras un seul photographe qui va faire un max d images sur le meme sujet pour en retenir que quelques une et c est le client qui va decider laquelle va accompagner sa campagne de pub
en video c est pareil c est souvent quatres clips qui sont fait en meme temps apres avoir soumis le scenario au client
nous pour la photo souvenir (bapteme, mariage vacances etc etc) on conseils de faire un montage qui peut integrer images fixes et mobiles
et la ca passe un peut mieux la durée etant de 7mn mais cela doit resté dans le cadre de la famille car rendre public ca va en ennuyer plus d un
a plus
sincerement
