[Skyblog] Mensonges ?
Arkid
Messages postés
518
Date d'inscription
dimanche 1 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2019
-
17 juil. 2006 à 17:05
Utilisateur anonyme - 11 août 2006 à 12:44
Utilisateur anonyme - 11 août 2006 à 12:44
A voir également:
- [Skyblog] Mensonges ?
- Adresse skyblog - Forum blog
- Skyblog photo - Forum blog
- Skyblog profil - Forum blog
- Retrouver un skyblog ✓ - Forum blog
- Retrouver adresse de skyblog - Forum blog
4 réponses
Xenor
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
18 juil. 2006 à 01:14
18 juil. 2006 à 01:14
LOL ! :-D
Ah oué, c'est bien bidon en effet ! Mais c'est compréhensible, skyblog, c'est une grosse machine attrape couillons depuis le départ, c'est leur recette, donc ça ne m'étonne pas.
Comment en être sûr, aucune idée, mais c'est probablement bidon aussi.
Ah oué, c'est bien bidon en effet ! Mais c'est compréhensible, skyblog, c'est une grosse machine attrape couillons depuis le départ, c'est leur recette, donc ça ne m'étonne pas.
Comment en être sûr, aucune idée, mais c'est probablement bidon aussi.
Yoan
Messages postés
11795
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 décembre 2023
2 327
18 juil. 2006 à 16:36
18 juil. 2006 à 16:36
:-)
Je sais pas comment ils font pour compter comme ça, mais t'en fait pas, ce ne sont pas les seuls, Google le fait aussi avec GMail ;)
Je sais pas comment ils font pour compter comme ça, mais t'en fait pas, ce ne sont pas les seuls, Google le fait aussi avec GMail ;)
Arkid
Messages postés
518
Date d'inscription
dimanche 1 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2019
164
18 juil. 2006 à 17:37
18 juil. 2006 à 17:37
Oui j'ai vu ça, quand on se déconnecte de Gmail...
^^
^^
kilian
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 527
18 juil. 2006 à 18:07
18 juil. 2006 à 18:07
En même temps faire un vrai compteur fluide qui renseigne chaque seconde le nombre de blogs et de commentaires...
C'est impossible sans squatter inutilement la bande passante du client.
Côté serveur, pour alléger la chose, on peut avoir un programme qui tourne toutes les secondes pour interroger la base de données des blogs et qui enregistre le résultat dans un fichier. Bon ça squatte déjà bien la base de données...
Côté client, on peut avoir un script Ajax sur la page de skyblog qui interroge un script cgi en C sur le serveur de skyblog qui lit le fichier d'avant et retourne le résultat. Ca squatte bien la bande passante du client.... Et ça manquera de fluidité. Et faut que skyblog assure pour que le programme cgi soit toujours disponible.
Donc il ont préféré calculer une fréquence type de post de commentaire et de nouveau skyblog pour mettre ça dans un script Javascript côté client.
Du coup tout le monde fait des économies :-)
C'est impossible sans squatter inutilement la bande passante du client.
Côté serveur, pour alléger la chose, on peut avoir un programme qui tourne toutes les secondes pour interroger la base de données des blogs et qui enregistre le résultat dans un fichier. Bon ça squatte déjà bien la base de données...
Côté client, on peut avoir un script Ajax sur la page de skyblog qui interroge un script cgi en C sur le serveur de skyblog qui lit le fichier d'avant et retourne le résultat. Ca squatte bien la bande passante du client.... Et ça manquera de fluidité. Et faut que skyblog assure pour que le programme cgi soit toujours disponible.
Donc il ont préféré calculer une fréquence type de post de commentaire et de nouveau skyblog pour mettre ça dans un script Javascript côté client.
Du coup tout le monde fait des économies :-)
Arkid
Messages postés
518
Date d'inscription
dimanche 1 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2019
164
18 juil. 2006 à 18:51
18 juil. 2006 à 18:51
Nie ? Vous pouvez répéter la question, j'ai pas tout compris... ;-)
Mais je suis d'accord que squater la bande passante des gens, ça ne se fait pas surtout pour afficher des compteurs....
Ils auraient pu faire comme CCM: le nombre de membres est actualisé quand la page se charge. ^^
Mais je suis d'accord que squater la bande passante des gens, ça ne se fait pas surtout pour afficher des compteurs....
Ils auraient pu faire comme CCM: le nombre de membres est actualisé quand la page se charge. ^^
Iger
Messages postés
340
Date d'inscription
samedi 5 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 mars 2007
85
18 juil. 2006 à 21:12
18 juil. 2006 à 21:12
Côté serveur, pour alléger la chose, on peut avoir un programme qui tourne toutes les secondes pour interroger la base de données des blogs et qui enregistre le résultat dans un fichier. Bon ça squatte déjà bien la base de données...
Pour alléger la chose, ce serait pas plus simple qqchose du genre: incrémenter un compteur à chaque fois qu'un commentaire ou un article est ajouté? Comme ça y'a pas besoin d'interroger la base de données.
Pour la bande passante client, ça prendrait combien d'octets par seconde?
Mais c'est vrai que si le modem est débranché, ça devrait s'arrêter. Ceci dit, j'ai pas confiance en Google non plus sur les chiffres qu'ils avancent, après qu'ils ont annoncé le double de leur nombre de pages indexés, du jour au lendemain littéralement, à la sortie de MSN search.
Pour alléger la chose, ce serait pas plus simple qqchose du genre: incrémenter un compteur à chaque fois qu'un commentaire ou un article est ajouté? Comme ça y'a pas besoin d'interroger la base de données.
Pour la bande passante client, ça prendrait combien d'octets par seconde?
Mais c'est vrai que si le modem est débranché, ça devrait s'arrêter. Ceci dit, j'ai pas confiance en Google non plus sur les chiffres qu'ils avancent, après qu'ils ont annoncé le double de leur nombre de pages indexés, du jour au lendemain littéralement, à la sortie de MSN search.
Arkid
Messages postés
518
Date d'inscription
dimanche 1 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2019
164
>
Iger
Messages postés
340
Date d'inscription
samedi 5 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 mars 2007
18 juil. 2006 à 21:29
18 juil. 2006 à 21:29
J'ai débranché le modem pour Google aussi, ça avance toujours!
^^
Arkid, testeur officiel de compteur en temps réel. Je sais, je sais ça ne sert à rien!
=)
^^
Arkid, testeur officiel de compteur en temps réel. Je sais, je sais ça ne sert à rien!
=)
Ner0lph
Messages postés
72
Date d'inscription
jeudi 27 juillet 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mai 2013
199
>
Arkid
Messages postés
518
Date d'inscription
dimanche 1 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2019
3 août 2006 à 17:30
3 août 2006 à 17:30
Facile : Google achète 1 disque dur de 120 Gio par an.
Donc en moyenne, ça augmente de 4 Kio/s.
Un petit JavaScript et hop !
CQFD.
Donc en moyenne, ça augmente de 4 Kio/s.
Un petit JavaScript et hop !
CQFD.
Utilisateur anonyme
11 août 2006 à 12:44
11 août 2006 à 12:44
moi j'ai trouvé le truc c'est a la base de la création du site dans la source qu'il ont fait un compteur qui est programmé pour augmenter de peut-être 100000 chaque seconde et 100 chaque minute
dailleurs si vous actualisés la page le compteur redescend a un chiffre plus petit que avant
dailleurs si vous actualisés la page le compteur redescend a un chiffre plus petit que avant
