Sujet Précédent Sujet Suivant

Géoportail, une interface à toute épreuve.

Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 26 juin 2006 à 14:51
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 7 août 2006 à 09:04
Trois jours après le lancement officiel, vendredi dernier du portail de l'Institut Géographique National, le site est toujours indisponible.

Le site https://www.geoportail.gouv.fr/ inauguré vendredi 22 juin par Jacques Chirac en personne n'a pas résisté longtemps à l'assaut de la curiosité des français.

En effet, depuis son ouverture le site connaît une fréquentation record de 5 millions de demandes de connexion par jour, avec des pointes à 600 demandes par seconde, si bien que les serveurs sont saturés et qu'il n'est possible de voir le mot d'excuses suivant, lorsque le serveur arrive à envoyer la page.

Le Géoportail propose des photos aériennes à haute résolution et des cartes au 1/25 000 de l’IGN pour la totalité du territoire français (métropole et départements et territoires d’outre-mer), à l'exception de certains sites stratégiques.

Outre l'incapacité d'évaluer correctement la charge prévisionnelle et de fournir un service disponible, le géoportail est notamment critiqué pour les zones stratégiques absentes de la carte telles des articles d'un journal découpées grossièrement au ciseau.

Cette censure est liée au décret de 1973, qui interdit de diffusion de photos aérienne des zones protégées, dont la liste comprend notamment la rade de Toulon, l’usine nucléaire de la Hague et le château de Bity à Sarran (Corrèze), résidence secondaire des Chirac.
Toutefois, ce décret ne s'applique pas au photos par satellites, correspondant au droit de l'espect, ce qui explique la présence de ces sites stratégiques sous Google Earth.

A terme, le géoportail devrait donner accès à de nombreuses informations publiques localisées grâce à un moteur de recherche spécialisé, baptisé géocatalogue et devrait être en mesure de donner accès à des cartes en 3D, plus précises que celles fournies par "Google Earth".

Saluons néanmoins l'initiative de la France qui fait des efforts pour revenir dans la course à l'innovation dans laquelle, comme en athlétisme, les américains caracolent encore en tête !




Source: http://www.lefigaro.fr/sciences/20060623.WWW000000812_la_france_se_devoile_sur_la...

17 réponses

Réponse 1 / 17
Profil bloqué
26 juin 2006 à 15:09
C'est un peu la hontasse.
0
Réponse 2 / 17
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342
26 juin 2006 à 19:00
RDV à 4H du mat pour exploration...
Sinon c'est vrai que pour un service national, ça craint un peu !!!

Fallait sortir un logiciel et s'appuyer sur le P2P (oula je divague ^^)
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
27 juin 2006 à 12:56
Ben non puisque chaque utilisateur décide "en live" ce qu'il veut voir. A moins de proposer un téléchargement de la base d'images mais bon :-/
0
Réponse 3 / 17
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
27 juin 2006 à 14:45
Et on passe pour des guignols à l'étranger.
(Bonjour les réactions anti-française !...)
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
27 juin 2006 à 14:59
T'inquiètes, seul le foot fait la une des journaux :)
0
Profil bloqué > teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011
27 juin 2006 à 15:12
Ben c'est la même nan ?
Quand tu vois Thierry Henri porter sa main à son oreille après son but contre le Togo, il y a de quoi de marrer.

edit : pardonnez moi pour ce message si peu constructif.
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793 > Profil bloqué
27 juin 2006 à 15:32
Il avait une autite?
0
Profil bloqué > Profil bloqué
27 juin 2006 à 15:42
La cheville épaisse plutôt.
0
billtheboss Messages postés 5483 Date d'inscription lundi 13 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 20 septembre 2012 57 > teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011
27 juin 2006 à 16:13
Rhoooooooooooooooo, Teebo..............Dans les Oreilles c'est une Otite ! ;-))
0
Réponse 4 / 17
vincdu77 Messages postés 51 Date d'inscription lundi 5 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2006 2
27 juin 2006 à 14:50
J'avoue qu'ils auraient pus le prévoir... mais en même temps, y a-t-il la meme chose a l'étranger?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Réponse 5 / 17
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
27 juin 2006 à 20:29
Pas sérieux ! Ils devaient pourtant se douter d'un kolossal afflut !!!
0
Réponse 6 / 17
phitoul Messages postés 169 Date d'inscription vendredi 10 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 5 février 2010 6
28 juin 2006 à 11:19
Bjr ,
Raillez est facile, mais investir est risqué..... quand c'est son pognon.
c'est très francais de décrié quand on réagis à brûle-pourpoint; mais, en réfléchissant........, on comprend bien que le pic de consultations du a la curiosité de la nouveauté ne sera probablement pas atteint par les moyennes journalières normales ultérieures; problème classique en stat et R.O des files d'attente.
Ce n'est pas un site étoile filante ! tous ces gens ont ils impérativement besoin de voir leur adresse a l'instant vendredi matin a 9h???
C'est l'engorgements des moutons de Panurge:......................;;;D
de toute façon les francais sont des veaux.............. comme disait L'Autre....;;DDDDD
Ah ce que cela fait du bien d'être provocateur!!!
0
Réponse 7 / 17
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 327
28 juin 2006 à 11:21
Ah, ils ont ajouté :
Le Géoportail est un projet novateur d'affichage et de partage des données publiques qui va progressivement monter en puissance d'ici l'automne 2007.
D'ici Automne 2007 ??!!
0
ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342
28 juin 2006 à 14:08
Rome ne s'est pas construite en un jour.
Wait & see.
(bon j'en ai plus !)
0
Réponse 8 / 17
mickmick Messages postés 255 Date d'inscription samedi 11 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2006
29 juin 2006 à 00:12
2007 !! ba, oui !
faire la france en 3D ca prend du temps, non ?
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
29 juin 2006 à 09:40
Je pense oui.

D'autant plus que l'IGN a une quantité de donnés 2D et 3D concernant la France bien supérieure à celle de Google ou TeleAtlas.
0
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 327
29 juin 2006 à 09:45
La France en 3D ça doit prendre du temps oui, mais ce qu'il manque d'abord, c'est du matériel pour accueillir les quelques mllions d'utilisateurs qui se connectent.
0
Réponse 9 / 17
MichelSup
2 juil. 2006 à 20:40
Ce n'est pas le probleme d'indisponibilté ponctuelle. C'est que le site buggue même la nuit. Erreurs php affichées à l'écran, la recherche de la commune qui met des heures à rechercher... certaines régions paumées ne sont pas dispo en haute résolution. Ceci étant surement dû à l'abscence des photos dans le cache du serveur. Donc c'est bien joli pour Paris, comme d'habitude. La France d'en bas, elle...

On est très très loin de Google Earth, avec sa géniale application qui cache les données sur le disque dur. C'est plus puissant, plus plaisant. Et c'est gratuit...
Car ce qui est rarement dénoncé dans les news, c'est que ce service public va devenir.. payant. Pas les photos, totalement inutiles passé le cap de la découverte. Non, toutes les données récoltées par l'IGN avec l'aide de nos impots. Ce n'est pas que je soit pour le tout gratuit, néanmoins je suis choqué que par exemple les données sur les zones à risque, ou les plans d'occupation des sols seront seulement accessibles aux promoteurs immobiliers, qui seuls auront les moyens de s'offrir ces données. Ca me rapelle la fois où MétéoFrance à fait payer pour les prévisions à partir du lendemain, après avoir laissé l'acces libre à 7 jours.
Je déborde un peu du sujet, mais il est navrant de voir que peu de données publiques sont dispo. Comme le cadastre par exemple. Bon, j'arrete de faire mon Francais, fini de râler !
0
Réponse 10 / 17
Arkid Messages postés 518 Date d'inscription dimanche 1 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2019 164
2 juil. 2006 à 21:40
J'ai réussi à y allrt mais c'est pas génial génial...

Voici sur Google Earth:
https://www.cjoint.com/?hcvNiN7nVZ

Voici sur Geo-Portail:
https://www.cjoint.com/?hcvNQwmxeo

J'ai zoomé au maximum sur Geo-portail alors que sur Google Earth j'ai zommé de façon à avior la meilleur qualité possible.
0
Réponse 11 / 17
vincdu77 Messages postés 51 Date d'inscription lundi 5 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2006 2
3 juil. 2006 à 21:55
Ouai, j'ai aussi réussi à y allez, et bien je préfere google earth ! car le zoom est nul sur geoportail !
0
Réponse 12 / 17
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
4 juil. 2006 à 10:16
car le zoom est nul sur geoportail !

Hein ?

Vous plaisantez ?


Comparez la boullie que voit Google Maps (c'est le niveau de zoom le plus fort à cet endroit !):
http://sebsauvage.net/temp/ccm/geoportail_gmaps.jpg

Avec la même carte dans GéoPortail:
http://sebsauvage.net/temp/ccm/geoportail_geop1.jpg

Et quand on zoom au maximum dans GeoPortail, le niveau de détail est largement meilleur:
http://sebsauvage.net/temp/ccm/geoportail_geop2.jpg


Sur cette zone, la résolution de Google maps est d'environ 6 mètres par pixel.
Celle de GéoPortail est de 80 centimètres par pixel.
0
Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51
4 juil. 2006 à 11:30
Voui, il est indiscutable que sur l'ensemble du territoire le geoportail est mieux surtout dans les régions où google ne propose que des images satellites (comme ton exemple).
Par contre dans certaines autres la différence est inverse (un exemple ? regarde le chateau de versailles ou la tour eiffel....)
0
Réponse 13 / 17
gbinforme Messages postés 14946 Date d'inscription lundi 18 octobre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 24 juin 2020 4 684
5 juil. 2006 à 08:36
bonjour

sur l'ensemble du territoire le geoportail est mieux

il ne faut pas exagérer non plus car geoportail ne couvre pas l'ensemble du territoire.

Certes pour les grandes villes tu trouves mais essaye la campagne et tu verras
de grands carrés blancs qui masquent des absences de données.

D'autre part, les photos sont très anciennes et cela ne change pas beaucoup
par rapport aux cartes où j'ai dû attendre 10 ans pour avoir la présence d'une autoroute.


Quand à voir des détails de 50cm comme ils disent, on en est loin !
c'est déja difficile le localiser les maisons alors pour les chiens...

Encore beaucoup de bruit pour pas grand chose...

0
Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51
5 juil. 2006 à 14:44
Ben, écoute, pour moi le géoportail couvre l'ensemble du territoire hormis les "zones sensibles" découpées au ciseau... Je n'ai en effet eu aucun problème à aller voir différentes régions de france, que ce soit en pleine bretagne, paumé en normandie, en loire atlantique ou au beau milieu des alpes.

Pour l'ancienneté des cartes c'est en effet un problème, là je ne peux rien dire de ma propre expérience... Le geoportail avait je crois promis des images datant de 5 ans au plus, mais d'après ce que tu me dis ça n'a pas été franchement respecté... :-(

Quant aux détails de 50 cm c'est mal comprendre ce qu'ils ont annoncé. Lorsque l'on parle de "résolution de 50 cm" cela signifie qu'au zoom maximum un pixel représente 50 cm... Ou plutôt un carré de 50x50 cm. En bref une voiture sera un rectangle de 8 pixels sur 3 ou 4, autant dire pas grand chose, quant à ton chien, s'il est très gros il noircirat éventuellement un petit pixel au milieu d'un jardin tout vert...
0
gbinforme Messages postés 14946 Date d'inscription lundi 18 octobre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 24 juin 2020 4 684 > Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015
5 juil. 2006 à 15:23
bonjour

Merci pour les précisions mais cela ne m'emballe pas outre mesure.

J'ai pu localiser un village de 350 habitants et en résolution maximale,
il a la taille d'un petit timbre poste en étant complétement "pixellisé".

Pour une ferme située ailleurs, on distingue à peu près les champs,
mais les maisons et hangars sont invisibles et "pixellisés", et pourtant ils sont importants.

Je posséde un CD, qui date de quelques années déjà, avec la France par satellite,
et la qualité de rendu est aussi "bonne" si l'on pe dire, et
en tout cas il n'y a pas de "pixellisation" cela reste net.
La localisation est plus facile avec affichage de légendes paramètrables.

enfin pour moi, cela ne peut que s'amèliorer j'espère...

0
gbinforme Messages postés 14946 Date d'inscription lundi 18 octobre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 24 juin 2020 4 684 > Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015
5 juil. 2006 à 17:18
bonjour

Si l'on regarde le village sur les pages jaunes, le village est plein écran et on distingue très nettement les maisons : c'est sans aucune comparaison, vraiment aucune.

Pour la ferme, même chose, les maisons sont très nettes et les champs ont leurs haies de cloture.

Personnellement je pense que geoportail est vraiment un truc au rabais
et si c'est Chirac qui a poussé à la roue, comme c'est notoire,
ce n'est pas étonnant : c'est raté comme ladissolution et le reste !

0
Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51 > Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015
5 juil. 2006 à 20:39
C'est bizarre quand même, car les pagesjaunes et geoportail sont justement censés utiliser les mêmes images... C'est peut être simplement un problème de chargement des photos haute réso sur geoportail ?
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793 > Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015
7 juil. 2006 à 12:22
Peut être que pour permettre uen plus grand accessibilité ils ont réduit temporairement sur le site?
0
Réponse 14 / 17
Arno59 Messages postés 4600 Date d'inscription jeudi 23 octobre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 18 avril 2023 484
5 juil. 2006 à 09:17
Bonjour,

J'ai vu sur le lien https://www.lci.fr/ que Geoportail n'est pas encore point par rapport à Google Map.

Sous FireFox 1.5.0.4, lors du chargement de la zone, le script est long à se charger ?

Le script ne répond pas ? Errors occured: 

<center>
	<!--DEBUT WEBOSCOPE FREE - Weborama 
	<script type="text/javascript" language="javascript">
	WEBO_ZONE = 1001;
	WEBO_PAGE = 64;
	webogold_ok = 0;</script>
	<script type="text/javascript" language="javascript"
	src="http://script.weborama.fr/gold.js"></script>
	<script type="text/javascript" language="javascript">                                     if(webogold_ok==1){webogold_zpi(WEBO_ZONE,WEBO_PAGE,169982);}</script>
	<NOSCRIPT><a HREF="http://www.weboscope.com">Weboscope</a> mesure d'audience,
	statistiques, ROI<BR>
	<a HREF="https://weborama.com/">Classement des meilleurs sites</a> et
	positionnement </NOSCRIPT>
	-FIN WEBOSCOPE FREE - Weborama -->
	<script language="javascript">
                WEBO_ZONE=1001;
                WEBO_PAGE=64;
                webo_ok=0;
        </script>
        <script language="javascript" src="/js/weboscope.js">
        </script>
        <script language="javascript">
              if (webo_ok=1) {webo_zpi(WEBO_ZONE,WEBO_PAGE,169982);}
         </script>
	</center>

0
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 327
5 juil. 2006 à 15:25
Ouais, j'avais ça plusieurs fois aussi, il m'a suffit de réactualiser la page.
0
Réponse 15 / 17
bleup Messages postés 698 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2009 158
6 juil. 2006 à 20:52
salut salut tous le monde

marche pas non plus chez moi avec firefox 1.5.0.4 snif,
avec IE pas de soucis que passa please

@+
0
Réponse 16 / 17
bleup Messages postés 698 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2009 158
6 juil. 2006 à 20:55
re,

soucis idem arno59, comment y remedier

@+
0
Réponse 17 / 17
mickmick Messages postés 255 Date d'inscription samedi 11 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2006
7 juil. 2006 à 12:46
personellement, j'ai fait une comparaison de la vue de mon patelin de normandie endre mappy googlemap/earth et geoportail. et c'est mappy qui l'emporte.
l'image est la meme que sur geoportail (signé ign) et c'est beaucoup plus rapide pour l'instant....
0

Discussions similaires

À quoi sert le port common interface sur une TV LCD ?
zharg -
Reguletout -

29 réponses
programme qui n'affiche pas le mot secret
EMy.chev -
yg_be -

3 réponses
Installation Ubuntu sans interface graphique
Teumbeu -
Teumbeu -

2 réponses
ma mere a oublié son mot de passe
micakm -
gizzmo-) -

1 réponse
Common interface
Rf600r83 -
Andy31200 -

2 réponses