SSD sata II ou sata 3 sur une P8P97 Pro ?

Résolu/Fermé
Dragon 548 Messages postés 293 Date d'inscription jeudi 15 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2020 - Modifié par Dragon 548 le 10/08/2011 à 11:07
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 28 août 2011 à 13:10
Bonjour,

Je voudrais investir dans un SSD pour booster un peut ma machine, mais je ne sais pas si le fait de prendre un SSD en sata 3 au lieu de sata II va vraiment me faire gagner en performances sachant que l'écart de prix est quand même important !

J'hésite donc entre un vertex 2 et un vertex 3. Après si vous pensez que un autre modèle de SSD est mieux je suis aussi preneur !

Merci par avance !

PS : la config est la suivante :

Intel Core i5 2500K
Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1 To - 32 Mo
Asus P8P67 Pro Rev 3.0 (Révision B3)
Samsung SH-S223C - OEM, noir
Cooler Master HAF 912 Plus
Cooler Master Hyper 212 Plus
Cooler Master Silent Pro M - 600W
G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS8
MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC

A voir également:

3 réponses

ouiwi74 Messages postés 3219 Date d'inscription dimanche 3 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 janvier 2014 1 117
10 août 2011 à 11:14
Bonjour
Prendre un Vertex 2 sera déjà un grand renouveau pour ton PC, mais il est vrai que le SATA 3 est bien exploité avec le Vertex 3 : il va presque 2 fois plus vite que son prédécesseur.
Si tu as l'argent, passe en Vertex 3 sinon en 2 ça sera déjà très (très) bien.
0
Dragon 548 Messages postés 293 Date d'inscription jeudi 15 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2020 15
10 août 2011 à 17:40
D'accords merci.

Un SSD de 60 gb sa parait suffisant ou faut il voir plus gros ?
0
ouiwi74 Messages postés 3219 Date d'inscription dimanche 3 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 janvier 2014 1 117
10 août 2011 à 18:15
60go sont suffisants si tu installes dessus ton windows et tes programmes.
0
Dragon 548 Messages postés 293 Date d'inscription jeudi 15 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2020 15
10 août 2011 à 18:35
Ok merci de tes conseils !
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
10 août 2011 à 18:42
franchement, prend un m4, il est moins cher, et aussi performant que le vertex3 (surtout que le 60Go en vertex 3 perd vachement en perf par rapport au 120Go)

on le trouve sous les 100€
0
ouiwi74 Messages postés 3219 Date d'inscription dimanche 3 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 janvier 2014 1 117
10 août 2011 à 19:09
Il se traîne en écriture à 95mo/sec !
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
10 août 2011 à 19:18
le vertex 3 60Go c'est guère mieux (et surtout dit moi pas que tu crois qu'il écrit à 500Mo??)

PS: je suis pas fanboy, j'ai un vertex 2, je connait bien les sandforce.

le m4 est certifié 80mo par la, et il est autour des 115 en réalité.
le vertex 3 se fait battre en lecture, et en temps d'accès
0
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 20:25
Salut

Bien vu pour le Vertex 3 60Go: Le Vertex 3 décliné en version 60 Go - hardware.fr

Perso, je trouve presque qu'en dessous des 120Go pour les SSD SATA 3 ils sont trop limités donc autant prendre un SSD SATA 2 120Go qu'un 60Go en SATA 3. Ou se fendre pour un 120Go (ce qui laisse plus de place pour les application en prenant beaucoup avant de les mettre sur un autres disque comme les jeux pour les gamers)
0
Dragon 548 Messages postés 293 Date d'inscription jeudi 15 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2020 15
10 août 2011 à 20:50
Donc à ton avis je ferais mieux de prendre une Vertex 2 120 Go à 150€ que un Crucial M4 64 Go à 100€ ou un Vertex 3 60 Go à 127€ ou encore un Vertex 2 60 Go à 95€ ?

J'aurais de meilleurs performance avec un sata II 120 Go que avec un sata II ou 3 de 60 Go si j'ai bien suivis ? A quoi cela est il du ?
0
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 21:12
Ben, c'est un avis perso, vu les performances assez limitées en écriture des SSD de petite capacité qui ne touchent apparemment pas les SSD de 120Go et plus, ça peut peut-être donner de meilleurs résultats.

Par contre en lecture, y a pas photo les SATA 3 même de 60 ou 64Go sont beaucoup plus rapides avec plus de 400Mo/s contre 275-280 pour les SATA 2.
0