Choix PC - Socket ?

Résolu/Fermé
Panoramix. Messages postés 2655 Date d'inscription mardi 13 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2016 - Modifié par Panoramix. le 28/07/2011 à 21:42
Panoramix. Messages postés 2655 Date d'inscription mardi 13 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2016 - 8 août 2011 à 20:00
Bonjour,

Mon pauvre Pentium IV se faisant vieux, je vais le mettre prochainement à la retraite...! Je suis donc en train de rechercher un remplaçant (que je monterai moi même). Je dispose d'un budget de 1100 voire 1200 € (sans écran ni licence). Quant à mon utilisation, virtualisation, internet, bureautique et peut-être jeux (je n'en ai pas trop la possibilité actuellement vu mon ordinateur...).

Pour le moment, je me suis déjà décidé sur la carte graphique (NVidia ASUS ENGTX560), le boitier (Thermaltake V4), l'alimentation et les disques durs (SSD + classique). Cependant, je bloque sur le choix du socket : 1366 ou 1155 ? J'ai déjà fait quelques recherches sur Internet, mais je n'ai pas pu trouver de réponses à toutes mes questions :

--> Lequel est le plus adapté pour mon utilisation ?
--> Lequel a la meilleure performance/qualité prix ?
--> Quel(s) avantage(s) à choisir l'un et pas l'autre ?

Ce serait sympa si quelqu'un pourrait me renseigner par rapport à cela.

Merci d'avance !
A voir également:

5 réponses

Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 2 353
29 juil. 2011 à 12:57
"je bloque sur le choix du socket : 1366 ou 1155 ? ""


--> Lequel est le plus adapté pour mon utilisation ?

Aucun en particulier. Les différences techniques entre les deux socket n'ont pas vraiment d'influence sur l'intilisation (du point de vue utilisateur, j'entend).

--> Lequel a la meilleure performance/qualité prix ?

Réponse difficile. Le 1366 fut conçu pour le très haut de gamme, mais resté cher face au 1156 de la même époque... remplacé peu à peu par le 1155, version 'optimisée' du 1156.

--> Quel(s) avantage(s) à choisir l'un et pas l'autre ?

Le 1155 a plus d'avenir que le 1366, trop cher. A terme, le 1155 sera mieux exploité que le 1366. A vérifier, mais j'ose supposer que le 1366 est potentiellement plus puissant (comprendre "permet des processeurs plus puissants", plutôt) que le 1155.
0
RDM38 Messages postés 2322 Date d'inscription samedi 2 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 août 2013 75
Modifié par RDM38 le 29/07/2011 à 13:37
+1 Erwan031284.

Juste rajouter, que le 1155, est plus évolutif que le 1366 qui lui est déjà au max.
Sur un 1155, on peut mettre un I3, I5, I7, alors que que 1366, c'est les I7 très haut de gamme.
Les carte mère en 1155 sont pas chère comparé au carte mère 1366.

Donc plutôt prendre une carte mère 1155.
Sry for fake ....
0
epango Messages postés 37076 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 avril 2024 4 202
29 juil. 2011 à 13:30
"Réponse difficile. Le 1366 fut conçu pour le très haut de gamme, mais resté cher face au 1156 de la même époque... remplacé peu à peu par le 1155, version 'optimisée' du 1156." .

Mais non, la réponse n'est pas difficile. Le 1366 a des cpu et des CM chers pour des performances qui ne valent. De plus, il va être prochainement remplacé par le 2011. Donc plus de possibilité d'évolution. Donc le 1155 s'impose. A moins que tu ne sois pas anti-AMD, alors, tu aussi opter pour le socket AM3+.
0
Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 2 353
29 juil. 2011 à 19:08
" le 1366 [...] est déjà au max [des performances possibles]"

Ah bon ?! Sources ?
0
RDM38 Messages postés 2322 Date d'inscription samedi 2 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 août 2013 75
29 juil. 2011 à 19:10
J'entend par "au max" qu'il n'y a plus d'évolution possible avec le 1366.
0
salut a tous

dite ,vous allé lui faire prendre du non évolutif la

Panoramix,je te fait une configuration

processeur 275.99 euro

https://www.materiel.net/produit/201101050028.html

carte mère, 136.99

https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000806/

carte graphique ,243,89

https://www.materiel.net/carte-graphique/l426/+fb-C000000806/


boitier , 66,99 ,le boitier que tu demande est a rue du commerce ,si celui la te convien pas a rdc il y ai .

https://www.materiel.net/boitier-pc/l446/

ssd ,129.89 euro

http://www.materiel.net/disque-ssd/corsair-force-series-3-60-go-69109.html

dd ,47.89euro


https://www.materiel.net/disque-dur-interne/l430/

mémoire 75.99 euro


https://www.materiel.net/produit/201101130004.html

total = 977,63 ,a monté par toi mème hein



francky




"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
0
Utilisateur anonyme
29 juil. 2011 à 13:40
j ai oublier l alimentation ..lol

donc 81.99 euro + 977.63 = 1059,62 euro

https://www.materiel.net/produit/201101280019.html
0
tibobo_77 Messages postés 1357 Date d'inscription mardi 21 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 juillet 2012 263
29 juil. 2011 à 13:38
Bonjour,

Si tu virtualises pas mal, alors un i7 s'impose. Après vu ce que tu as comme budget, personnellement le haut de gamme de sandy brige qui devrait sortir d'ici la fin de l'année... et malheureusement pour nous un socket pas encore sorti et dont ne nous connaissons pas la durée de vie (1 an ou deux, mais pas plus vu la politique d'intel a ce sujet...).

Ensuite, une bonne quantité de ram te sera utile, vu les prix, je prendrais du dual 8Go ou du tri (si tu prend le 1366) en 6 ou mieux 12 go.

Pour la carte graphique, la GTX 560 ou 560 Ti suffiront largement pour ton usage.

Bye
0
Panoramix. Messages postés 2655 Date d'inscription mardi 13 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2016 1 096
Modifié par Panoramix. le 29/07/2011 à 20:27
Merci pour vos réponses !

Cet ordinateur durera, comme son prédécesseur plus ou moins 6 ans... Il gardera je pense son processeur et sa carte mère à vie !

Je me suis refait une configuration mais cette fois-ci avec du 1155 : sensiblement moins cher ! Mais moins performant ?

Voici le détail de cette configuration :

-> ASUS MAXIMUS IV EXTREME
-> Intel Core i7 2600K
-> ASUS ENGTX560
-> Kingston HyperX - Mémoire - 12 Go : 3 x 4 Go - 1600Mhz
-> WD Caviar Blue 500Go
-> Crucial M4 SSD 128 GB
-> Thermaltake V4
-> Thermaltake TR2 RX (550W ; suffisant ?)
-> Freezer 7 Pro Rev. 2
0
epango Messages postés 37076 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 avril 2024 4 202
30 juil. 2011 à 11:28
Le hic est que tu prends une CM très chère au format E-ATX avec un boîtier premier prix au format ATX, donc incompatible avec la CM. Prends une CM moins chère (autour de 200€). Tu mets les économie faites pour un boîtier mieux élaboré et une alimentation un plus puissante.

La RAM: 3x4Go dans un système qui ne gère que le dual channel n'a aucun intérêt. 2x4Go seront largement suffisants.

Quel est l'intérêt de prendre un SSD pour lui associer un DD qui n'a que 500Go?
0
Panoramix. Messages postés 2655 Date d'inscription mardi 13 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2016 1 096
Modifié par Panoramix. le 30/07/2011 à 12:04
Le SSD servira uniquement d'espace pour le système d'exploitation et les programmes. Le 500 Go sera pour les données et les machines virtuelles (il n'est pas exclu que par la suite je rajoute un disque). Cet espace est amplement suffisant compte tenu du faite que je possède un serveur NAS pour stocker les gros fichiers (films, photos...). Actuellement, je tourne avec un disque de 500Go dont 131 occupé (OS + données).

Pour la carte-mère et la RAM tu as raison. Je me suis donc refait une nouvelle configuration mais cette fois-ci en appliquant tes conseils !

-> ASUS - P8Z68 DELUXE
-> Intel Core i7 2600K
-> Freezer 7 Pro Rev. 2
-> ASUS ENGTX460
-> Kingston HyperX - 8 Go : 2 x 4 Go - DDR3 1600 MHz - mémoire sans tampon - NON ECC
-> WD Scorpio Black 500Go (2.5'' à 7200tr/min) ; plus performant !
-> Thermaltake ToughPower XT - 675W (bien plus que le calculateur d'Asus qui me recommande 400W)
-> Thermaltake V4

J'arrive donc à un total de 1 178€ TTC ! Ce qui me permet, je pense d'investir dans un écran 27'' !
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Panoramix. Messages postés 2655 Date d'inscription mardi 13 avril 2010 Statut Membre Dernière intervention 28 décembre 2016 1 096
8 août 2011 à 20:00
C'est tout bon, j'ai passé la commande pour ma configuration !

En tout cas, merci à tous pour votre aide !
0