Zoom pour EOS 600D
Résolu/Fermé
Ramon1
Messages postés
330
Date d'inscription
samedi 1 octobre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2023
-
18 juil. 2011 à 16:38
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 - 19 juil. 2011 à 18:21
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 - 19 juil. 2011 à 18:21
A voir également:
- Canon eos 600d zoom
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Telecharger zoom - Télécharger - Téléphonie & Visio
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Zoom ecran pc - Guide
4 réponses
Akyl
Messages postés
212
Date d'inscription
jeudi 16 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 août 2011
45
18 juil. 2011 à 16:54
18 juil. 2011 à 16:54
Il y a les objectifs 70-300 de chez sigma et tamron non stabilisés en monture canon ils coutent moins de 200€ .
En rapport qualité/prix c'est bien car vraiment peu cher ; par contre tu risques d'être un peu embêté dans les focales 150 à 300 si tu n'as pas de trépied : pas de stabilisation donc le moindre mouvement peut causer un petit flou de bougé. Pour l'éviter il te faudra beaucoup de lumière afin d'avoir une vitesse d'obturation élevée .
Pour te donner idée certains font le rapport simple à retenir et pas bête du tout : à une focale de 150 il te faut minimum une vitesse de 1/150, à 200 : 1/200, à 300 : 1/300 et ainsi de suite ..
ça reste un objectif tout à fait correct, j'ai moi même le tamron (en monture nikon) et en animalier il me convient très bien ; de toute façon pour la photo en général il vaut mieux avoir beaucoup de lumière, et si j'en manque je sors le trépied .
Sinon il y a un 70-300 de chez Canon d'excellente facture (avis d'un ami, et avis généraux sur internet) il est stabilisé mais tourne autour des 400-500€
En rapport qualité/prix c'est bien car vraiment peu cher ; par contre tu risques d'être un peu embêté dans les focales 150 à 300 si tu n'as pas de trépied : pas de stabilisation donc le moindre mouvement peut causer un petit flou de bougé. Pour l'éviter il te faudra beaucoup de lumière afin d'avoir une vitesse d'obturation élevée .
Pour te donner idée certains font le rapport simple à retenir et pas bête du tout : à une focale de 150 il te faut minimum une vitesse de 1/150, à 200 : 1/200, à 300 : 1/300 et ainsi de suite ..
ça reste un objectif tout à fait correct, j'ai moi même le tamron (en monture nikon) et en animalier il me convient très bien ; de toute façon pour la photo en général il vaut mieux avoir beaucoup de lumière, et si j'en manque je sors le trépied .
Sinon il y a un 70-300 de chez Canon d'excellente facture (avis d'un ami, et avis généraux sur internet) il est stabilisé mais tourne autour des 400-500€
Ramon1
Messages postés
330
Date d'inscription
samedi 1 octobre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2023
19 juil. 2011 à 10:58
19 juil. 2011 à 10:58
Merci pour tes conseils, j'ai aussi remarqué le 70-300 sigma et tamron, mais il y plusieurs modèles.
Peux tu me donner les références des modèles de chez sigma et de chez canon.
Comme j'ai déja un 18-55, n'y a t'il pas un inconvénient de partir sur un 70-300
Peux tu me donner les références des modèles de chez sigma et de chez canon.
Comme j'ai déja un 18-55, n'y a t'il pas un inconvénient de partir sur un 70-300
Akyl
Messages postés
212
Date d'inscription
jeudi 16 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 août 2011
45
19 juil. 2011 à 11:08
19 juil. 2011 à 11:08
en plus c'est les soldes ! Voilà le sigma non stabilisé et le canon stabilisé
Après, je pense pas qu'il y ait d'inconvénients, la plage focale de 55 à 70 est courte, elle ne me manque absolument pas d'ailleurs ^^ Et si tu tiens à avoir un 55 ça sera du 55-200 plutôt ; il existe peut-être des 55-300 mais je n'en ai vu que chez pentax donc pas de monture canon.. Et ça doit pas être le même tarif ^^
Après, je pense pas qu'il y ait d'inconvénients, la plage focale de 55 à 70 est courte, elle ne me manque absolument pas d'ailleurs ^^ Et si tu tiens à avoir un 55 ça sera du 55-200 plutôt ; il existe peut-être des 55-300 mais je n'en ai vu que chez pentax donc pas de monture canon.. Et ça doit pas être le même tarif ^^
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 615
19 juil. 2011 à 18:21
19 juil. 2011 à 18:21
Bonjour
si tu veux, en Canon tu as le 55-250 stabilisé, dans les 300€, bonne qualité pour le prix.
Bon choix
--
si tu veux, en Canon tu as le 55-250 stabilisé, dans les 300€, bonne qualité pour le prix.
Bon choix
--