Un antivirus [GPL] en ligne.

raspoute Messages postés 827 Date d'inscription lundi 1 mai 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 13 septembre 2013 - 29 mai 2006 à 20:22
leccux Messages postés 76 Date d'inscription lundi 22 mai 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 mai 2006 - 30 mai 2006 à 22:44
Le site Viguard met a disposition un antivirus, ou plutôt un détecteur de virus en ligne sous lisence GPL.

http://www.viguard.com/vdetect/vdetect-fr.php

A voir également:

7 réponses

teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
29 mai 2006 à 21:18
Interressant mais doit-on rire avec ceci :
- vdetect est compatible avec Microsoft Windows 95/98/ME/NT4/2000/XP/2003
- vdetect use libclamav plus le logo Clamav !

Libclamav est une librairie POUR Linux et .... aucune version pour ce système ?! Et alors, c'est pas sérieux !!!
0
pirlouy Messages postés 156 Date d'inscription mardi 21 septembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2006
30 mai 2006 à 08:06
Viguard, c'est pas les "copains" de guillermito ?

Si Sebsauvage était là, il vous dirait de fuir cette société. (google viguard guillermito)
0
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 63 266
30 mai 2006 à 08:46
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
30 mai 2006 à 09:37
Ah tiens... ViGuard ?

De toute façon, gratuit ou pas, opensource ou fermé, je ne toucherai plus jamais à ce qui émane de cette société.

Et puis, comme dit teutates, libclamav ?
Ils se foutent de la gueule du monde ?

Et elle est où leur merveilleuse technologie "firewall antivirus" avec 100% d'efficacité ?
Et leur super antivirus-qui-n'a-pas-besoin-de-signatures-parceque-les-antivirus-à-signatures-c'est-nul ?


N'utilisez pas ce truc, allez directement chercher l'original !
http://www.clamwin.com/
http://www.clamav.net/
0
leccux Messages postés 76 Date d'inscription lundi 22 mai 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 mai 2006
30 mai 2006 à 12:33
Salut

Ton radicalisme t'honore. Mais qu'as tu contre cette société?

Chalut à demain si tout va bien.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
30 mai 2006 à 13:01
Mais qu'as tu contre cette société?

Ceci en fait:
https://sebsauvage.net/rhaa.html#20050110
https://sebsauvage.net/rhaa.html#20050610B
https://sebsauvage.net/rhaa.html#20060225A


Trop c'est trop.
Ils abusent.
0
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
30 mai 2006 à 18:07
Ton radicalisme t'honore. Mais qu'as tu contre cette société?
Je suis Seb à 100 % ! Leur "truc" est basé sur une technologie DE Linux qui est sous licence GPL. D'accord, leur "machin" est gratuit. Mais sa n'excuse pas la suite :
- où sont les sources de leur usine ?
- la moindre des choses aurait été de pondre un antivirus 100% fonctionnel, donc qui désinfecte aussi et non se contenter de montrer du doigt le méchan virus. Comment désinfecter en ligne ? M'en fout royalement ! C'est leur problème technique, pas le mien.
- la moindre des choses aurait été aussi de faire en sorte que cet antivirus soit aussi fonctionnel sous Linux -voire même sous les système BSD- puisqu'utilisant une librairie DE Linux ! Comment ? Leur problème !

En résumé, quand on s'engage à faire quelque chose, on le fait entièrement et sans bacler le travail ! Même pour du gratuit qui finallement ressemble davantage à une publicité déguisée pour amener des quidams à acheter leurs solutions !!!
0
leccux Messages postés 76 Date d'inscription lundi 22 mai 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 mai 2006
30 mai 2006 à 22:44
... en effet, j'avais pas suivi l'affaire en étant persuadé que Guillermito gagnerait. Lois de m**de!
0