Quel objectif pour photo sport
Résolu/Fermé
Violetta
-
20 avril 2011 à 12:25
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 - 21 avril 2011 à 21:07
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 - 21 avril 2011 à 21:07
A voir également:
- Quel objectif pour photo sport
- Traduction photo gratuit - Guide
- Photo de profil - Guide
- Partage photo - Guide
- Photo aérienne de ma maison - Guide
- Photo filtre gratuit - Télécharger - Retouche d'image
5 réponses
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
Modifié par durock le 20/04/2011 à 12:58
Modifié par durock le 20/04/2011 à 12:58
Bonjour
les deux objectifs que tu cites sont des bons choix optiquement parlant.
Par contre comme tu dis que tu photographies principalement en salle, le 70-300 sera quasiment tout le temps à 5.6, donc pas l'idéal.
Le 70-200 (c'est surement le f4 auquel tu penses) sera mieux. Bien sur le f2.8 sera encore mieux, mais voir les finances !
Le 60D est quand même un boitier exigeant, faut lui mettre des optiques qui tiennent quand même la route aussi.
Quelques liens pour peut-être t'aider
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/objectifs-pour-sport-en-salle-32818/
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/quel-objectif-pour-le-sport-en-salle-38118/
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/choisir-un-objectif-pour-photo-sport-en-salle-167527/
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/quel-objectif-pour-le-sport-en-salle-161557/
https://www.eos-numerique.com/forums/f10/eos-7d-vs-eos60d-sport-en-salle-168280/
https://www.google.fr/search?num=30&hl=fr&newwindow=1&client=pub-8486914950803596&cof=FORID%3A1%3BGL%3A1%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.eos-numerique.com%2Fmkportal%2Ftemplates%2FForum%2Fimages%2Flogo.gif%3BLH%3A50%3BLW%3A667%3BLBGC%3A000000%3BBGC%3A%23000000%3BT%3A%23ffffff%3BLC%3A%23c3d9ff%3BVLC%3A%23e6e6e6%3BGALT%3A%2380FF00%3BGFNT%3A%23ffffcc%3BGIMP%3A%23ffffcc%3BDIV%3A%23336699%3B&domains=www.eos-numerique.com&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&q=sport+en+salle&btnG=Rechercher&sitesearch=www.eos-numerique.com&meta=
Bonne journée
les deux objectifs que tu cites sont des bons choix optiquement parlant.
Par contre comme tu dis que tu photographies principalement en salle, le 70-300 sera quasiment tout le temps à 5.6, donc pas l'idéal.
Le 70-200 (c'est surement le f4 auquel tu penses) sera mieux. Bien sur le f2.8 sera encore mieux, mais voir les finances !
Le 60D est quand même un boitier exigeant, faut lui mettre des optiques qui tiennent quand même la route aussi.
Quelques liens pour peut-être t'aider
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/objectifs-pour-sport-en-salle-32818/
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/quel-objectif-pour-le-sport-en-salle-38118/
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/choisir-un-objectif-pour-photo-sport-en-salle-167527/
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/quel-objectif-pour-le-sport-en-salle-161557/
https://www.eos-numerique.com/forums/f10/eos-7d-vs-eos60d-sport-en-salle-168280/
https://www.google.fr/search?num=30&hl=fr&newwindow=1&client=pub-8486914950803596&cof=FORID%3A1%3BGL%3A1%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.eos-numerique.com%2Fmkportal%2Ftemplates%2FForum%2Fimages%2Flogo.gif%3BLH%3A50%3BLW%3A667%3BLBGC%3A000000%3BBGC%3A%23000000%3BT%3A%23ffffff%3BLC%3A%23c3d9ff%3BVLC%3A%23e6e6e6%3BGALT%3A%2380FF00%3BGFNT%3A%23ffffcc%3BGIMP%3A%23ffffcc%3BDIV%3A%23336699%3B&domains=www.eos-numerique.com&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&q=sport+en+salle&btnG=Rechercher&sitesearch=www.eos-numerique.com&meta=
Bonne journée
Merci pour ta reponse, mais que penses-tu du sigma 70-200 f 2,8 car le canon est super cher. Le 60D est-il un bon appareil selon toi pour l'usage que je veux en faire ( groupe et photos sport et paysage) et quels objectifs ou que me conseillerais tu à la place.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
Modifié par durock le 20/04/2011 à 17:36
Modifié par durock le 20/04/2011 à 17:36
oui, le 60D sera top pour tes photos, ça c'est certain. Je ne connais pas ta pratique dans le monde des réflex, et si tu n'en a aucune je dirai que le 550D, ou le 600D sera déjà très bien.
Le 60D c'est quand même déjà du lourd, du sérieux. Si les photos ne sont pas bonnes tu ne pourras pas accuser le boitier ! Tu n'es pas prête d'être limité avec lui.
Mais plus que le boitier, les optiques sont plus importantes car elles, elles sont plus facilement limitantes. Une faible ouverture et hop la mise au point à du mal à se faire, par exemple.
Sans vouloir te dire que le 60D sera trop pour toi, perso, je pense qu'il vaut mieux mettre plus d'€ dans les optiques que dans le boitier. Une très bonne optique peut te faire toute ta vie, les boitiers non. Mais le 60d fait rêver, c'est sure.
Dans ce lien (milieu de page)
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-reflex-sujet_5824_1.htm
Sigma AF 70-200mm 2.8 IF APO HSM EX Ø 77mm : 870 € fortement conseillé
Après je n'en sais pas plus. Mais il est certain que c'est aussi une possibilité.
Je ne sais pas à quelle distance tu es pour prendre tes photos, mais si tu es vraiment proche tu pourrais étudier l'option d'une focale fixe, plus lumineuse et moins chère, comme un 100 f/2
EF 100 2.0 USM Ø 58mm : 465 € fortement conseillé
Pour les groupes et paysage le 18-55 IS vendu généralement avec le boitier sera très bien.
he oui, les choix ne sont pas forcément évident !
Après tu peux aussi regarder du coté des occasions. Il y peu avoir de bonnes affaire à faire.
--
Le 60D c'est quand même déjà du lourd, du sérieux. Si les photos ne sont pas bonnes tu ne pourras pas accuser le boitier ! Tu n'es pas prête d'être limité avec lui.
Mais plus que le boitier, les optiques sont plus importantes car elles, elles sont plus facilement limitantes. Une faible ouverture et hop la mise au point à du mal à se faire, par exemple.
Sans vouloir te dire que le 60D sera trop pour toi, perso, je pense qu'il vaut mieux mettre plus d'€ dans les optiques que dans le boitier. Une très bonne optique peut te faire toute ta vie, les boitiers non. Mais le 60d fait rêver, c'est sure.
Dans ce lien (milieu de page)
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-reflex-sujet_5824_1.htm
Sigma AF 70-200mm 2.8 IF APO HSM EX Ø 77mm : 870 € fortement conseillé
Après je n'en sais pas plus. Mais il est certain que c'est aussi une possibilité.
Je ne sais pas à quelle distance tu es pour prendre tes photos, mais si tu es vraiment proche tu pourrais étudier l'option d'une focale fixe, plus lumineuse et moins chère, comme un 100 f/2
EF 100 2.0 USM Ø 58mm : 465 € fortement conseillé
Pour les groupes et paysage le 18-55 IS vendu généralement avec le boitier sera très bien.
he oui, les choix ne sont pas forcément évident !
Après tu peux aussi regarder du coté des occasions. Il y peu avoir de bonnes affaire à faire.
--
Merci beaucoup pour tes conseils qui vont m'être très utile pour mon prochain achat ( vraisemblablement samedi).
Bonne soirée.
Bonne soirée.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
21 avril 2011 à 21:07
21 avril 2011 à 21:07
de rien
et bon achat.
et bon achat.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question