Route Add : Spécifier masque passerelle
Fermé
jdonet
-
Modifié par jdonet le 8/10/2010 à 19:55
brupala Messages postés 109260 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2024 - 9 oct. 2010 à 23:40
brupala Messages postés 109260 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2024 - 9 oct. 2010 à 23:40
A voir également:
- Route Add : Spécifier masque passerelle
- En route l'adresse est requise ✓ - Forum Consommation & Internet
- Chanson 18 ans parodie sur ma route ✓ - Forum loisirs/vie pratique
- 404 not found: requested route ('rms.orange.fr') does not exist. - Forum Matériel & Système
- Anniversaire 18 ans musique qui bouge !!! - Forum Musique / Radio / Clip
- Code de la route en arabe pdf ✓ - Forum loisirs/vie pratique
6 réponses
bl4ki
Messages postés
140
Date d'inscription
jeudi 7 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2014
13
8 oct. 2010 à 19:44
8 oct. 2010 à 19:44
J'ai deux sous réseaux :
Sous réseau 1
192.168.0.0 / 255.255.255.128
et
Sous réseau 2
192.168.0.128 / 255.255.255.128
Je réalise du routage entre ces deux sous réseaux via un poste / routeur ayant l'adresse 192.168.0.1 / 255.255.255.0.
route add 192.168.0.128 mask 255.255.255.248 192.168.1.1
Cela ne devrait plutot pas être :
route add 192.168.0.128 mask 255.255.255.248 192.168.0.1
et
route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.248 192.168.0.1
Si j'ai bien tout compris..
Sous réseau 1
192.168.0.0 / 255.255.255.128
et
Sous réseau 2
192.168.0.128 / 255.255.255.128
Je réalise du routage entre ces deux sous réseaux via un poste / routeur ayant l'adresse 192.168.0.1 / 255.255.255.0.
route add 192.168.0.128 mask 255.255.255.248 192.168.1.1
Cela ne devrait plutot pas être :
route add 192.168.0.128 mask 255.255.255.248 192.168.0.1
et
route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.248 192.168.0.1
Si j'ai bien tout compris..
brupala
Messages postés
109260
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2024
13 590
Modifié par brupala le 8/10/2010 à 19:48
Modifié par brupala le 8/10/2010 à 19:48
Salut,
Si, le message d'erreur est totalement justifié:
il devrait même être là pour les deux si je suis ce que tu as écrit.
Règle:
l'adresse d'une passerelle (next hop) est obligatoirement l'adresse d'une machine dans un réseau directement connecté à la machine.
ou une interface de la machine si le réseau est point à point.
là 192.168.1.1 n'est dans aucun de tes réseaux qui sont 192.168.0.0/25 et 192.168.0.128/25
192.168.1.1 est dans le réseau 192.168.1.0/24, je suppose ... si elle existe.
bien qu' elle pourrait être dans 192.168.0.0/23, mais je suppose que ça n'est pas le cas.
on ne met pas le masque de passerelle puisque justement, il doit être le m^me que celui de l'adresse de la machine dans ce réseau et de toute façon, on ne prcise pas le masque d'une adresse destination.
et ... Voili Voilou Voila !
Si, le message d'erreur est totalement justifié:
il devrait même être là pour les deux si je suis ce que tu as écrit.
Règle:
l'adresse d'une passerelle (next hop) est obligatoirement l'adresse d'une machine dans un réseau directement connecté à la machine.
ou une interface de la machine si le réseau est point à point.
là 192.168.1.1 n'est dans aucun de tes réseaux qui sont 192.168.0.0/25 et 192.168.0.128/25
192.168.1.1 est dans le réseau 192.168.1.0/24, je suppose ... si elle existe.
bien qu' elle pourrait être dans 192.168.0.0/23, mais je suppose que ça n'est pas le cas.
on ne met pas le masque de passerelle puisque justement, il doit être le m^me que celui de l'adresse de la machine dans ce réseau et de toute façon, on ne prcise pas le masque d'une adresse destination.
et ... Voili Voilou Voila !
bl4ki
Messages postés
140
Date d'inscription
jeudi 7 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2014
13
Modifié par brupala le 8/10/2010 à 20:30
Modifié par brupala le 8/10/2010 à 20:30
Dans quel but as tu besoin de cette manipulation ?
Et je ne comprend pas pourquoi en déclarant tes routes tu lui donne un masque en /29 alors qu'en effet cela devrait etre en /25
aussi,
Si le 255.255.255.248 est faux aussi, c'est 255.255.255.128 qu'il faut .
255.255.255.248 fait bien /29
Et je ne comprend pas pourquoi en déclarant tes routes tu lui donne un masque en /29 alors qu'en effet cela devrait etre en /25
aussi,
Si le 255.255.255.248 est faux aussi, c'est 255.255.255.128 qu'il faut .
255.255.255.248 fait bien /29
Oui, excusez moi, Erreur de ma part en spécifiant l'adresse de la passerelle. Je voulais dire
192.168.0.1 / 255.255.255.0
qui appartient bien aux deux sous réseaux spécifiés
Mais l'erreur ne se produit que sur le sous réseau 2
@ bl4ki : Je ne comprend pas ta remarque, je ne donne jamais un masque /28. Je donne du /25 pour les sous réseaux, et du /24 pour la passerelle.
En gros, la passerelle atteint les 2 SR et peut donc faire le routage entre ces deux
Merci de vos réponses
192.168.0.1 / 255.255.255.0
qui appartient bien aux deux sous réseaux spécifiés
Mais l'erreur ne se produit que sur le sous réseau 2
@ bl4ki : Je ne comprend pas ta remarque, je ne donne jamais un masque /28. Je donne du /25 pour les sous réseaux, et du /24 pour la passerelle.
En gros, la passerelle atteint les 2 SR et peut donc faire le routage entre ces deux
Merci de vos réponses
brupala
Messages postés
109260
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2024
13 590
Modifié par brupala le 8/10/2010 à 20:36
Modifié par brupala le 8/10/2010 à 20:36
Non, non,
192.168.0.1 n' appartient qu'un premier sous réseau,
il faut que le routeur ait une adresse dans le second sous réseau aussi pour pouvoir router, c'est celle ci que tu dois mettre en passerelle.
aussi,
le masque 255.255.255.248 (/29) n'est pas valable: il faut 255.255.255.128 (/25)
192.168.0.1 n' appartient qu'un premier sous réseau,
il faut que le routeur ait une adresse dans le second sous réseau aussi pour pouvoir router, c'est celle ci que tu dois mettre en passerelle.
aussi,
le masque 255.255.255.248 (/29) n'est pas valable: il faut 255.255.255.128 (/25)
brupala
Messages postés
109260
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2024
13 590
8 oct. 2010 à 20:38
8 oct. 2010 à 20:38
non, çaa ne fonctionne pas:
le second réseau est 192.168.0.128/25 ses adresses vont de 0.129 à 0.254 et 0.1 y est étrangère.
le second réseau est 192.168.0.128/25 ses adresses vont de 0.129 à 0.254 et 0.1 y est étrangère.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bl4ki
Messages postés
140
Date d'inscription
jeudi 7 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2014
13
8 oct. 2010 à 20:02
8 oct. 2010 à 20:02
Tout à fait j'ai juste précisé que le /29 était bizzare dans votre déclaration de route lol.
En effet je trouve cela étonnant également mais déclarer des routes sur un poste Windows n'est jamais bon ménage malheureusement.. Rien ne vaut un bon vieux routeur :)
De rien
En effet je trouve cela étonnant également mais déclarer des routes sur un poste Windows n'est jamais bon ménage malheureusement.. Rien ne vaut un bon vieux routeur :)
De rien
Pas davantage de réponses???? Personne ne connait la solution??
brupala
Messages postés
109260
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2024
13 590
Modifié par brupala le 8/10/2010 à 21:02
Modifié par brupala le 8/10/2010 à 21:02
La solution,
c'est que tu apprennes les bases du routage:
un routeur doit avoir une adresse ip dans tous les réseaux qui lui sont connectés.
ce n'est pas en mettant un masque qui couvre tous les réseaux qu'il va router.
à ce moment là,
on mettrait le masque 0.0.0.0 à tous les routeurs du monde et basta même plus besoin de tables de routage ... cool.
c'est que tu apprennes les bases du routage:
un routeur doit avoir une adresse ip dans tous les réseaux qui lui sont connectés.
ce n'est pas en mettant un masque qui couvre tous les réseaux qu'il va router.
à ce moment là,
on mettrait le masque 0.0.0.0 à tous les routeurs du monde et basta même plus besoin de tables de routage ... cool.
J'aimerai bien que tu restes cool dans tes réponses.
Effectivement que l'adresse 192.168.0.1 / 25 ne fait pas partie du SR 192.168.0.128/25, mais le réseau 192.168.0.0 / 24 englobe bel et bien le sous réseau 192.168.0.128/25.
Et l'expérience semble le PROUVER
Pourquoi ne pas faire l'expérience par toi même???
Voilà ma maquette, que j'ai sous les yeux, ET QUI FONCTIONNE !!!!
Un ordinateur virtuel XP en 192.168.5.150/ 25
Un ordinateur physique seven en 192.168.5.20/ 25
Un ordinateur virtuel 2003 serveur en 192.168.5.210/ 24 AVEC LE SERVICE ROUTAGE ACTIVE
Les ordinateurs communiquent parfaitement (et ne communiquent plus quand je désactive le service routage sur le 2003)
Je fais une vidéo et je la joint au message, pour prouver la maquette
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/w3XyC5SF
Effectivement que l'adresse 192.168.0.1 / 25 ne fait pas partie du SR 192.168.0.128/25, mais le réseau 192.168.0.0 / 24 englobe bel et bien le sous réseau 192.168.0.128/25.
Et l'expérience semble le PROUVER
Pourquoi ne pas faire l'expérience par toi même???
Voilà ma maquette, que j'ai sous les yeux, ET QUI FONCTIONNE !!!!
Un ordinateur virtuel XP en 192.168.5.150/ 25
Un ordinateur physique seven en 192.168.5.20/ 25
Un ordinateur virtuel 2003 serveur en 192.168.5.210/ 24 AVEC LE SERVICE ROUTAGE ACTIVE
Les ordinateurs communiquent parfaitement (et ne communiquent plus quand je désactive le service routage sur le 2003)
Je fais une vidéo et je la joint au message, pour prouver la maquette
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/w3XyC5SF
brupala
Messages postés
109260
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2024
13 590
9 oct. 2010 à 19:52
9 oct. 2010 à 19:52
arf,
tes réseaux ip sont sur le même support physique.
mais si tu mets un analyseur dessus tu dois avoir un drôle de bazar, des icmp redirect dans tous les sens...
tes réseaux ip sont sur le même support physique.
mais si tu mets un analyseur dessus tu dois avoir un drôle de bazar, des icmp redirect dans tous les sens...
8 oct. 2010 à 21:00
plutôt:
route add 192.168.0.128 mask 255.255.255.128 192.168.0.1
et
route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.128 192.168.0.129
si 129 est l'adresse du routeur dans le deuxième réseau.