Medal of Honor ou Call of Duty Black Ops ?Résolu/Fermé

Question

Bonjour, 

J'hésite vraiment si je dois me lancer dans l'achat de medal of Honor ou attendre un mois pour le nouveau call of Duty.
D'une part Cod se sera surement génial. J'ai Mw2 et c'est vraiment très bien fait. Mais le fait que cela se déroule dans le passé me reboute un peu. Et puis il y aura-il vraiment de la nouveauté dans le gameplay par rapport à Mw2 ? C'est le multiplayer qui m'intéresse. 

D'un autre coté MoH sort plus tôt et les vidéos donnent un aperçu alléchant. En plus le scénario d'une guerre actuelle ça donne une touche d'authenticité.
Malheureusement j'ai été trop tard pour tester la beta pc. 

Que feriez vous à ma place ?

Configuration: Windows XP / Firefox 3.6.10

ALphA'ZT · Accepted Answer

BLACK OPS!

saisem13 · Answer

Salut
Attends que COD sorte et puis tu pourra comparez en regardant les tests par exemple sur jeuxvideo.com

patollini · Answer

Ce que dit saisem c'est juste mais de toute façon il noteront mieux call of duty que medal of honor cependant medal of honor peux plus correspondre a une certaine catégorie de joueurs par exemple moi je préférer bien plus bbc2 que call of duty modern warfare 2 alors que celui-ci est légèrement moins bien notée que call of...

Utilisateur anonyme · Answer

bonjour,
prend les deux !!

MOH fan · Answer

Salut, moi si je serais toi prend moh il est plus prometeur que cod parce que la nouveaute dans black ops cest que cest dans le passer tu peux personnaliser ton personnage mais a part cest une copie conforme aux autres cod pi le online de cod suce tandis que moh cest meilleur. Pourquoi tout simplement parce que cod c arcade pi moh c du teamplay. Mais vas y avec se que tu aimes le plus.

Snake-Masters13 · Answer

MOI je di que tu devrais prendre les 2 ou sinon Medal Of Honor .

Jojo-italia · Answer

Salut,


Alors j'ai MOH donc pas mal mais c'est presque du Battlefield bad compagny 2

Juste avec des série d'élimination

Exemple 10 kill = 1 drone et je t'en dis pas plus car je l'ai depuis ce matin 


Pas mal mais c'est du BBC2 pour ma pars 


Alors si tu aimes le choix des série d'élimination etc etc et le jeux bourrins de rusheur Go prendre COD 7 en novembre 

Si tu aimes le jeux techique ou il faut faire attention a droite à gauche ou le jeu d'équipe go MOH 


Voila

manau2000 · Answer

J'ai donc acheté moh. 
Ça ma étonné qu'il ne soit pas très cher. Je l'ai payé 55€. 

C'est en effet globalement inférieur à mw2. À part peut-être les graphiques très réalistes. Ça reste un bon jeu.  
Jouer avec un sniper reste quand même plus fun que sur mw2. Les maps ont plus de détails et se prêtent très bien à ce jeu. 


@+

GHOST · Answer

salut ba pour moi serieux medal il ont pu faire mieu donc moi je vai rester sur call of dusty

Jojo-italia · Answer

Bah MOH joue sur le réalisme !!!

COD sur le fun et le rush 



JE pense qu'on puisse comparer les deux ;)

cHOCho49 · Answer

Cod 6 vise autant la simulation et le spectaculaire que MOH. MOH est une quasi réplique de COD, beacoup de mécanique sont reprise. Après Black ops c'est TriArch et pas Activision (auteur des deux MW), donc je ne sait pas ^^

Jojo-italia · Answer

Non autant le MW 1 était bien et plus réaliste que le MW2

Car j'aimerai voir un mec avec deux UMP45 ou 2 P90 ou 2 G18 !!! ça c'est le coté fun et spectaculaire
Mais pas de la simulation ;) 

La jouabilité de CoD 4 6 est plus simple que celle de MOH ou Battlefield !!!

Ce qui fait qu'on préfère COD à MOH ou Battle ....


Genre Battlefield quand tu est au sniper bah t'es pas sur de faire une tête suivant la distance la hauteur du gars  par rapport au tiens, et en vrai bah c'est la même et c'est même plus compliqué de tirer au snipe en réel :p et c'est pas donné à tous !!!


Les COD sont bien pour les rusheur sur MOH tu rush pas comme ça lol ^^ j'ai essayé et j'ai pas fdais 2 seconde lol

Perso j'aime bien les deux car tu joues pas de la même façon !!!

cHOCho49 · Answer

OUais, après avant yavait bien Americas Army qui valait quelque chose, mais AA3 est vraiment pas terrible. Si sinon au niveau simulation il y a ARMA 2

Jojo-italia · Answer

Arf je connais pas dsl ^^

Je dois avouer que ça fais pas si longtemps que je intéresse au jeux 


En faites je m'y intéresse depuis mes arrêts de travail a répétition du a des soucis de santés 

Alors excuses moi de ne pas connaitres

olocip · Answer

Pour ma part je te dirais d'attendre la sortie de COD 7. Je viens tout juste d'acheter MOH puisque j'étais vraiment tanné du online de mw2. J'ai donc commencé par faire la campagne de MOH. Quoi!!!! à peine 5 heures pour le tour. Vraiment pas assez long, pour le prix payé. (genre 8 a 10 tableau). Je me dis qu'au moins le jeux en ligne serait plus rassasiant! Tout le contraire, le choix de 3 types de personnages, que très peu de type de missions, très difficile à jouer.  Franchement pas terrible!! mw2 surpasse de beaucoup ce jeu de.... même avec une sortie il y a presque un an!!  Sachant que cod7 se passe dans le passé, j'avais opté pour la bonne guerre d'aujourd'hui. Erreur. Les décors sont toujours et toujours et encore semblable.
qui veux mon jeu pour 30$. au moins je perdrai pas tout.

a+ en espérant un voir un jour un mw3
ciao

Maf · Answer

black ops sera mieux que Mw2 MOH ne fera po le poidt face a BLACK OPS

Maf · Answer

en faite Mw3 sortira en 2011 ti crois po ok va au magasin 2 jeux et demande tu vera b1 il sortira !

Moiii · Answer

Franchement medal of honnor c'est juste NUL la partie solo je l'ai fini en une soirée et pour le multijoueur trop de campeur qui te tire aux snip aucune sensation ressentie NUL je suis degouté de l'avoir acheter

Moiii · Answer

A oui et en plus on ne peu pas se coucher en multijoueur bref je suis extrement deçu...Pas grave j achetrai call of moh a trop de defau en multijoueur on ne peu pas couper le sons des micros des autres joueur on ne peu pas se coucher grafiquement c pas terrible un des seuls point positif c le bruit des balles il est tres realiste mise a part ça rien de bien....

topha96 · Answer

pour moi medal est copier coller de mw2 
donc a ta place --> black ops

manau2000 · Answer

Depuis 1 semaine et demi de Moh, je suis encore un peu acro.  

J'adore le multi, je le trouve vraiment réaliste. J'ai beaucoup aimé mw2, mais moh est définitivement mieux réussi esthétiquement. La jouabilité est aussi excellente.   
Par contre, ils auraient pu insérer plus de cartes en mode multi. Il y en a juste 4 en mode assaut d'equipe ou controle de secteur. Mais en même temps, chaque carte est vraiment bien pensée.  

Je comprends pas le mauvais score sur jeux video.com

demonjeef · Answer

J'ai acheté dernierement MOH, "surprenant" comme jeux, de bon graphisme, une bande son assez sympa, des effets plutot bien realisé (decor,lumiere,perso...) mais tout comme MW2 apres 5h de jeux solo bien t'as plus rien a te mettre sous la dent (en solo bien sur)...
donc on se tourne vers le multi..et la ma seule grande surprise face a MW2 c'est de voir un réseaux(xboxlive) de bonne qualité(pas de lag ou trés rarement, et oui rien n'est parfait..)comparé a un MW2(reseaux ps3) ou dés que quelqu'un se barre parce qu'il n'a pas reussi a camper et atteindre plus de 20 frag plante tout le monde comme des c...
par contre le principe est a peu pres le meme mais toutefois plus dur il est vrai(pas de killcam; ce qui se rapproche un peu de la réalité, toutefois ca n'offre pas d'aide contre les bons campeurs qui sont en mode sniper...)

les 2 sont pour moi de bon jeux, maintenant ils se differencient par leur prise en main..enfin chacun son avis...

Autentik34 · Answer

Enfin :

Chacun a son point fort :

Le jeux qui te convient le plus depend Seulement de ta personaliter Moi par exemple Qu'il y'ai beaucoup ou peu de map Sa m'ai égal J'aime le jeux d'equipe Donc Moh 2010  Sera fait pour moi Tu comprend ? donc Ce n'est pas a nous de te conseiller C'est a toi même 

Bonne chance

^^ · Answer

jte conseille datendre 1 mois car medal of honor sait trop tu voit arme bizar ect...

skarnage · Answer

en plus medal a d dfo dans le mode solo

THOMAS · Answer

att le 9novembre tu regarde des vidéos et tu prends lui que tu veux moi je jous a cod depuis le 3 donc je te  le conseillere après c'est ton avis

Juu · Answer

Certes mais dans call off il y a 4 maps alor que Que dan Medal Il y en a 3 mais bocou plus complettes joptes pr le medal .

manau2000 · Answer

Black Ops est finalement sorti ... Quelqu'un a les 2 jeux pour comparer ??

Killer · Answer

Nan je nai pas les deux jeux je n ai que COD et je peux vous dire qu il est vachement bien surtout le mode multijoueur sans bombe nucleaire qui venait tout le temps te bousillé la partie et pour info le mode campagne et largement meilleur que celui de MW2 .....  :-))

XD · Answer

jai acheter MOH et Black Ops et franchement moi je vous conseil MOH en premier , car Black Ops est vraiment different ( = nul ) du genre la voiture --' non mais quelle idée on dirait un jouet de gamin et ceux qui disent que MOH est nul et ennuyeux on verra si vous jouez contre moi jvé vous mettre la pression 


PS : Black ops a un mode zombie c'est nul il ont fé un copier coller sur resident evil ou koi ? pfff --'

rafff5 · Answer

c'est simple moi je vous conseils battlefield bad company 2 ,et je vais vous dire pourquoi moh a été developper en semi partie ,juste le mutlijoueur par les studios dice 
ayant moh ,je dirais que c'est un bad company de seconde zone,mais je le trouve franchement sympas 
sinon call of duty franchement j'arrive pas a adherer purtant j'ai essayer ,mais quand tu connais battlefield (j'ai joue depuis ps2 ,et j'ai eus tous les suivants)
c'est hallucinant comme jeu ,exemples des cartes gigantesque  compare à black ops,
des vehicules de tous genres (chars helicopter jeep quad scooter des mers bateaux )
imaginez vous que vous pouvez tous détruires sur les cartes (arbres ,faire effondrer des maisons,)les tirs vraiment trés précis ,ou il faut etre tres précis et anticeper les mouvement des adversaires pour pouvoir les touchés à longue distance,honnetement ce jeu c'est de la folie,dont encore une serie de map qui devrais sortir dans pas longtemps et gratuitement ,et prochainement une extension du jeu ,mais dans un cadre différent,une autre époque et oui le vietnam,et que de nouvel armes à debloquer dont un lance flemme.
franchement oublies les incultes qui te barratine avec les cod ,car ils n'arrivent vraiment pas à la cheville de dice et de leur bijoux battlefield bad company 2!!!!!!!!!!!!!!!!!

gun · Answer

cod 7 rien a voir avec cod mw1 et 2 pour moi trop nul ca ressemble a MAG avec la M16 au moins trois rafales pour tuer un gars le temps de se faire un clope ou alors le famas pareil un chargeur oui pour moi trop nul

encore un navet que l on a couronner  trop vite vu son passe

vava · Answer

Franchement, moi j'ai bbc2, medal of honnor et black ops: alors mon avis si vous avez bbc2 pas la peine de vous acheter medal of honnor les deux jeux se ressemblnt pas mal et à vrai dire j'ai n penchant pour bbc2. Alors achetez vous bbc2 ou medal si vous avez un call of duty et puis si vous avez un call of faites l'inverse. 

MOI perso je trouve black ops plutôt décevant ainsi que medal of honnor, le seul jeux qui apporte vraiment du plaisir quand j'y joue c'est bbc2. 

 pour en finir : 1 bbc2 
                          2 medal 
                             3 balck ops

ramzyboss82 · Answer

non mais mdr bien sur que black ops et mieux la jle psk jtenvoi le mesage le 17 novembre ta po a esiter tu f tes choi mais mdrr c black ops largement meilleur perso mai apre fai comme tu ve ? okéé

lulugamer · Answer

prends CODBO il est biens que MOH mais oui rafff5 a raison Battlefiield bad company 2 et aussi pas mal !!

franckb46 · Answer

j'ai acheté les 2, Perso pour le multi c'est MOH et le solo avec black ops.
Ca n'engage que moi.

bob · Answer

laisse les dire ,si tu veu de la strategie et du bourrin prend battlefield bad company 2 ,cest pas un jeu de tarlouze!

etienne93220 · Answer

jacherterai blachk ops le mode zzombie et genial et le multijoueur et asser bien appar quil fau acheter c arme sinon le solo est exelent je nai rien a dire alor que moh est sucer sur battelfield achete black ops

mimi · Answer

sans hesitation moh, j'ai les 2 black ops et moh, je prefere LARGEMENT moh, au moin c'est un bon jeux de guerre pas comme black ops
moh pas besoin d'avoir 40 armes à choisir ,3classes sont proposer et ce'st largement suffisant pour un fps

chris · Answer

non c nul black cest de la medre prend metal of horor c bien dans black ops les personnage tu rejare pas

manau2000 · Answer

ce ke j'ai retennu c quavant ke bo sorte preske tous hesitaient pas à vanter ses merites et dénigrer moh. et ça avant k'il sorte!! kome koi faut pas trs se fier aux grandes annonces publicitaires des producteurs. après la sortie de cod bo, les commentaires ont changé, finalement moh est devenu bien meilleur dans la plupart des commentaires.
Pour ma part, c le cas, c un excellent jeu. Le seul bemol est certains details liés au jeu muli ki sont inférieurs à cod comme la gestion des amis, des parties, il y a des efforts à faire à ce niveau. Plus de cartes serait aussi pas mal.
moh c la classe.

tientbon · Answer

100% d'accord avec toi meme si call of a l'avantage de pouvoir jouer a deux en simultaner en reseau madel of honor et battle field sont loin devant niveau strategie equipe (si l'equipe suit )

Autentik34 · Answer

Personnellement J'ai medal of honor Je tien a dire 2  très gros point :

-Le mode solo : C'est de la bombe nucléaire on se croirait vraiment en Afghanistan avec les Vraie conflit , Finit ou un groupe de 4  personne se fait une armée , Dans MOH C'est tout un bataillon Et en moyenne en crève 2-3  fois par mission en normal 


Le mode Online: La 1er partie On se régale mes en jouant plus longtemps en se rend compte qu'il n'est pas terrible map petite en crevé trop facilement .

Personnellement je te conseille battlefield bad company 2 pour le jeux en ligne

@+
By AuTenTik34

Si tu choisie MOH

Ajoute moi AuTenTik34

monza · Answer

Pour moi sa sera Medal of honor (en multijoueur) car BO ne laisse pas a désirez franchement voiture téléguidée,couteaux lançant sa donne pas trop envie et les bugs qui viennent te faire chier toutes les 5 minutes 

En solo les 2 jeux sont décevant car 5-6 Heures max pour terminer un jeux  qui vaut la peau du cul ...

Moi je dis Medal of Honor est mieux

moask · Answer

E gros, pour faire la comparaison entre Cod Black Ops et MoH 2010;

Cod Black Ops:
_ une vrai campagne dynamique et intelligente, qui traite malgrés son aspect old school des batailles modernes, en fournissant un vrai scénario (ce qu'on avait alors jamais vu dans les CoD)
_ un multi très typé arcade, nerveux, facile à appréhender, avec pleins d'armes et de bonus dont on ne sait parfois plus quoi faire

MoH 2010
_ Une campagne sympathique mais ultra buggée. Autant le fait de combattre un ennemi réel (les talibans, et c'est comme ça qu'on les appelle, contrairement au nazis qui n'existent plus vraiment). Une campagne en somme intimiste et passionante, mais mal scrypté.
_ Un multi intéressant (presque une version béta de battlefield 3), mais bien plus dur à appréhender. Plus réaliste, plus prenant, plus stressant, préférant l'esprit d'équipe au camping.

Avec ça les joueurs devront se faire une idée.Perso, j'ai abandonné CoD Black Ops arpés sa campagne, pour me concentrer sur Moh 2010 pour son multi réaliste.

Medal of Honor ou Call of Duty Black Ops ?

45 réponses

Discussions similaires

Newsletters