Quel GPU 3D consomme peu en 2D ?
Résolu/Fermé
jokano92
Messages postés
247
Date d'inscription
lundi 2 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2015
-
Modifié par jokano92 le 22/09/2010 à 13:40
jokano92 Messages postés 247 Date d'inscription lundi 2 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 21 mai 2015 - 24 sept. 2010 à 00:17
jokano92 Messages postés 247 Date d'inscription lundi 2 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 21 mai 2015 - 24 sept. 2010 à 00:17
A voir également:
- Quel GPU 3D consomme peu en 2D ?
- 39 2d 3f 3d 34 - Guide
- Smartshow 3d - Télécharger - Visionnage & Diaporama
- Google maps satellite 3d - Guide
- Paint 3d mac - Télécharger - Dessin & Illustration
- 3d mark - Télécharger - Informations & Diagnostic
4 réponses
Flow78
Messages postés
1807
Date d'inscription
lundi 19 juillet 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2013
171
22 sept. 2010 à 13:50
22 sept. 2010 à 13:50
Je te conseille une ATI Radeon HD5750 ou 5770 selon ton budget, ces cartes sont programmées pour s'underclocker en 2D afin de moins consommer. Et de toutes manières, même en fonctionnement elles ne chauffent pas et ne consomment pas beaucoup. Je pense que tu peux en trouver avec un système de refroidissement passif.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
Modifié par marcmarais le 23/09/2010 à 10:57
Modifié par marcmarais le 23/09/2010 à 10:57
bonjour,
Canard PC Hardware N°5 a sorti un comparatif de consommation des cartes graphiques, et voici celles qui consomment le moins en 2D et 3D :
N°1 : la HD 5570, qui consomme 11W au repos (bureau Windows) et 38W en jeux ;
N°2 : la GT 220 : 13W au repos / 43W en jeux ;
N°3 : la HD 5670 : 14W au repos / 57W en jeux ;
N°4 : la GT 240 : 15W au repos / 69W en jeux ;
N°5 et 6 : les HD 5750 et 5770 : 19W au repos pour les 2 / 81W pour la HD 5750 et 86W pour la 5770.
Bien sûr, les performances en jeux sont inversées , mais pas exactement inverse :
https://www.hardware.fr/articles/784-10/indice-performances-global.html
en tete, la HD 5770, suivi de la 5750, puis de la 5670, ensuite la GT 240, puis la HD5570, et en dernier la GT 220.
Donc certaines cartes sont plus intéressantes que d'autres du point de vue performances/conso :
- les HD 5570 / 5670 sont les mieux de ce point de vue, mais les performances en jeux sont limitées,
- les 5750 / 5770 consomment peu pour leur performances, elles permettent de jouer en détails élevés en 1280x1024 à la plupart des jeux , et sont compatibles de ton CPU E5500 à 2.8 Ghz et de ton alim Fortron 400W
Canard PC Hardware N°5 a sorti un comparatif de consommation des cartes graphiques, et voici celles qui consomment le moins en 2D et 3D :
N°1 : la HD 5570, qui consomme 11W au repos (bureau Windows) et 38W en jeux ;
N°2 : la GT 220 : 13W au repos / 43W en jeux ;
N°3 : la HD 5670 : 14W au repos / 57W en jeux ;
N°4 : la GT 240 : 15W au repos / 69W en jeux ;
N°5 et 6 : les HD 5750 et 5770 : 19W au repos pour les 2 / 81W pour la HD 5750 et 86W pour la 5770.
Bien sûr, les performances en jeux sont inversées , mais pas exactement inverse :
https://www.hardware.fr/articles/784-10/indice-performances-global.html
en tete, la HD 5770, suivi de la 5750, puis de la 5670, ensuite la GT 240, puis la HD5570, et en dernier la GT 220.
Donc certaines cartes sont plus intéressantes que d'autres du point de vue performances/conso :
- les HD 5570 / 5670 sont les mieux de ce point de vue, mais les performances en jeux sont limitées,
- les 5750 / 5770 consomment peu pour leur performances, elles permettent de jouer en détails élevés en 1280x1024 à la plupart des jeux , et sont compatibles de ton CPU E5500 à 2.8 Ghz et de ton alim Fortron 400W
jokano92
Messages postés
247
Date d'inscription
lundi 2 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2015
52
24 sept. 2010 à 00:17
24 sept. 2010 à 00:17
Merci pour tous ces détails.
vieu bison boiteu
Messages postés
44277
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2024
3 550
22 sept. 2010 à 12:59
22 sept. 2010 à 12:59
salut jokano92,
tu as déjà un PC ???
ou tu veux t'en monter un ???
déjà voir pour les jeux = budget , processeur et carte graphique
tu as déjà un PC ???
ou tu veux t'en monter un ???
déjà voir pour les jeux = budget , processeur et carte graphique
jokano92
Messages postés
247
Date d'inscription
lundi 2 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2015
52
22 sept. 2010 à 13:39
22 sept. 2010 à 13:39
J'ai déjà un PC, je veux remplacer ma vieille carte graphique (ATI Radeon X300 SE).
vieu bison boiteu
Messages postés
44277
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2024
3 550
22 sept. 2010 à 13:48
22 sept. 2010 à 13:48
donc CG bas de gamme
et le processur ???
ce ne serait pas un PC ACER ASPIRE T620 , Intel Peintum 4 (3,4 Mhz) , 512 Mo de Ram DDR que tu aurais ???
c'est un port PCI-E
et le processur ???
ce ne serait pas un PC ACER ASPIRE T620 , Intel Peintum 4 (3,4 Mhz) , 512 Mo de Ram DDR que tu aurais ???
c'est un port PCI-E
jokano92
Messages postés
247
Date d'inscription
lundi 2 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2015
52
22 sept. 2010 à 19:33
22 sept. 2010 à 19:33
CPU : Pentium E5500.
Non pas ce PC. Port PCI-E.
Non pas ce PC. Port PCI-E.
vieu bison boiteu
Messages postés
44277
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2024
3 550
22 sept. 2010 à 22:06
22 sept. 2010 à 22:06
ok = dual core 2,8 GHz
donc Flow78 a raison
tu peux bien mettre une HD 5770 ( un PCI-e 6 broches ) , OC ou Vapor-X
consommation maxi = 230-235 watts
voir l'alimentation que tu as dans le PC ( marque et puissance )
donc Flow78 a raison
tu peux bien mettre une HD 5770 ( un PCI-e 6 broches ) , OC ou Vapor-X
consommation maxi = 230-235 watts
voir l'alimentation que tu as dans le PC ( marque et puissance )
jokano92
Messages postés
247
Date d'inscription
lundi 2 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2015
52
22 sept. 2010 à 23:46
22 sept. 2010 à 23:46
Alim : Fortron 400 W. (80% efficiency)
cHOCho49
Messages postés
1079
Date d'inscription
lundi 24 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2022
169
22 sept. 2010 à 12:55
22 sept. 2010 à 12:55
L'idéal c'est une carte passive (a refroidissement par dissipateur uniquement, sans vetilateur)
Modifié par vieu bison boiteu le 22/09/2010 à 15:03
une HD 4650 ou HD 5550 au grand maxi
22 sept. 2010 à 15:18
Modifié par vieu bison boiteu le 22/09/2010 à 15:37
il faut le préciser
22 sept. 2010 à 16:21
22 sept. 2010 à 18:21