Traduire 3 cas d'incrémentation en 1formule
Résolu/Fermé
davids45
-
14 juil. 2010 à 14:25
Raymond PENTIER Messages postés 58389 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 18 avril 2024 - 15 juil. 2010 à 04:57
Raymond PENTIER Messages postés 58389 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 18 avril 2024 - 15 juil. 2010 à 04:57
A voir également:
- Traduire 3 cas d'incrémentation en 1formule
- Traduire une page web - Guide
- Cas ram - Guide
- Picasa 3 - Télécharger - Albums photo
- Traduire photo - Guide
- Ai suite 3 download - Télécharger - Optimisation
14 réponses
Ricky38
Messages postés
4347
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 novembre 2013
1 458
14 juil. 2010 à 15:17
14 juil. 2010 à 15:17
Salut,
tu peux mettre ton fichier sur http://www.cijoint.fr et coller le lien ici. N'oublie pas de spécifier quel est ta version Excel.
Merci
tu peux mettre ton fichier sur http://www.cijoint.fr et coller le lien ici. N'oublie pas de spécifier quel est ta version Excel.
Merci
Voici le lien http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201007/cij4s8G4tM.xls et ma version est excel 2003 merci
Raymond PENTIER
Messages postés
58389
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2024
17 090
14 juil. 2010 à 15:45
14 juil. 2010 à 15:45
Si les cartons contiennent 10 boîtes, elles sont numérotées de 1 à 10 pour le carton 1, de 11 à 20 pour le carton 2, de 21 à 30 pour le 3 etc ...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Vaucluse
Messages postés
26496
Date d'inscription
lundi 23 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 avril 2022
6 394
14 juil. 2010 à 16:38
14 juil. 2010 à 16:38
Bonjour
bien regardé, mais pas tout compris!!!!
Jetez un oeil ici et dites nous ce qu'il faudrait modifier!
ce sera peut être plus juste après!
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201007/cijB0pZG6H.xls
crdlmnt
bien regardé, mais pas tout compris!!!!
Jetez un oeil ici et dites nous ce qu'il faudrait modifier!
ce sera peut être plus juste après!
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201007/cijB0pZG6H.xls
crdlmnt
Raymond PENTIER
Messages postés
58389
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2024
17 090
14 juil. 2010 à 17:02
14 juil. 2010 à 17:02
Je m'excuse, davids45, mais moi ça m'a empêché de comprendre pourquoi ton cas N°1, carton N°2, indique les boîtes 13 à 23 quand la boîte 12 manque, les boîtes 12 à 23 quand la boîte 20 manque, et les boîtes 13 à 23 de nouveau quand la boîte 22 manque ! C'est parfaitement incohérent ...
Quand il manque un carton on le remplace par un carton ayant un N° supérieur à 45 ? Je suppose que c'est le sens de ton exposé "il se peut que certaines boites soient mises à l'écart et remplacé par d'autres boites également numérotées- ordre chronologique"
Quand il manque un carton on le remplace par un carton ayant un N° supérieur à 45 ? Je suppose que c'est le sens de ton exposé "il se peut que certaines boites soient mises à l'écart et remplacé par d'autres boites également numérotées- ordre chronologique"
Raymond PENTIER
Messages postés
58389
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2024
17 090
14 juil. 2010 à 17:20
14 juil. 2010 à 17:20
Je suis parti de l'idée qu'un ouvrier remplit tous les cartons (40 boîtes en tout) et qu'un contrôleur passe vérifier le travail, et au besoin enlève un carton défectueux.
Vaucluse a eu une interprétation différente : Au fur et à mesure qu'on met une boîte dans un carton, on vérifie son bon état, et si nécessaire on la met au rebut. En conséquence si la dernière boîte du carton 1 porte le N° 11 (parce qu'une boîte a déjà été écartée), la première boîte du carton 2 devrait porter le N°12 ; si elle est défectueuse, les 10 boîtes porteront les N° 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 et 22.
Est-ce bien ainsi qu'il faut comprendre la manipulation ? Alors la proposition de Vaucluse semble bonne, juste en remplaçant 10 par 9 dans ses formules.
P.S. Je n'ai pas compris la formule de la cellule B3 !!!
Vaucluse a eu une interprétation différente : Au fur et à mesure qu'on met une boîte dans un carton, on vérifie son bon état, et si nécessaire on la met au rebut. En conséquence si la dernière boîte du carton 1 porte le N° 11 (parce qu'une boîte a déjà été écartée), la première boîte du carton 2 devrait porter le N°12 ; si elle est défectueuse, les 10 boîtes porteront les N° 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 et 22.
Est-ce bien ainsi qu'il faut comprendre la manipulation ? Alors la proposition de Vaucluse semble bonne, juste en remplaçant 10 par 9 dans ses formules.
P.S. Je n'ai pas compris la formule de la cellule B3 !!!
Raymond Si dans un carton de 10 boites numéro de 1 à 10 , je retire la boite n°5 que se passe t'il?
Ma numérotation en sera ainsi 1 à 4 puis 6 à 11 pour avoir mes 10 boites, est ce plus clair?
Ma numérotation en sera ainsi 1 à 4 puis 6 à 11 pour avoir mes 10 boites, est ce plus clair?
Vaucluse
Messages postés
26496
Date d'inscription
lundi 23 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 avril 2022
6 394
Modifié par Vaucluse le 14/07/2010 à 17:45
Modifié par Vaucluse le 14/07/2010 à 17:45
je rejoins Raymond là, (mais sans savoir ce que vous concluez de mon message précédent ici )
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18485318-traduire-3-cas-d-incrementation-en-1formule#6
A savoir qu'en partant de boites numérotés, ce n'est pas parce que une boite est retirée que les suivantes changent de numéro, ou du moins ça n'est pas une évidence.
pour moi, comme sans doute pour mon ami Raymond que je salue, lorsque l'on retire une boite....éh bé....il en manque une, té!....mais ça ne change pas le N° des autres!
Pour la formule en B3
effectivement elle comporte une petite erreur. la formule est destinée à modifier la valeur de B3 si la valeur de C2+1 est placée dans la ligne D3:M3 (valeur de la 1° boite, déduite de la ligne précédente) et tirer jusqu'en ligne 5
il faut donc écrire:
=SI(NB.SI(D3:M3;C2+1)=1;C2+2;C2+1)
ce qui impose de modifier aussi la validation, à savoir valeur mini=B2-1(en référence sur ligne 2)
Crdlmnt
.... à moins, je viens de réaliser avec un peu de retard(c'est ma spécialité) que vous preniez les boites dans un stock dans l'ordre des n° et que quelques unes soient éliminées au fur et à mesure du remplissage.
dans ce cas ma proposition devrait convenir
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18485318-traduire-3-cas-d-incrementation-en-1formule#6
A savoir qu'en partant de boites numérotés, ce n'est pas parce que une boite est retirée que les suivantes changent de numéro, ou du moins ça n'est pas une évidence.
pour moi, comme sans doute pour mon ami Raymond que je salue, lorsque l'on retire une boite....éh bé....il en manque une, té!....mais ça ne change pas le N° des autres!
Pour la formule en B3
effectivement elle comporte une petite erreur. la formule est destinée à modifier la valeur de B3 si la valeur de C2+1 est placée dans la ligne D3:M3 (valeur de la 1° boite, déduite de la ligne précédente) et tirer jusqu'en ligne 5
il faut donc écrire:
=SI(NB.SI(D3:M3;C2+1)=1;C2+2;C2+1)
ce qui impose de modifier aussi la validation, à savoir valeur mini=B2-1(en référence sur ligne 2)
Crdlmnt
.... à moins, je viens de réaliser avec un peu de retard(c'est ma spécialité) que vous preniez les boites dans un stock dans l'ordre des n° et que quelques unes soient éliminées au fur et à mesure du remplissage.
dans ce cas ma proposition devrait convenir
Vaucluse, les case jaunes et oranges doivent etre reservé au saisies manuelles.
Quand D3:M3=12 alors B3=13 et C3=23
D3:M3=15 alors B3=12 et C3=23
D3:M3=22 alors B3=12 et C3=23
attention
D3=12 E3=13 alors B3=14 et C3=24
Gros casse tête je pensais pas à ce point, cela résume tout ce qu'il faut savoir.
Quand D3:M3=12 alors B3=13 et C3=23
D3:M3=15 alors B3=12 et C3=23
D3:M3=22 alors B3=12 et C3=23
attention
D3=12 E3=13 alors B3=14 et C3=24
Gros casse tête je pensais pas à ce point, cela résume tout ce qu'il faut savoir.
voici ka réponse de mon pb communiquer par un internaute , merci a lui mon pb est résolu.Voici le lien http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201007/cijfudIZp0.xls
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
3 303
14 juil. 2010 à 19:08
14 juil. 2010 à 19:08
Bonjour à tous
Pas d'accord: que se passe t il si la boite numéro 1 est rejetée? (ainsi que la 1 et la 2 etc)
ci joint proposition sans colonne intermédiaire:
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201007/cijaP5F4Jb.xls
Pas d'accord: que se passe t il si la boite numéro 1 est rejetée? (ainsi que la 1 et la 2 etc)
ci joint proposition sans colonne intermédiaire:
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201007/cijaP5F4Jb.xls
Raymond PENTIER
Messages postés
58389
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2024
17 090
14 juil. 2010 à 18:27
14 juil. 2010 à 18:27
Ami Vaucluse, je me suis autorisé à reprendre ton tableau, en y apportant les modifications suivantes :
* Formule en C2 : remplacé 10 par 9
* Formule en C3 : remplacé =B3+10+NBVAL(D3:M3) par =SI(NB.SI(D3:M3;C2+1)=1;B3+8+NBVAL(D3:M3);B3+9+NBVAL(D3:M3)), formule recopiée en C4 & C5
* Validation des données (D2:M5) : remplacé minimum =$B2 par =$B2-1 et maximum =$C2 par =$C2+1
* Formule en B3 : remplacé =SI(NB.SI(D3:M3;C2)=1;C2+2;C2+1)
..................................... par =SI(NB.SI(D3:M3;C2+1)=1;C2+2;C2+1)
formule recopiée en B4 et B5.
Et le tout semble parfaitement opérationnel ... https://www.cjoint.com/?hosA33MDFL
* Formule en C2 : remplacé 10 par 9
* Formule en C3 : remplacé =B3+10+NBVAL(D3:M3) par =SI(NB.SI(D3:M3;C2+1)=1;B3+8+NBVAL(D3:M3);B3+9+NBVAL(D3:M3)), formule recopiée en C4 & C5
* Validation des données (D2:M5) : remplacé minimum =$B2 par =$B2-1 et maximum =$C2 par =$C2+1
* Formule en B3 : remplacé =SI(NB.SI(D3:M3;C2)=1;C2+2;C2+1)
..................................... par =SI(NB.SI(D3:M3;C2+1)=1;C2+2;C2+1)
formule recopiée en B4 et B5.
Et le tout semble parfaitement opérationnel ... https://www.cjoint.com/?hosA33MDFL
Raymond, un paramètre ne marche pas dans ce dernier tableau, normalement si D3=13 ALORS B3=14 C3=24 a cela nous rajoutons E3=14 et normalment nous devons avoir B3=15 C3=25
Raymond PENTIER
Messages postés
58389
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2024
17 090
15 juil. 2010 à 04:41
15 juil. 2010 à 04:41
FAUX !
Si toutes les boites sont correctes on a
B2=1, B3=11, B4=21 et B5=31 ;
C2=10, C3=20, C4=30 et C5=40.
Si la boite N°13 est rejetée on aura
B2=1, B3=11, B4=22 et B5=32 ;
C2=10, C3=21, C4=31 et C5=41.
Si la boite N°14 est également rejetée on aura
B2=1, B3=11, B4=23 et B5=33 ;
C2=10, C3=22, C4=32 et C5=42.
Pour que B3=14 il faudrait que 3 boites aient été rejetées du carton 1 !
Et pourquoi B3 devrait changer de valeur si le carton 1 est resté intact et si on n'a pas rejeté les boites 11 et 12 ?
Si toutes les boites sont correctes on a
B2=1, B3=11, B4=21 et B5=31 ;
C2=10, C3=20, C4=30 et C5=40.
Si la boite N°13 est rejetée on aura
B2=1, B3=11, B4=22 et B5=32 ;
C2=10, C3=21, C4=31 et C5=41.
Si la boite N°14 est également rejetée on aura
B2=1, B3=11, B4=23 et B5=33 ;
C2=10, C3=22, C4=32 et C5=42.
Pour que B3=14 il faudrait que 3 boites aient été rejetées du carton 1 !
Et pourquoi B3 devrait changer de valeur si le carton 1 est resté intact et si on n'a pas rejeté les boites 11 et 12 ?
Raymond PENTIER
Messages postés
58389
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2024
17 090
15 juil. 2010 à 04:57
15 juil. 2010 à 04:57
D'ailleurs si tu utilises le fichier cijfudIZp0.xls cité à 17:40, et qui est tout à fait correct, tu ne trouveras pas ce que tu prétends ci-dessus ...
Mais comme je constate que tu as tendance à ne pas tenir compte de nos indications, et comme tu persistes à effectuer tes calculs dans un système décimal à base 11 (pour toi 10 objets se numérotent de 1 à 11), je préfère me retirer de cette discussion qui devient stérile.
Mais comme je constate que tu as tendance à ne pas tenir compte de nos indications, et comme tu persistes à effectuer tes calculs dans un système décimal à base 11 (pour toi 10 objets se numérotent de 1 à 11), je préfère me retirer de cette discussion qui devient stérile.
14 juil. 2010 à 15:23