Avis sur WOT

nul trop de niveau des autre joueur rester dans les bas niveau 3-4

non.

Au sujet de Bitdefender TrafficLight : Je ne le conseillerais pas...

Même sur des sites pas très légaux, RAS...
Même sur un site avec warez : RAS...


Au sujet d'Avast Online Security, dès que je trouve comment faire pour l'installer sur Firefox, je le ferai.


merci pour ta réponse ;)

++

Je conseille Avast Online Security :

https://chrome.google.com/webstore/detail/avast-online-security/gomekmidlodglbbmalcneegieacbdmki

Ou Bitdefender TrafficLight : https://chrome.google.com/webstore/detail/trafficlight/cfnpidifppmenkapgihekkeednfoenal

C'est deux extensions permette de voir la réputation d'un site web avant de cliquer sur le lien comme WOT

Vois mon commentaire, juste au dessus du tiens...

Et en bonus : https://forum-windows7-windows8.fr/viewtopic.php?f=43&t=11662&p=123022#p123022

Bonjour,
Avez-vous trouvé quoi télécharger à la place de WOT ?
Merci

En fait, le site wot (avec les commentaires sur les sites, et) n'a rien à avoir avec les pratiques engendrées par l'exrtension.

On peut contourner l'extension wot, en ouvrant directement la page WOT du site analysé.

https://forum-windows7-windows8.fr/viewtopic.php?f=19&t=11574&p=123012#p122735


++

que peut-on télécharger à la place ?

lien rompu pour chrome

ATTENTION, cet addon a été retiré des plateformes Mozilla et Goggle, celui ci enregistre tous vos historiques de surfs pour les revendre

J'apprécie ce petit tutoriel,qui avertit si les sites sont bons où pas !!!
Cela évite bien des problèmes
Merci à Wot

J'avais installé Wot il y a quelques années, mais les problèmes aidant, reformater le Pc, enfin pas mal de trucs, que je l'avais oublié ,Mais dès que je l'ai redécouvert,je l'ai aussitôt réinstallé Et ce grâce à vous,je vous en remercie beaucoup, en plus cela m'évitera de télécharger sur de mauvais site.
<3

Vert god

Presque infaillible !

bonjour
comment faites vous pour consulter les fiches sans installer wot
cdnt

super

Fait de très bonnes réputation à des sites qui ne méritent pas du tout comme Softonic.fr par exemple

Bien mais entre parfois en conflit tant que plugin de certains navigateurs.

Bonjour,

Le problème général des évaluations faites sur la base du Crowdsourcing, et c'est le cas de WOT - Web Of Trust, est qu'il existe une masse nombreuse de personnes qui ne savent pas mais s'expriment, et qu'il existe une masse de concurrents qui dénigrent.

François-Marie AROUET, dit Voltaire, a eu cette formule :
" Médisez... Médisez... Il en restera toujours quelque chose "

D'autre part, l'individu est plus prompt à s'exprimer lorsque quelque chose ne va pas (à son sens) que lorsque tout va bien.

Je consulte les fiches WOT, par contre, je n'installe pas WOT en tant que plugin de mes navigateurs pour deux raisons :

1/ ralentissement considérable

2/ remontée d'informations vers les serveurs de WOT - Web Of Trust or je suis allergique à cette forme d'espionnage appelée, pudiquement, Tracking.

Cordialement

bravo !

Tres bonne extension pour éviter les pièges, mais je regrette que certaine personne ne comprennent rien on fonctionnement et mettent des appréciations erroné, exemple parce que le site est tout simplement un porno ( ça ne sert pas de filtre parental !! ).

Bonjour les virus et autres trojans. C'est à vous de voir si vous préférez aller sur des sites reconnus déconseillés.

sympa avec un antivirus comme comodo !!!

000000000

zero
puisque je ne peut pas m'en servir il bloque internet explorer, donc je l'ai désinstallé dommage!!!!!

wot me bloque internet explore que faire ???

Logiciel très utile en complément d'un anti virus

Ghostery aussi, mais si facebook était connu pour être fiable, tous le monde le saurait lol !

Problème avec ce module, il bloque l'accès a facebook

Ce n'est pas un truc pour vous faire surfer incognito - d'ailleurs je ne crois pas à ces prétendus systèmes. C'est juste un truc qui vous averti sur la crédibilité des sites selon l'avis d'internautes. Il vous propose deux boutons: un qui vous permet d'aller sur le site en question et l'autre qui ferme la fenêtre.

bonjour, le wot ne vous interdit rien, il vous met en garde c'est tout.
alors, soyez vigilant.

on aimerait que ce soit plus complet, que plus de sites soient référencés et que les arguments pour ou contre soient davantage étayés

je préfère ce site là, c'est plus amusant (Pubbbb)
https://worldoftanks.com/

Désastreux, je ne peux plus accéder au site sur lequel je travaille ! J'ai essayé de désinstaller WOT mais je ne trouve pas dans les logiciels installés. Quelqu'un peut il m'aider ?

Est installé comme "extesion" sur "Google Chrome", possiblilité de le supprimer. N'est pas actif par défaut en "Naviguation privée".
Une autre extension a pu être installée "Norton" a été désinstallée, suite à une fausse maneuve, impossible de le replacer :(

Je suis très déçu par WOT. Je pensais installer un logiciel me permettant de naviguer en toute sécurité, je me retrouve avec un outil noyauté par une communauté de militants qui mettent de mauvaises notes à tous les sites qui ne leur plaisent pas, essentiellement pour des raisons politiques. Des sites tout à fait sûrs, comme par exemple une encyclopédie collaborative, se trouvent classée "rouge" pour des raisons guidées par le politiquement correct.

Les vraies alertes sont noyées dans les fausses, WOT ne sert plus à rien, voire est néfaste car il peut inciter certaines personnes mal informées à ne pas aller sur une site pourtant parfaitement sûr.

@jalobservateur : vous dites n'importe quoi, si Metapedia se retrouve "rouge" dans WOT ce n'est pas pour des raisons de sécurité, mais parce que des militants luis ont mis une mauvaise note pour des raisons purement idéologiques.

PS : je viens de lire votre deuxième commentaire, vous bossez pour WOT, c'est pas possible!

Terdef, pour quelqu'un qui utilise un langage aussi savant (sur certaines propositions toutefois), et qui a un site consacré à la sécurisation sur Internet, vous devriez savoir que le facteur humain n'est pas si mauvais en soit. Les robots, certes, c'est intransigeant. Mais ils sont programmés par des hommes, qui utilisent des algorithmes ou des lois façonnés par des hommes. Et pour savoir si une chose est bonne ou non, aucun algorithme ne pourra avoir la bonne réponse à chaque fois. Un site où l'on voit une petite souris danser avec un chat n'est pas forcément si innocent que cela.
Alors, effectivement Wot utilise l'homme, et effectue des moyennes pondérées dans une boîte noire. Du coup si la plupart des gens dira que l'on peut faire confiance à un certain site X, alors qu'une minorité pointera du doigt certains points, l'utilisateur lambda (vous et moi) n'y verra que du feu. Et il en est de même pour un scénario inverse.

Nous attendons donc la solution qui conviendra à tout le monde. Car ce qu'il y a sur votre site n'est pas accessible pour un néophyte. Et même un chevronné n'aura pas forcément envie d'effectuer toute une batterie de tests pour vérifier s'il peut faire confiance à un site.

L'idéal, malheureusement, n'existe pas. Alors Wot, bien que fragilisé par le manque d'intransigeance de certains, reste facile d'accès, et ouvert à tous.

excellent outil notamment sur Facebook où on se fait piéger par des soi disant partages d'amis qui n'ont rien partagé et sont simplement allé voir et qui vous font liker sans votre intervention. pour le reste, l'appréciation détaillée permet de choisir le risque qu'on est libre de courir.

Est malgré tout interessant pour éviter par sureté les mauvais coins au cas ou ...

Intéressant à première vue, pas répondu à l'inscription au cas où...

Bonjour,

Aujourd'hui, plus personne n'a confiance en quoi que ce soit sur le NET, d'où la multiplication explosive de centaines de systèmes tournant autour du "Web de confiance" et de la "Web Réputation", gratuits ou commerciaux. Malheureusement, chacun de ces systèmes est parcellaire, voire on ne peut lui accorder aucune confiance !

WOT - Web Of Trust est un outil signalant ou bloquant les sites à dangerosité prouvée, ou simplement suspectée, grâce à un système de Web-Réputation robotisé.

Malheureusement, WOT introduit le facteur humain là où d'autres, justement, le rejette pour rester impartial.

Les autres services de "Web-Réputation" reposent sur ce qui, justement, est réputé éviter les risques introduits par le facteur humain :

1/ Des analyses techniques, prouvables et reproductibles (Finjan SecureBrowsing en est l'archétype) donc fiables.

2/ Des avis de certains internautes, cooptés pour leurs compétences (généralement des directeurs de systèmes d'informations, des administrateurs réseaux ou de services informatiques ou des personnes de ce niveau), modérés et vérifiés, donc des avis publiés avec l'intelligence de la chose et hautement fiables.

WOT, c'est essentiellement la réputation d'un site par ses visiteurs.

WOT met en avant un système essentiellement basé sur la prise en compte immédiate, mais jamais vérifiée par WOT, d'une multitude de jugements que peuvent porter les internautes sur les sites Web (que ces internautes visitent ou non les sites qu'ils notent !) Le principe de base présidant au comportement de WOT est de dire :

"La multitude des avis donne un résultat statistiquement crédible."

Ce à quoi Gandi répondrait :

"L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se répand et se multiplie."

N'importe qui peut s'inscrire sur le site mywot.com et "contribuer". Les jugements sont automatiquement et immédiatement intégrés aux "tableaux de bord" des sites Web par un robot. Le robot pondère automatiquement le "poids" de l'avis de chaque internaute en fonction d'un système (pas explicité - refus de commenter) de mesure de "crédibilité des contributeurs" (spéculation : compte tenu de la robotisation de WOT, il serait probable que la pondération soit basée sur la quotation des contributeurs par les autres contributeurs - mais, comme d'habitude, Quis custodiet ipsos custodes ? (Qui surveille les surveillants)).

WOT cherche ouvertement à se distinguer des nombreux autres services de "Web-Réputation" par l'appel massif aux internautes lambda. Cette approche est, d'un point de vue marketing, très astucieuse et crée un énorme buzz favorable à son déploiement. Elle exploite la nature humaine et sa propension à dénoncer tout ce qui lui semble aller de travers (parfois à la manière de "brèves de comptoir", sans savoir, sans comprendre, sans prouver, sans justifier - surtout lorsque la dénonciation est aisée à porter et que l'on a la certitude satisfaisante d'être "écouté" et de donner un avis qui va être pris en compte immédiatement.

WOT, c'est donc, aussi :

1/ Comment des Internautes jugent ce qu'ils ne connaissent pas avec les connaissances qu'ils n'ont pas!

2/ Comment ceux qui n'y connaissent rien font confiance à ceux qui ne savent pas!

3/ Comment WOT pourrait constituer l'un des risques majeurs d'atteinte à la vie privée!

Je ne vais pas recopier le papier pointé par le lien suivant. Il analyse longuement WOT. Il y a là matière à ne pas s'enthousiasmer outre mesure, voire à être méfiant.

http://assiste.free.fr/Assiste/WoT.html

Cordialement

Pas vraiment fiable par le simple fait qu'un site ou un forum sur un hébergeur gratuit (mal vu par les internautes donc pas très bien noté généralement) hérite des votes reçus par ce dernier.
Bien souvent des forums hébergés gratuitement sont excellents : que ce soit par leur sérieux, le travail de l'admin ou leurs contenus très souvent riches d'informations utiles et fiables.
Le gratuit ne devrait pas être synonyme de médisance. Un admin sérieux qui créé et administre bénévolement un forum utile (pas pour les gamins) n'a pas forcément les moyens de payer un hébergeur (quel que soit ses tarifs), pourtant il aimerait je pense, ne serait ce que pour avoir sa BDD fruit de son travail (inaccessible sur le gratuit).
Sans parler des concurrents (trop souvent en mal d'intelligence) qui votent rouge par plaisir de nuire.
Je pense que wot devrait revoir la façon dont sont notés les sites et les forums. Avis personnel.

Excellent addons pour tous les navigateurs que ce soit firefox google ie et maintenant opéra
@ pas_bon_du_tout
Non certaines évaluations ne sont pas faussées

Faut juste ne pas bloques des sites connus

0/20 Les évaluations son complétement fausses car basées uniquement sur des avis d'utilisateurs sans aucune vérification. Il semblerait bien que des sites se servent de ca pour dénigrer les concurrents. J'ai trouver des sites pourris qui passent tres bien et des sites parfaitement fiables vérifiées par Macaffee et Norton qui son marques grave. Comme par hasard c'est souvent des sites qui ont quelque chose a vendre et qui sont sans doute victime de leurs concurrents.
Yann970

Il existe des milliers de raison de passer à Linux, mais celle-ci me suffit amplement: https://www.youtube.com/watch?v=4vkHMk6_cWM&feature=related
Bonne journée.

Salut toi :) Oui je sais ils veulent pas tous car sont tous esclaves volontaires et on peur d'évoluer, mais ça c'est leur problème... Moi j'en ai pas de problème.

Allons JALO,

Tout le monde ne veut pas passer à LINUX

Amicale pensée d'un petit gars qui a Traduit pour toi le Portugais :)

wot est très utile. ceci dit, c'est vrai que les commentaires ou les notes sont parfois abusive. mais quand j'ai un doute, je sais lire : je regarde la carte score et j'essaye de comprendre le pourquoi du comment ! si les notes sont au rouge mais qu'il y a pas de commentaires, j'y vais quand même ! et a chaque pc qui passe entre mes mains, j'explique bien aux personnes qu'il faut quand même lire et comprendre ! l'homme possède un cerveau...ce n'est pas à l'ordinateur de penser pour l'homme !

La solution ultime et la plus avisée et brillante: Passez-donc à Linux.

Avis à tous. J'ai aucune idée des développements de Wot, car j'ai abandonné toute aide pour cette saleté de Windows depuis un bail. Alors que Wot soit devenu pourris, c'est bien possible. Je ne suis pas son créateur alors... Agissez en conséquence.

Ralenti et fait planter la machine
Nul

https://www.youtube.com/watch?v=bJ9XKaD0YXo&feature=related

Genial installé depuis quelques mois bien au début , maintenant ABSURDE il me dirige sur n importe quel site voir de CUL. Obliger de copier l'adresse et ouvrir un onglet pour avoir ma demande "JE DIRAIS DU N IMPORTE QUOI"

oui le problème , c'est que c'est des gens comme moi et vous qui font ces notation pour Wot , le problème est que pour moi un site peu être négatif et que pour d'autre positif , donc les résultats son faussé .

Ça donne mauvaise réputations aux nouveaux site et les notes sont carrément infondées sur énormément de sites ! Un logiciel fait pour casser les nouvelles entreprises même les sérieuses, a fuir !!!!!

Notation très partisane et non fondée. Pour l'exemple concernant le site ci-après: http://www.mywot.com/en/scorecard/lejournaldepersonne.com/comment-39503930?source=fb#comment-39503930. "wot" se permet d'annoter ceci: " Avertissement! Ce site a une pauvre réputation" D'une part le site en question techniquement parlant ne représente aucun danger (ni virus ni cheval de Troie). D'autre part, si le contenu est à tendance libertaire il n'en est pas moins très pertinent, selon moi. Mais comme chantait si bien BRASSENS dans "La mauvaise réputation": Non les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.
En conclusion j'estime que les évaluations du site sont sujettes à caution.

Le meilleur !

Très bien simple et gratuit

Gérard, essaies donc de blacklister un site toi-même et qu'il se retrouve de fait blacklister que par ton intention de nuire, puis tu nous rediras ce que ça donne. Et là je ne parle pas de ''ta'' machine , mais vas voir sur d'autres ordis, tu verras que ton commentaire tient à rien. Tu dois être un membre très actif et reconnu avant que ton simple vote change quoi que ce soit.

Seriez vous un concurrent de WoT ??
Effectivement, je ne crois pas que ce site soit directement lié à la Sécurité du SI, et/ou la protection de donnée.
Par contre c'est un client leger, tres utile pour certaines structures pour la detection en ligne de certaines (mais pas tous) menaces.
Il serait inconscient en l'état de faire l'économie d'un antivirus en local sur le poste client!!
WoT est avant tout un outil de réputation et une aide certaine quant'à la qualité d'un site transactionel: Exemple, qui vous dit que la villa reservée en bord de mer au soleil n'est pas simplement une arnaque?? et bien celui qui se sera malheureusement fait piéger avant vous sur le site en question aura certainement laissé une trace WoT qui vous appelera peut etre à la prudence... si le maillon faible reste souvent l'humain, le schéma ds certain cas peut etre inversé!!

Signalement des sites dangereux, sûrement pas tous, mais une aide certaine.

Complètement à côté de la plaque, un seul utilisateur peu scrupuleux et le site est considéré comme le pire de salauds. C'est WoT qu'il faut bannir !

Très utilise surtout que ça m'a évité de cliquer sur pas mal de liens vers des sites louche ou même infecté par un virus.

Je te comprends et partage ton avis
Le gendarme du Net, ça existe?
Alors il faut l'appeler pour qu'il rapplique
Mais je suis plus déçu de FireFox (je peux difficilement vivre sans lui) qui cautionne WOT que de WOT lui-même (je peux vivre sans lui)
A bas la mauvaise graine!

ravi d'entendre la version d'un pro !

Wot qui se dit soit disant infaillible dans ces procédés de mise de notes... Je travaille pour un site e-commerce qui marche fort en France et qui affiche un taux de croissance de plus de 100% de progression chaque année... Seul problême nous faisons face à des géants beaucoup plus riches que nous. Nous avons découvert wot le mois dernier avec stupéfaction ; une dizaine de notes, toutes rouges écarlates. Nous avons un classement que le dernier site porno qui soit. le site apparait en flouté. Notre note child safety a reçu 18 "very poor" alors que nous vendons des meubles et des antiquités. Je n'ai Jamais rencontré depuis un site internet aussi mal noté. Après enquête, il s'avère que ces fameuses mauvaises notes nous ont été attribuées par une agence e-marketing spécialisée à la solde de l'un de nos conccurents. Depuis, nous avons mobilisé tout notre entourage pour repasser dans le vert. Beaucoup de nos amis, les salariés, les prestataires et les clients ont joué le jeu... Bizarrement, seules certaines notes remontent, d'autres restent inlassablement dans le rouge. Nous avons écrit à WOT, demandé une réévalutaiton sur le forum (si on a eu deux votes supplémentaires c'est un record). Zéro réponse. on frôle la diffamation pure et simple. On peut médire en étant crédible sur Wot. Ecoeurant et révoltant !

Mais tu ne pas FireFox! LOL

Un outil de la vie privée qui se connecte à Google Analytics et Facebook?
En Facebook est classé comme "excellent " lol
Ne faites confiance à personne, du moins pas a ces entreprises qui sont censées protéger notre vie privée avec leurs produits.
La vie privée et la liberté ne peut pas être un produit.

@aliteias je ne vois pas tout a fait pourquoi Firefox me demanderais une chose pareille mais si je te demande de te taire tu la fais :) ?

Merci

@ RC01/138 - Si Firefox dit de te jeter par la fenêtre, tu le fais?

aliteias, alors pourquoi firefox le recommande ?

INUTILE - Rien, que un jeu de popularité
Bon concept, le résultat mauvaise - ce n'est rien que un jeu de popularité. N'a rien à voir avec la sécurité du site. C'est un outil inutile et nuisible. Les bonnes sites obtiennent des notes mauvaises tout le temps. La «qualification» est biaisé - un utilisateur qui les taux de plusieurs sites a plus de poids - ce qui les rend expert, parce qu'ils n'ont rien de mieux à faire que de sites bash? Ridicule!.
Je suis sûr qu'ils vont être frappés par un recours collectif bientôt - les évaluations sont la diffamation pure et simple.
Utilisez le SiteAdvisor McAfee add-on - au moins il analyse les sites pour les logiciels malveillants, il est réellement inutile.
NE PAS utiliser celui-ci. Juste essayer de s'en débarrasser complètement de celui-ci si vous l'installez - bonne chance!

moi j'ai la securite antivirus internet de mon bitDefender :) je peut faire la différence avec ;)

Il est exacte que l'évaluation n'est pas fiable à 100%; celle ci est déterminée par des internautes normaux, mais aussi par de soit disant internautes rémunérés pour discréditer des sites gênants.
Certains sites sont affublés à tord d'un cercle rouge, alors que d'autre notoirement dangereux sont vert !
Mais WOT a prit la précaution d'averti l'utilisateur !
WOT oui, mais il doit être considéré comme un gadget plus ou moins utile; et l'internaute ne doit pas lui accorder une confiance aveugle.
En résumé: INUTILE.

Salut, avec Windows, tu ne sera jamais vraiment en sécurité de toutes façons et je sais de quoi je parle :) Passes donc à Linux et là tu ne craindras plus les attaques de ta grand-mère^^

j'ai vraiment des doutes sur cette extension car en fesant la différence avec le safe web norton je m'apercois que des sites considérés comme malveillants par norton ne le sont pas avec wot, ça fait flipper et je ne me sent pas en sécurité.

top

oui bah la preuve que moi non dsl :(

J'utilise WOT et c'est un bon moyen d'éviter les virus et voir ce que pensent les autres.Depuis que je l'ai installé je ne chope plus e virus

C'est ce qu'il mérite

Rien à dire si ce n'est qu'il est formidable et remarquable sur Mozilla Firefox et depuis que je l'ai installé je sais où je "mets les pieds"!

WOT est aussi disponible pour Internet Explorer et Google Chrome ^^
quelqu'un peut me dire ce qu'est "InstallInternetSecurity" pour mozilla ? je ne sait pas ou le prendre aussi car je suis tomber sur une page plein de virus ou WOT ne pas pas prevenue (meme confirmer bon) alor mozilla a voulut télécharger ce logiciel mais le téléchargement fut interromput alor j'aimerais savoir ou le télécharger sans risque svp ??

Excellent et même INDISPENSABLE !

@canto84, je pense que tu as mal compris mon message. l evaluation est faite par les utilisateurs, qui te garanti l objectivité des utilisateurs ? visiblement aucun garde fou n est prévu comme sur wikipedia par exemple

exemple de dérapage:

- deux entreprises sont concurentes et se battent sur un marché. l entreprise X est en perte de vitesse et ne sait plus quoi faire : elle ouvrent 50 compte WOT et bombarde de commentaires négatifs

- mon ex petite amie avec qui ca n est mal terminé connais mon blog perso , elle veut me pourrir , elle spamme WOT de mauvaises notes et commentaires

- mon site présente des opinions poliques ou religieuses. des détracteurs viennet le pourrir sur WOT

voici quelques sites réputés "mauvais" ce jour et dont l eval semble plus que subjective :

https://www.poeme-france.com/
http://www.areswebstudio.com/
https://www.devis-plus.com/form/revetement-sol/parquet/

je pourrais en trouver des centaines d autres

ne dis t on pas : "si deux personnes sont d accord sur tout alors une seule pense"

arrêtez donc de faire confiance en de tel plugins pour décider a votre place ce qui est mauvais ou pas !

salut ,not mé , ca fait 1 an que j utilise WOT ,, un ADD ON de MOZILLA FIREFOX , pour moi a chaque fois qu il ma signalé un site classé a risque , en faisant une recherche differente de ce site classé a risque , il ne s est jamais trompé , donc pour WOT avec REALPLAYER et LINK EXTENSED ce sont les logiciels de l année ,

salut,

je travaille dans une boite qui fait des sites web, quelle ne fut pas ma surprise en trouvant le site de mon enteprise classé dans un site de "mauvaise reputation" alors que :

- pas de pub
- ciblé B2B
- pas de contenu offensant pour les mineurs (on travaille que sur des projets tous publics)
- pas de malware ou autre cochonerie
- on ne stocke pas de cookie
- on ne demande aucun info aux visiteurs (pas d inscription, pas de newsletter)

bref ce truc c est un peu du n importe quoi, n importe qui peut aller te pourrir en mettant une mauvaise note sur des criteres plus que subjectif

par contre WOT de leur coté, qui vous dit qu il sont fiables ? au passage ils ont juste le moyen de savoir exactement sur quel site vous surfez ! un petit disclamer sur leur page suffit a vous rassurez ? moi je passe mon chemin...

Indispensable !

très bon logiciel, et sécurisant pour naviguer, merci

très très utile il m a bloquer plusieurs sites

Parfais sauf que certain peuvent dorénavant payer pour up leur site espéront que la communauté open sera bien plus nombreuse et puissante.

il permet dévaluer les sites, C'est aussi un trés bon moyen pour se proteger des contenue nuisible .
De partager son savoir sur la sécurité et de repérer les choses qui ne vont pas.
soyon nombreux à partager nos connaissance avant qe les societer commerciale paye des gen pour commenter en leur faveur...!!!
c'est a nous de nous organiser et d'agir.

C'est un logiciel intéressant et sécurisant pour tous les logiciels malveillants. Je le recommande à tous les internautes.

Indispensable

Tout simplement indispensable, surtout pour Windows vs Malwares sans fin et Linux, pour vérifier la fiabilité commerciale d'un site de transaction$.
NB: Il ne sagit pas que des avis des utilisateurs, mais aussi de maisons comme Phishtank
http://www.google.ca/... qui sont très sérieuses et dont l'approbation ou la désaprobation va influencer encore plus que 200 avis.
Donc pour ceux qui disent :Ouais , on peut noter du rouge si on n'aime pas le mec!
Alors s'est simple 'essayez pour voir'.
La seule différence sera sur 'votre navigateur' et sur 'votre machine' et non sur la notation globale du site.
Si jamais vous voulez que vos notations et évaluations aient un peu plus de poids, alors commencez dès maintenant à rechercher, étudier et noter des centaines sinon des milliers de sites.
Et là votre avis augmentera en poids et crédibilité :)
tuto: https://www.commentcamarche.net/faq/15620-wot-web-of-trust-essentiel-pour-l-internaute-avise

indispensable , un des meilleurs logiciels de securité en navigation internet , je le recommande

indispensable et incontournable , pour moi l un des meilleurs logiciels de securité internet , c est une extention de firefox , j utilise wot avec le navigateur firefox que je recommande

Tres bon programme qui peu s'avérer utile en cas de mauvaise navigations.
léger et tout ce qu'on veut avec.

super , merci a son auteur , permet d eviter d aller sur des sites douteux et indesirable , meme les photos et video ,pages web sont soumis au controle de WOT,

Les Points Forts Tres estetique, plutot petit, simple
Les Points Faibles ????????

Les Points Forts simple
efficace
permet d'éviter de se jeter dans la gueule du loup, façon de parler!
Les Points Faibles rien

Les Points Forts super permet meme d'éviter les virus dans certain cas. permet d'avoir tous les avis sur des pages web, sites.
Les Points Faibles manque de clarté

Les Points Forts Une aide évidente pour des surfs tranquilles.
Met l'internaute face à ces responsabilités, ne pas hésitez à noter les sites visités afin de le faire évoluer dans le bon sens.
Les Points Faibles Souvent utilisé à mauvais escient ! Arrêtez de l'utiliser pour mal noter votre pire ennemi virtuel ! :(

Les Points Forts Agréable à utiliser, se configure tout seul, et vous permet avec efficacité de lutter contre les sites malveillants. A installer à tout prix !
Les Points Faibles Aucun, tout est nickel chrome !

Les Points Forts permet de naviguer en sécurité
Les Points Faibles j'en ai pas trouver