core i5 750 ou q6600 optimisé ?Fermé

Question

bonjour, 

tout est dans la question.

certes sur le papier on peut voir d'énormes différences, comme ce fut le cas entre ma 9800gt 1go et ma gts 250 512.

Seulement parfois en pratique.............................................
j'ai revendu ma 9800gt a un pote et elle envoi autant de paté que la 250, et même si mr 3d mark dit que la 250 est mieux..


qu'en est il des processeurs amd, car le vendeur m'incite fortement a prendre le core i5 qu'il a en stock , contrairement au q6600


une idée ? 



Configuration: Windows Vista / Firefox 3.6.3

windows93 · Accepted Answer

Le Q6600 est excellent en overclocking, et par rapport au Core i5 c'est sont seul avantage.

mushu14 · Answer

salut,
étrange ta question, car le i5 et le Q6600 sont tous les 2 des proco intel....
que vient faire AMD la dedans ?

epango · Answer

Salut,

Les processeurs AMD ne sont pas les plus performants, mais présentent les meilleurs rapports performances/prix. Quant aux cpu Intel, le core i5 750 est le meilleur compromis en regard du prix. Le core2 Quad Q6600 ne fait pas le poids face à lui.

A+

jlbahanba · Answer

ah oui en effet ma question n'est pas très pas très clair...
je souhaiterai simplement savoir quelle différence majeure y a t-il entre i5 750 et q6600. le q6600 a t il encore de beaux jours devant lui ? 

j'ai parlé d'amd car j'ai 6400+ dual core (dont je suis achement content) et un pote pro gamer a le q6600. 2 config très différentes...

pourtant les différences sur les jeux ne sont pas si phénoménales visuellement, mis à part 2 gros jeux comme crysis et gta....sur les autres pas vraiment.


en fait  je cherche le meilleur rapport qualité prix; pas la grosse config tunning car j'aime le jeux mais j'ai d'autres passions (je ne fais pas la course à l'armement).


merci

marcmarais · Answer

bonjour,   

quelle différence majeure y a t-il entre i5 750 et q6600   
l'architecture, et par conséquent, les performances   
ce sont tous les 2 des Quad, mais le Q6600 date de janvier 2007 et est basée sur l'architecture Core 2, le i5 750 est sorti fin 2009, basé sur l'architecture Nehalem   
les perf du i5 750 dépasse celles du plus puissant Quad de la série Core 2, le QX9770   
https://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html   
donc meme overclocké à 3.2 Ghz par exemple, le Q6600 est moins bon que le i 750 non o/c   

que veux tu dire par le q6600 a t il encore de beaux jours devant lui ?    
meme moins puissant qu'un i5 750 non o/c, on peut pas dire que le Q6600 à 3.2 Ghz est dépassé : tu peux le garder encore un ou 2 ans (peut etre +)

epango · Answer

Tu as, chez AMD, le phenomIIX4 965 BE de performances équivalentes au core i5 750, mais moins cher. Selon ta CM, il se pourrait que tu ne sois pas obligé de la changer s'il y a une mise à jour du BIOS. De plus, son contrôleur intégré gère aussi bien les DDR2 que les DDR3, tu ne seras donc pas obligé de changer de RAM. 

A+ 

Tu ne sais pas, tu demandes, tu as honte une fois.  
Tu ne demandes pas, tu auras honte toute ta vie. Proverbe chinois.

Core i5 750 ou q6600 optimisé ?

6 réponses

Discussions similaires

Newsletters