Question sur l'IP ?

Et on peut retrouver le PC via l'adresse MAC de la carte WiFi ;)

Oui et c'est un peu comme une plaque d'immatriculation, difficile à contester.

En réponse aux précédents, (avec l'adresse mail de l'expéditeur on le retrouve) une adresse mail peut se créer sans donner son id officielle. (et on peut retrouver le PC via l'adresse MAC de la carte WiFi) on peut acheter un portable sans donner son id. (Oui et c'est un peu comme une plaque d'immatriculation) pas d'accord il faut trouver mieux.
Soyez rassuré je ne cherche pas à gruger qui que ce soit, je me pose parfois des questions et essai de trouver des réponses et là il y a un vide à moins que je ne sache pas quelque chose, j'attends des réponses de pro. Merci quand même c'est sympa d'avoir répondu si vite.

C'est comme une plaque d'immatriculation, on peut toujours rouler avec de fausses plaques. :)
Dans ton exemple de mail on peut toujours analyser l'entete du mail (header).

Et si tu penses à la loi hadopi anti piratage il est possible que cela ait pour conséquence de femer des points wifi gratuit.

Si tu veux des réponses de pro, fais un cahier des charges plus précis dans la formulation de ta requête. lol
Tu as donné l'exemple d'un mail j'ai répondu pour un mail.

Bonne soirée.

Désolé si j'ai froissé quelqu'un ce n'étais pas le but, le but de ma question est de trouver une réponse concrète c'est tout. Aucun rapport avec la loi hadopi, pour ce genre de chose totalement interdite il y a des moyens moins contraignants. J'ai donné l'exemple du mail parce que je reçois souvent des phishings et après analyse des ip des individus qui me les envois ces individus ne passent pas par leur FAI perso et bien que je sache comment fonctionne tout ça je me suis posé la question à laquelle tu as répondu. Maintenant l'exemple du mail n'était qu'un exemple pour ceux qui auraient du mal à comprendre ma question. Donc pas de lézard, il ne faut pas être susceptible et je te remercie de répondre aux questions en bon Français ce qui est de plus en plus rare actuellement. :-)))) Ceci dit je pense qu'il n'y a aucune possibilité d'identifier des individus qui passeraient par des point wifi gratuits quels qu'ils soient comme par exemple de se connecter chez le voisin qui aurait oublier de sécuriser sa box. Bonne soirée ami.

De quelle box ?

Pas du tout:
ce sont 2 adresses privées qui n'ont qu'une signification locale uniquement c'est l'adresse wan qui est vue sur internet, commune dazns ton cas à tous ceux qui se connectent sur la bosque, exemple 92.155.... pour toi.

Pour tavernier,
non, tu ne peux envoyer un mail qu'à un serveur mail (smtp).
et le message ne s'adresse pas à l'adresse ip du serveur mais à l'adresse mail d'un utilisateur, de la forme toto@domaine ou toto@adresse ip pouvant avoir beaucoup de toto différents.
il faut plutôt t'adresser à l'administrateur du domaine
Tu peux le connaitre par un whois ou bien par l'enregistrement SOA du domaine .

Un bail de 4 jours c'est un peu gros non ? sauf évidemment si aucun autre pc ne se connecte temporairement

Piratage de box, tout le monde n'a pas la chance de s'appeler Obama et de se faire pirater par Hacker Croll, il ne faut pas exagérer non plus.
Hélas je n'exagère pas. Pirater le WEP ce n'est pas dur, et ce n'est pas récent. Le filtrage MAC c'est encore plus simple à contourner (juste une ligne de commande), le masquage SSID c'est très simple aussi, et le DHCP est un peu plus délicat, encore que.
En tout cas, celui qui sait pirater le WEP arrivera à contourner tout ça. Et pas besoin de s'appeler Hacker Croll.

Donc filtrage MAC, WPA, pare feu de la box activé en "filtrage flux entrants", surveiller les exceptions du pare feu WIN etc..., tout cela est excellent pour l'internaute basique.
Tu n'es pas logique dans ton raisonnement. Je dis que juste le WPA (+ CCMP) suffit et qu'il n'y a pas besoin de s'embêter avec les autres sécurités et tu me rétorques qu'il faut s'encombrer de choses superflues pour protéger un internaute basique...
Le filtrage MAC et cie n'apportent pas de sécurités supplémentaires ET en plus ça complique la tâche de Madame Michu... Alors à moins d'aimer faire compliquer quand on peut faire simple, je pense qu'il est plus intelligent de choisir une meilleure sécurité simple à mettre en place (WPA+CCMP+Bon mot de passe) qu'une sécurité moins bonne et plus long à mettre en place (WPA+Filtrage+Masquage+Désactivation DHCP, ...).

Je suis en parti daccord mais pour un usager légèrement avancé si on suit la règle de pareto, il y a de grande chance que si un routeur est bien configuré avec quelques sécuritées (qui ne sont, sois dit en passant, vraiment pas longue a "setter") il y aura 80% des chances qu'un usager voulant tester les réseaux ne soient pas capable de rien trouver, contrairement aux 20% qui voudront scruter les ssid non diffusé pour passer leurs failles.

donc en conclusion, moi personnellement, si j'ai a configuré un client WiFi, j'yrai pour un 15 minutes de configuration de plus dans ce router.

PS: une clé wep peut etre brisé en très peu de temps, pourquoi? j'en ai aucune idée.

Il parrait que larchitecture du cryptage est plus complex a ce que jai crus comprendre

re, suite et je ne sais pas si ce sera fin ?
Pour continuer cette discussion très intéressante je suis allé cet après midi dans un mac-do pour m'envoyer un message et voir ce que je trouverai dans les propriétés, en rentrant chez moi j'ai fais la même manip avec le même pc-portable et toujours en wi-fi. Beaucoup de différence dans les propriété, de chez Mac-do le fait que ce soit en wi-fi est noté dans les propriétés du message, par contre de chez moi le fait que ce soit en wi-fi n'est pas noté dans les propriétés du message.
De chez moi je retrouve mon ip, pour ça pas de souci.
De chez Mac-do par contre j'ai trouvé trois ip différentes, là je bloque car je ne fais pas la différence; voilà pourquoi je vous note ici les trois ip trouvés dans les propriétés du message envoyé via mon portable d'un Mac-do, si quelqu'un peut m'éclairer sur la différence entre ces trois ip cela ajoutera quelques neurones supplémentaires à mon cerveau :-) merci
Received: from smtpwifi.meteornetworks.com (smtpwifi.meteornetworks.com [89.30.115.12])
et
Received: from MCD_PRADES.netinary.net (LRouen-152-83-1-64.w80-13.abo.wanadoo.fr [80.13.64.64])
et
for <****@****.fr>; Thu, 15 Apr 2010 09:58:11 +0200 (CEST)
Received: from PCde***** ([192.168.101.124])

merci, gracias, thanks, danke,

ça veut dire que ton message a été relayé par 2 serveurs smtp (serveurs de mail) avant d'arriver sur celui qui héberge ton compte.
C'est une chose courante.
Mais désolé pour tes neurones pourtant bien performants, je ne pense pas que ça va les doper, d'ailleurs ils n'en ont pas besoin ;-)

peut-etre
1: smtp
2: domaine
et
3: ton ip

BONJOUR ET MERCI A TOUS :-)