GROUP BY ou pas GROUP BYFermé

Question

Bonjour,

J'utilise MySQL et je me trouve fasse a un probleme qui ne doit certes pas etre compliqué mais j'ai la tete dans le guidon ce qui complexifie tout. J'ai chercher dans les docs mais ja pas trouvé.

voici schematiquement la situation....j'ai deux tables,

Table 1
ida ¦ nom ¦
1  ¦ toto  ¦ 
2  ¦ amoi  ¦

Table2
idp ¦ ida ¦ num ¦ state ¦ date
1    ¦1    ¦ 3456¦ 0      ¦1970-12-07
2    ¦1    ¦ 8492¦ 1      ¦1580-09-30
3    ¦2    ¦ 3472¦ 0      ¦1960-12-13
4    ¦2    ¦  684 ¦ 1      ¦1982-05-22


J'ai creeé une jolie vue via une jointure et je me retrouve avec
vue
 nom¦ num ¦ state ¦ date
toto  ¦ 3456¦ 0      ¦1970-12-07
toto  ¦ 8492¦ 1      ¦1580-09-30
amoi ¦ 3472¦ 0      ¦1960-12-13
amoi ¦  684 ¦ 1      ¦1982-05-22

Ma question est la suivante...si je fais un select * FROM vue GROUP BY nom;.... Comment etre sur, comment savoir quelle ligne va etre selectionner par le groupq by....est ce dans l'ordre ou il les trouve?suivant un Id de l'une des deux tables, est ce influrencé par un ORDER BY ( que je dois mettre dans la vue car le GROUP BY est prioritaire)?

Merci d'avance pour vont info, idées,

0z0z · Answer

As-tu testé la requête SELECT * FROM vue GROUP BY nom; ?
Je ne pense pas que cette requête soit bonne...

amoi · Answer

oui je l'ai testé, elle est bonne, qu'est ce que te choque?

0z0z · Answer

Peux-tu me dire ce qu'elle te renvoi ?

amoi · Answer

elle me renvoye

toto ¦ 3456¦ 0 ¦1970-12-07
amoi ¦ 3472¦ 0 ¦1960-12-13 

donc par deduction la premiere entrée du nom qu'elle trouve et qu'elle place dans une table temporaire...mais je ne suis pas sur de ca

0z0z · Answer

Je ne serais pas répondre à ta question dans ces cas là.
Cependant tu sais qu'un GROUP BY sert à regrouper des données. Donc dans ta requête il faut qu'il y ai une logique pour regrouper les données. Et dans ces cas la je pense qu'un GROUP BY avec SELECT *  ca n'est pas correct. 
Je me trompe peut être ceci dit. Je ne donne que mon avis.

amoi · Answer

ce n'est pas uniquement les informations de la colonne nom qui m'interresse....c'est tous les champs des entrée qui sont retenu pas le GROUP BY.....car je les utilise tous plus tard dans une page...c'est une sorte de Select dans un select

0z0z · Answer

Dans la requête là tu n'as mit que le champ 'nom' dans le GROUP BY.
Il faut que tu y mettes tous les champs qui t'intéressent.

amoi · Answer

comme ca??

SELECT * FROM vue GROUP BY nom, num, state, date;

Pourquoi??

garion28 · Answer

comme dis plus haut le group by sert a regrouper les données, c'est a dire a enlever les doublons, dans ton jeu d'enregistrement il n'y as aucune ligne en doublon, donc ca ne sert a rien

le meilleur cas ou tu serai amené a utiliser le group by c'est si tu utilisai une fonction d'agrégat (comme par exemple un cout(*)) associé a des nom de champs (et pas un *), dans ce cas au lieu de voir toutes les lignes avec doublon avec le nombre total de ligne, tu vérai les lignes sans doublon associé au nombre de lignes des doublons rencontré

j'espère m'être bien fait comprendre

0z0z · Answer

Merci garion28 c'est exactement là où je voulais en venir.

garion28 · Answer

si tu es amené a utiliser un group by lorsque tu fait un select * c'est que ta base est mal faite puisque la clé primaire ne peut pas etre en double

amoi · Answer

oki oki...j'apprends a grand pas avec vous les gars ...cool merci

alors pour moi le * dans le SELEC servait a dire de renvoyer tout les champs au lieu de juste les champs nommé...mais apparament c'est faux

le GROUP BY effectivement me sert a regrouper des données mais dans une seule colonne...c'est apparement pas la bonne comprehension

cependant, j'applique le GROUP BY  sur une vue qui ne contient pas le champ "Clef primaire" de l'une des deux tables..est ce cela aussi??

Bref je vais poser ma question different du coup...je modifie un peu les tables et je vais essayé de m'appuyer sur l'exemple shematique pour coller a mes besoins reels, pui je vous detaille ma question.
Table 1
  idj  ¦ nom
  98  ¦ toto
 105 ¦amoi

Table 2
ida ¦ idj ¦ content 
1   ¦ 98 ¦ avion
2   ¦105 ¦ bateau
3   ¦105 ¦ white
4   ¦98  ¦ carott

Table3
idp ¦ ida ¦ num ¦ state ¦ date
1   ¦1     ¦ 3456¦ 0     ¦1970-12-07
2   ¦1     ¦ 8492¦ 1     ¦1580-09-30
3   ¦2     ¦ 3472¦ 0     ¦1960-12-13
4   ¦2     ¦ 684 ¦ 1      ¦1982-05-22 

Je fais une vue avec :Idj, nom, content, num, state, date

ce que je connais est le champ idj
ce que j'ai besoin d'obtenir est une table avec, pour chaque valeur du champ "content" d'un "idj" donné, la dernier entrée dans la table 3 en fonction de  date, 

bref de la vue je souhaite obtenir une table contenant ca
98 ¦toto   ¦avion   ¦ 3456¦ 0    ¦1970-12-07
98 ¦toto   ¦carott  ¦ 3456¦ 0     ¦1970-12-07

j'espere ma requete plus claire, merci

amoi · Answer

avec un exemple plus parlant...

voici la requete sur une vue qui trie les infos
SELECT *
FROM `v_pap_order`
WHERE `id_player` =98;

le resultat donne

300  	4  	119   	7  	2009-04-24  	680   	98  	Red Balloon
300 	4 	119 	        6 	2009-04-01 	599   	98 	Red Balloon	
300 	4 	119 	        4 	2009-04-01 	398   	98 	Red Balloon
150 	3 	119 	        7 	2009-04-01 	599   	98 	Red Balloon
150 	3 	136 	        6 	2009-06-17 	888   	98 	Red Balloon Dos 
150 	3 	136 	        5 	2009-06-10 	850   	98 	Red Balloon Dos
150 	3 	119	        5 	2009-04-01 	598   	98 	Red Balloon 
150 	3 	119 	        3 	2009-03-25 	295   	98 	Red Balloon 
150 	3 	250 	        2 	2009-09-17 	851   	98 	Red Balloon UNO_1 
150 	3 	136 	        1 	2009-04-24 	680   	98 	Red Balloon Dos


et je voudrais obtenir
300  	4  	119   	7  	2009-04-24  	680    	98  	Red Balloon
150 	3 	136   	6 	2009-06-17 	888   	98 	Red Balloon Dos 
150 	3 	250   	2 	2009-09-17 	851   	98 	Red Balloon UNO_1 

j'espere que ca aide a la comprehension :o)

0z0z · Answer

En quoi la date et ce qu'il y a après te sont utiles ? Je ne comprend pas pourquoi tu veux absolument mettre une étoile dans ton select. Il ne faut sélectionner que les champs dont tu as besoin.

GROUP BY ou pas GROUP BY

14 réponses

Discussions similaires

Newsletters