Open Source localement bridé.

CCMclaude Messages postés 25536 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 - 28 janv. 2010 à 16:15
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 31 janv. 2010 à 19:49
Sourceforge.net n'est certes pas tout l'Open Source mais il est regrettable que la sphère politique "frappe" d'innocents utilisateurs. L'Oncle Sam perd de ce fait une opportunité de se démarquer des régimes qu'il vise.

Voici, en français, la traduction du communiqué de Sourceforge.net publié hier : pardon pour les fautes de traduction de l'amateur que je suis...

Clarification quant au refus d'accès au site de SourceForge.net à certaines personnes, conformément à la loi américaine
Postée le lundi 25 janvier 2010 par leeschlesinger

Catégorie : Général

Si vous suivez @sourceforge sur le Twitter, vous pouvez avoir vu la semaine dernière quelques tweets de certains utilisateurs à l'extérieur des EU se plaignant qu'ils n'aient plus l'accès à SourceForge.net. Voici pourquoi.
Depuis 2003, les Conditions générales d'Utilisation de SourceForge.net ont interdit à certaines personnes de recevoir ses services, conformément aux lois américaines , y compris, sans limitations, la Liste des Personnes Interdites et la Liste des Entités, et d'autres listes publiées par le Bureau Industrie et Sécurité du Ministère du Commerce US. La liste spécifique des sanctions qui affecte nos utilisateurs concerne le transfert et l'exportation de certaine technologie aux personnes et gouvernements étrangers (figurant) dans la liste des sanctions. Cela signifie que les utilisateurs qui résidennt dans les pays figurant sur la liste OFAC des États-Unis, incluant Cuba, l'Iran, la Corée du Nord, le Soudan et la Syrie, ne peuvent pas poster de contenu à SourceForge.net ni avoir accès au contenu y disponible. La semaine dernière, SourceForge.net a commencé le blocage automatique de certaines adresses IP pour mettre en application ces conditions d'utilisation.

Étant une des premières sociétés à promouvoir l'adoption et la distribution de logiciel libre Open Source, et qui mette toujours l'Open Source au centre de ses idéaux d'entreprise, les restrictions au libre flux de l'information nous hérissent le poil. Cependant, outre notre participation à la communauté Open Source, nous vivons aussi dans le monde réel et sommes gouvernés par les lois du pays dans lequel nous sommes localisés. Notre devoir de suivre ces lois a la priorité par rapport à notre volonté de rendre notre communauté aussi large que possible. Les pénalités possibles pour viol de ces restrictions incluent amendes et emprisonnement. D'autres sociétés d'hébergement basées aux EU endurent de semblables restrictions légales et techniques.

Nous regrettons profondément que ces sanctions touchent les personnes qui n'ont aucune intention malveillante parmi celles que visent les règles ont pour objet de punir. Cependant, la situation doit rester inchangée jusqu'à ce que les gouvernements visés changent les pratiques qui les ont conduits à figurer dans la liste de sanctions, ou que le gouvernement américain change sa politique.

Bonne journée à toutes et à tous.
A voir également:

2 réponses

Pacorabanix Messages postés 3248 Date d'inscription jeudi 23 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 19 mai 2013 660
29 janv. 2010 à 23:40
un embargo sur internet... on aura tout vu !
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
31 janv. 2010 à 00:45
Salut

L'idéal, ce serait qu'une société paire, un genre de miroir non propriété de SourceForge mais affilié, ouvre ses portes à l'extérieur des États-Unis, dans un pays relativement encore libre comme le Canada ou les Pays-Bas, ou encore une ile autonome des Antilles (faut bien s'en servir nous aussi) où ce type de lois est non seulement plus rares mais aussi généralement déboutées par les organes suprêmes de justice. Vues les sociétés affiliées à Halliburton ou Boeing, j'imagine que ce n'est pas interdit pour SorceForge d'avoir des rapport avec des sociétés qui elles-mêmes exportent de l'information dans les pays que l'Oncle Sam trouve vilain. ;-)
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
31 janv. 2010 à 08:39
j'imagine que ce n'est pas interdit pour SorceForge d'avoir des rapport avec des sociétés qui elles-mêmes exportent de l'information

Je crois que si...
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023 > teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011
31 janv. 2010 à 12:58
Ça m'étonnerait ! Par exemple, Boeing vend des tas de composantes et même des avions complets à des sociétés qui transigent régulièrement avec Cuba (ou avec des sociétés qui transigent avec Cuba).

Et je ne crois pas qu'on empêche Microsoft de vendre à des intermédiaires qui vendent eux-même en Corée du Nord. L'important, c'est que ce soit fait hypocritement pour satisfaire une façade politique infantile.
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793 > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
31 janv. 2010 à 19:49
La règle pour les logiciels est différente...
Nous on ne peut pas mettre de logiciels en téléchargement si ils ont des composants amerlocains dedans pour cause de risque d'export...
0