[C] Pointeur vers tableau Multidimensionnel

Fermé
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 - 19 juin 2005 à 02:46
 Cybergourou - 20 oct. 2012 à 01:25
Bonjour j'ai un soucis avec les pointeurs....

Quand je déclare une chaine de caractères en tableau multidimensionnel, je n'arriave pas à faire pointer une variable sur l'ensemble de ce tableau.

Par exemple:
void truc(){
	char **p_our_char; // pointeur vers tableau multidimensionnel
	char our_char[10][20]; //le tableau multidimensionnel
	strcpy(our_char[0],"CHAINE"); //Affectation d'une première chaine
	
	p_our_char=our_char; // C'est ici qu'arrive l'erreur
	printf("%s\n",p_our_char[0]);
}

Voici l'erreur que Gcc me renvoie:
attention : affectation d'un type pointeur incompatible

Pourtant c'est comme ça que fonctionne argv, il pointe vers un tableau multidimensionnel de chaine... Donc c'est un pointeur vers un pointeur. (D'ailleurs je viens d'essayer de faire pointer p_our_char vers argv et ça marche très bien)....
Je ne comprends pas bien pourquoi ça ne marche pas avec mon tableau.....

....Merci....
A voir également:

5 réponses

mamiemando Messages postés 33077 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 7 748
Modifié le 20 juin 2005 à 10:44
A) RAPPELS : ALLOCATION MEMOIRE

1) Statique :

char[10] unechaine;


Cette variable est allouée et sera détruire à la fin de l'appel de la fonction dans laquelle tu la déclare.
Interêt : on ne se prend pas la tête pour allouer / vider la mémoire
Inconvénient : c'est statique donc on alloue souvent un truc disproportionné.

Remarque importante : par la suite accéder à machaine[i] revient à considérer la valeur stockée i case de taille char (car ma chaine est un char[]) après l'adresse de machaine.
Remarque : En particulier on a donc *machaine <=> machaine[0]


2) dynamique


char *machaine=(char *)malloc(sizeof(char)*10); //mais à la place de 10 on peut mettre n ;o)
...
// manipulations sur machaine
...
free(machaine);


Interêt : allocation idéale de la mémoire
Inconvénient : faut la gérer ;o)


B) ZE PROBLEM


Maintenant on peut regarder comment allouer une matrice :

int matrice[5][5]; //alloue une matrice de manière statique

// allouer une matrice 2d dynamiquement
int **matrice2d = (int**)malloc(sizeof(int*) * nb_ligne);
for(unsigned int i = 0; i < nb_ligne; i++){
    matrice2d[i] = (int*)malloc(sizeof(int) * nb_colonne);
}

// allouer une matrice 23d dynamiquement
int ***matrice3d = (int***)malloc(sizeof(int**) * nb_couche);
for(unsigned int j = 0; i < nb_couche; i++){
    matrice2[j] = (int**)malloc(sizeof(int*) * nb_ligne);
    for(unsigned int i = 0; i < nb_ligne; i++){
        matrice2[j][i] = (int*)malloc(sizeof(int) * nb_colonne);
    }
 }

//détruire une matrice 2d
for(unsigned int i=0;i<nb_ligne;i++){
    free(matrice2d[i]);
}
 free(matrice2d);

//...pour la matrice 3d je te laisse deviner ;o)
//initialiser matrice3d[i][j][k]
matrice3d[i][j][k]=2; 


Après à toi de définir les opérateurs que tu veux (produits, tranposée que sais-je... ;) )

Bonne chance
5
tafiscobar Messages postés 1277 Date d'inscription jeudi 7 décembre 2000 Statut Contributeur Dernière intervention 26 février 2009 177
19 juin 2005 à 12:31
salut killian, our_char n'est pas un pointeur et p_our_char est un pointeur donc l'affectation est incompatible. En fait ton p_our_char est un pointeur vers un tableau de pointeurs. Alors qe our_hcar est un tableau de tableau, ce n'est pas implémenté de la meme maniére et tu risques de ne pas avoir ce qe tu veux. En fait lorsqe tu vas faire p_our_char[i] est un pointeur alors qe our_char[i] est un ensemble contigu de valaurs. Je ne sais pas si j'ai été clair.
4
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527
19 juin 2005 à 15:19
Salut,

Oki, mais pourtant le nom d'un tableau est bien un poiteur vers le début de ce tableau?
En toute logique our_char[10] est un pointeur.
Donc le nom d'un tableau de tableaux devrait lui aussi être un pointeur.
Qui plus est un pointeur vers un pointeur de début de tableau.

Pour shématiser, dans mon esprit ça donne:
our_char qui pointe vers our_char[0] qui pointe vers our_char[0][0]

Le argv passé en paramètre dans le main fonctionne comme ça je crois...
0
Cybergourou
20 oct. 2012 à 01:25
argv n'est pas passé de la même manière, argv est un pointeur sur chaîne dynamique ce qui est foncièrement différent de ce que tu dis, tu peux caster c'est sur mais ce n'est pas pareil. De plus essaie de voir ton our_char[0] comme un vecteur et ton our_char[0][0] comme une matrice et tu comprendras ton erreur. Avec 7ans de retard bien sur ;)
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 567
19 juin 2005 à 09:34
Bonjour kilian,

essaie
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
main()
{
 char **p_our_char;
 char our_char[10][20];
 strcpy(our_char[0],"CHAINE0");
 strcpy(our_char[1],"CHAINE1");
 p_our_char=malloc(sizeof( char *));
 *p_our_char=our_char[0];
 *(p_our_char+1)=our_char[1];

 printf("%s\n",*p_our_char);
 printf("%s\n",*(p_our_char+1));
}


char **p_our_char
  p_our_char est l'adresse du 1er élément, donc l'adresse de pointeur de caractère
 *p_our_char est le contenu du 1er élément, donc un pointeur de caractère
**p_our_char est la donnée pointée par le 1er élément, donc un caractère.

Contrairement à un tableau où les cases sont allouées statiquement à la déclaration, un pointeur de pointeur n'alloue aucun espace.
Donc toujours malloc() pour créer ce qui peut être une colonne de pointeurs.
l'access au 1er pointeur se note *p_our_char
l'access au 2ème pointeur se note *(p_our_char +1)
2
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527
19 juin 2005 à 15:13
Salut Lami20j,

Mais dans ce cas, je perds l'avantage d'utiliser mon pointeur comme une référence vers une chaine déjà existante.
Dans ton exemple (qui marche bien :-) il faut copier à chaque fois la valeur de chaines déjà existantes dans un espace alloué.... Ca crée un doublon inutile dans la memoire....
0
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527
19 juin 2005 à 16:07
Ah non je comprends mieux, on allour de la place pour un pointeur, pas pour une chaîne. Donc ta solution est la bonne....

Ok ok...

J'ai encore du mal à comprendre le système....euh je reviendrais peut être bientôt... :-)
J'ai du mal à comprendre pourquoi il faut reserver un emplacement memoire.....
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 567 > kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016
19 juin 2005 à 16:21
Re,

Regarde un peu

 **p
    |
    |
    *p  -> our_char[0][0] our_char[0][1] ----------------our_char[0][19]  
      |
      |
      |
    *p + 9 -> our_char[9][0] our_char[9][1] ----------------our_char[9][19] 


donc il y a une colonne des pointeurs alloués
0
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527 > kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016
19 juin 2005 à 16:53
Oui mais ce qui me semble bizzare c'est que tu n'alloues la place que pour un seul (char *)...
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 567 > kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016
19 juin 2005 à 17:10
C'est vrai,

au début j'ai mis 10 * sizeof ( char *) mais empirique j'ai vu que ça marche que pour un seul.

Moi aussi j'essaie de m'expliquer des choses.
0
Latifah Messages postés 27 Date d'inscription vendredi 17 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 15 avril 2008 6
19 juin 2005 à 14:17
bjr. j'aimerai savoir ou trouver un cours complet sur les matrices (tableaux à +ieurs dimensions). aidez moi please, j'ai vraiment cherché mais je trouve que des trucs trés résumés.
1
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 567
19 juin 2005 à 17:38
Salut,

Tu trouves ici ce que tu cherches

http://www.developpez.com/
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
kilian Messages postés 8731 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 20 août 2016 1 527
20 juin 2005 à 10:44
Ok merci pour l'info :-)
1