MAC c'est quoi ?...

On ne fait pas plus de choses.

Si si ^^

Exemple simple : iDVD ... aucun équivalent sur PC.
Autre exemple : la virtualisation de Linux et Windows possible, et ce en même temps : du coup on peut TOUT faire xD

Les produits Corel (Video Studio, ou WinDVD) sont des équivalents/approchants.
Ils ne seront pas équivalents au sens strict du terme, tout comme les produits iLife dans leur ensemble. C'est certain, et c'est ce qui fait la différence sur ces deux plateformes. Car c'est là qu'elle est. Non pas dans la fonction mais dans la façon de la traiter. Ergonomie, intuitivité, souplesse etc.

Pour l'émulation, je ne l'intègrerais pas. D'une part parce qu'une pure émulation n'est pas satisfaisante en terme de vélocité et de fonctionnalité. Donc pour moi c'est plus du gadget qu'autre chose.
D'autre part, le multiple boot est à classer séparément. Windows faisant d'un Mac un ordinaire PC. C'est un atout, mais pas une qualité intrinsèque. ( C'est d'ailleurs parce qu'il n'y a pas tout sur Mac que j'utilise également Windows. )

En revanche, là où le Windowsien soutient mordicus qu'il y a plus de logiciels sur PC pour faire la même chose, je lui répondrai qu'en effet, là où il faut 6 logiciels pour remplir 6 fonctions, Mac présente l'intérêt d'en proposer 10 dans un seul logiciel, qui plus est beau, bien foutu, et la plupart du temps très stable.

J'ai toujours été amoureux de la pomme, mais je ne fanatise pas. Je maintiens, donc. Je n'en fais pas plus sur Mac, et beaucoup de bémols sont à leur accorder, mais ce que je fais, je le fais tellement mieux, tellement plus confortablement et avec tellement plus d'évidence.

Très belle démonstration, et je suis d'accord avec vous. Seulement, si vous regardez sur le site de corel, poru avoir quelques chose d'équivalent au niveau fonctionnalité que iLife, ça coûte plus de 150 €. Alors que iLife est gratuit avec tout nouveau mac.

coté émulation, a part pour les gros programmes, ça n'a rien d'un gadget.

Perso je l'utilise pour apprendre a configurer un serveur linux par exemple, ou encore pour la retouche photo sous windows, etc... et ça marche très bien.

Mais effectivement, si on prend un Mac de base... y'a pas spécialement de fonctionnalités supplémentaires. Mais une simplicité exemplaire pour beaucoup de choses.

Belle metaphore mais la puissance avec une 9400 M , tu dois l'attendre encore longtemps non ?
Quand on voit qu'ils ont foutu ce chipset même sur les Imac 24 pouces, on se demande s'ils ne prennet pas les clients pour des cons. ET malgré cela , les mac chauffent enormement ( j'espère que c'est pas le cas de l'Audi . )

Et ce que tu n'as pas compris c'est que les composant de ton mac et ceux du pc sont les mêmes, si j'achete une audi , je veux le moteur audi, la carburation audi, le systéme d'injection audi etc..

toi tu te contentes de la carosserie. Facile à contenter je vois.

Les constructeurs de PC sont essentiellement des assembleurs qui piochent dans un catalogue à bas prix pour te sortir une machine bon marché. C'est le principe de la Logan. C'est peut être estampillé losange, mais ça ne vaut rien.
Si Apple ne fabrique pas ses composants, il sait en revanche les choisir et les faire cohabiter avec un peu plus de soin que la concurrence facile du coté obscur.
Je travaille professionnellement avec mon MBP dans un milieu exclusivement PC. Et c'est non sans fierté que j'ai assisté aux obsèques de nombreux portables soit disant survitaminés, dont les dalles ont flanché, les alims cramé, les disques durs claqué, et les batteries lâcher, alors qu'ils n'étaient utilisés que 8 à 10 heures par jour, et le mien repartait pour quelques heures supplémentaires sur OS X pour mes besoins personnels.
Il chauffe. C'est vrai. Mais il encaisse et de surcroit sans broncher.

Je dois reconnaitre une avarie du proc Nvidia, ayant été reconnu défectueux de série par la marque, et donc garanti et remplacé pour la modique somme de 0 €.

Ma machine valait 2000 euros à l'époque. Cher certes. Mais bBeaucoup plus rentable que 2 portables PC à 1600 pièce. Et je l'ai toujours alors que le parc informatique va devoir une fois de plus être changé.

Si tu achètes une Audi, tu achètes une conception. Une qualité garantie de montage, et de soin apporté au produit. Tu n'achètes pas qu'un logo.

Ce que je voulais souligner, c'est l'etroitesse de la gamme des macs. 

Effectivement, tu fait bien de le souligner !

là ou des constructeurs font 36 000 pc différents, apple n'en fait que quelques un...
Et c'est très bien comme ça !

Exemple simple : les pièces détachés ! C'est d'une facilité à entretenir son vieux Mac... de part le fait qu'il n'y est que quelques modèles... comparé aux PC où rien que pour un connecteur d'alimentation qui a 3 ans, c'est la merde total aucun revendeur n'en trouve... idem pour une carte mère d'un PC de 2-3 ans... C'est quand même bête non?
Autre exemple : de l'aide pour la réparation, aucun problème, y'a des plein de tutos partout...


Au final, je me rend compte que plus le temps passe, moins mon Mac m'aura couté cher face à un PC... et ça c'est valable en argent mais aussi en temps !

Car quand faut passer 3h a configurer ton tout nouveau PC (enlever toute la merde mise d'origine, installer tout un panoplie de sécurité et programmes basic, ainsi que faire les mises a jour...), là tu peut espéré commencer à t'en servir, enfin si y'a pas une mise a jour qui a bloque tout le système !
Alors que le Mac, tu le sort, tu le branche, tu l'allume, t'a un petite présentation, tu rentre tes infos pour crée ton compte sur le Mac, et tu l'utilise tout de suite.

Je suis un prestataire de services informatiques et j'en vis de ce temps d'installation... mais quand même des fois c'est abusé, sur certains PC c'est plus un parcours du combattant pour le client qu'autre chose... alors si en plus on rajoute les enfants derrière toi avec leur tout nouveau jeu PC entre les mains 'c'est quand que ça marche??? hein? c'est quand que ça marche??' ... ^_^